Lítil ám eru yfirleitt talin vera frá 10 til 200 kílómetra löng. Þar sem fyrstu hlekkir vatnsgreinarkeðjunnar eru þeir að jafnaði staðsettir á einu landsvæði. Í Rússlandi eru um það bil 2,5 milljónir lítilla áa og vatnsfalla, sem eru að meðaltali um 50% af meðalfljóti í landinu. Verulegur hluti íbúa Rússlands býr á bökkum lítilla og meðalstórra ána.
Vistfræðilegt ástand smáfljóts í Rússlandi
Sem afleiðing af sívaxandi mannaflsálagi er ástand margra litla ána, ekki aðeins í Rússlandi, heldur um allan heim, metið hörmulegt. Frárennsli þeirra er verulega minnkað, ám verða grunnar og ekki hægt að sigla. Sem afleiðing af misstjórn mannsins er hvarvetna vart við síun árinnar og á heitum tíma „blómstrar“ vatnið. Vegna mengunar vatnasvæðanna er horft á hvarf margra tegunda árfarardýra.
Losun iðnaðar og sveitarfélaga skólps
Vegna skorts á vatnsmeðferðarstöðvum fara iðnaðar frárennsli og úrgangur sveitarfélaga inn í árnar. Eftir á efnasambönd brotna niður og eitra vistkerfi árinnar með eitruðum og krabbameinsvaldandi efnum. Þetta veldur verulegri rýrnun á gæðum fljótsins, síun botnsins. Reyndar breytast margar litlar ár í þakrennur.
Auglýsingafiskur deyr og fisktegundir sem eftir eru henta ekki til matar.
Meðferð
Til að tryggja að vatnið sé hreint þegar það fer í vatnsveitukerfi sveitarfélaga í borgum og þorpum fer það í gegnum nokkur stig hreinsunar og síunar. En í ýmsum löndum, eftir meðferð, uppfyllir vatn ekki alltaf hreinlætisstaðla. Það eru nokkur lönd þar sem þú getur orðið fyrir eitrun eftir að hafa drukkið kranavatn. Að auki er ekki alltaf meðhöndlað skólphreinsiefni innanlands og iðnaðar þegar það er hleypt út í vatnsföll.
p, reitrit 4,0,0,1,0 ->
p, reitrit 5,0,0,0,0 ->
Mengun frá urðunarstöðum og urðunarstöðum
Ásamt bráðni og stormavatni kemst hættulegur úrgangur frá urðunarstöðum og urðunarstöðum oft í vatnið. Þar af leiðandi sést aukning á styrk lífrænna efna, næringarefna og útfæddra mengandi efna í vatni.
Vegna nálægðar urðunarstaðar í ám hefur á mörgum svæðum í Rússlandi verið farið yfir magn kvikasilfurs, blý, kopar, þungmálma, fenól og önnur eitruð efnasambönd.
Sérstaklega alvarleg ógn er mengun áa á stöðum sem liggja að vatnsföllum sem eru uppspretta drykkjarvatns.
Rafmagn og ár
Annað vandamál árinnar tengist raforkugeiranum í hagkerfinu, þar sem litlar ár eru notaðar og rekstur þeirra veitir íbúum rafmagn. Um 150 vatnsaflsvirkjanir starfa í landinu. Sem afleiðing af þessu breytast árfarvegir og vatn er mengað, vinna vatnsstofnanna er ofhlaðin, sem afleiðing þess að lífsskilyrði heilla vistkerfa versna. Einnig hverfa árlega hundruð lítilla ána frá yfirborði jarðar sem veldur verulegum skaða á umhverfinu, tapi á gróðri og dýrum.
Stjórnlaus vatnsinntaka fyrir heimilin og aðrar þarfir
Auðlindir lítilla áa eru mikið notaðar í landbúnaði: til áveitu túna, vatnsveitu byggðar og búfjárfléttna. Ósjálfstætt afturköllun vatnsafla leiðir til skorts á vatnsbólum, umbreytingu árfarvegsins. Flutningur vatns frá litlum ám til annarra vatnskerfa hefur leitt til þess að margar litlar ám hafa grunnt. Grunnvatnshæð á nærliggjandi svæði, þvert á móti, getur hækkað og flóðlendi árinnar verður mýri. Hættan á flóði ræktanlegs lands og byggðar á flóðatímanum eða á vorflóði verður líklegri.
Þróun þéttbýlis
Í tengslum við vöxt borga og ör þróun atvinnugreinar þurfa menn nýjar stórar orkugjafa og vatn. Til þess er verið að búa til miðstýrð vatnsveitukerfi og stórum stíl vökvakerfi. Litlar ám bregðast fyrst og fremst við athöfnum manna vegna náttúrulegrar viðkvæmni. Flóðasvæðin standa frammi fyrir vandamálinu í eyðimerkurmyndun, sem og samhliða breytingu á gróður og dýralífi í hálfeyðimörk og eyðijartegundir.
Vatnsverk
Uppsetning hvers konar vökvakerfis - vatnsgeymir, vatnsvirki, ýmsar stíflur, stífar, holur og leiðslur - stafar af hugsanlegri umhverfisáhættu.
Lífrænar skammar árinnar og flóðasvæðin verða sérstaklega viðkvæmir. Það er niðurbrot á náttúrulegu umhverfi, líffræðilegri fjölbreytni gróðurs og dýra.
Jarðverk, hávaði, titringur, mengun vatnsfalla - allt þetta veldur óbætanlegu tjóni á ichthyofauna og vatnsfuglinum.
Forskoðun:
Menntastofnun sveitarfélaga
„Framhaldsskóli nr. 9 með Cossack bekkjum sem nefndir eru eftir ataman A. V. Repnikov“
Umhverfisverkefni um efnið:
„Umhverfisvandamál árinnar Rashevatka“
Verkið var flutt af nemanda í 11. bekk:
landafræðikennarinn Peshikova Svetlana Aleksandrovna
1. kafli Einkenni árinnar
- Landfræðileg staða árinnar ……………………………………… 6
- Gróður og dýralíf Rashevatka árinnar ……………………………………………. 7
- 2. 1. Dýr vatnasviða sem eru undir vernd ……………. . 8
2. kafli Umhverfisvandamál Rashevatka
- Vistfræðileg vandamál Rashevatka árinnar ........................... .. 9
- Aðferðir til að takast á við umhverfisvandamál árinnar ……………… .. 10
- Vinna unnin með almenningi Rashevatskaya um að bæta vistfræðilegt ástand Rashevatka árinnar ................... nítján
2.4. Tilmæli um að bæta vistfræðilega stöðu Rashevatka-árinnar
Notaðar bækur …………………………………………………. 24
„Ef hver einstaklingur á landi
gerði allt sem hann getur sem sitt
falleg, jörðin okkar væri. “
Fljót er ekki aðeins uppspretta drykkjarvatns, heldur einnig lifandi þráður sem tengir okkur fortíð, nútíð og framtíð.
Fyrir tæpum 250 árum síðan M.I. Lomonosov mælti með því að taka börn í rannsókn á jarðfræði lands okkar.
Vatn er einnig eins konar steinefni og ungir vistfræðingar geta veitt þjóðarbúinu ómetanlega aðstoð með því að rannsaka fjölmargar ám, ám, uppsprettur og vötn.
Mengun í ánni hefur staðið yfir í meira en tvö þúsund ár. Og ef fyrr var ekki tekið eftir þessu vandamáli af fólki, þá hefur það í dag náð alþjóðlegum mælikvarða.
Að sögn sérfræðinga eru flestir sjúkdómarnir hjá fólki sem býr á vistfræðilegum svæðum af völdum lélegra, óheilbrigðra vatnsskilyrða.
Á svæðum með erfiða vistfræði, á svæðum þar sem mikil vatnsmengun er, er tekið fram mikið krabbameins- og aðra hættulega sjúkdóma. Hættan við mengun vatns liggur einnig í því að í sumum tilvikum er hún áfram ósýnileg þar sem flest skaðleg eitruð efni leysast upp í vatni án leifar.
Í þessu sambandi höfum við valið þema verkefnisins „Vistfræðileg vandamál Rashevatka-árinnar“
Mikilvægi umræðuefnisins: Við búum á náttúrulegu svæði í steppi með ófullnægjandi raka. Ástand stórra áa veltur á litlum ám, lækjum, uppsprettum. Ef steppárnar deyja, munum við öll missa mikið frjósamt landsvæði sem framleiðir korn, munum við missa vatnsból og fiskauðlindir.
Áin okkar er kraftaverk náttúrunnar, sem er mjög viðkvæm fyrir áhrifum manna.
Á hverju ári vatnið hennar meira og meira
mengað með frárennsli frá iðnaði, innlendum og landbúnaði. Þetta gerir vatn í ánni óhagstætt. Ef við gerum ekki viðeigandi ráðstafanir verður áin okkar óhentug jafnvel til áveitu og notkunar í tæknilegum tilgangi.
Tilgangur verkefnisins: að kanna vandamál Rashevatka árinnar og meta umhverfisástand.
Markmið rannsókna:
1. Til að taka saman vatnsfræðilegar lýsingar á Rashevatka ánni.
2. Að kanna gróður og dýralíf lífvera sem búa í ánni og meðfram bökkum.
4. Til að bera kennsl á helstu mengunaruppsprettur árinnar, kanna skaðann og þróa röð tilmæla til að bæta vistfræðilegt ástand árinnar.
Tilgáta: við gerum ráð fyrir að mengunarstig árinnar sé miðlungs, aðal
mannfræðilegur mengunarstuðull.
Markmið rannsóknarinnar: áin Rashevatka, hægri hliðin á Kalala ánni.
Efni rannsókna: bankar og vatn í Rashevatka ánni
Hagnýtt gildi: rannsóknarefni geta þjónað
grundvöllur fyrir frekara eftirliti með vistfræðilegu ástandi Rashevatka árinnar.
Rannsóknaraðferðir:
1. rannsókn upplýsingaheimilda,
2. athugun
4. lýsing og ljósmyndun,
5. félagsfræðileg könnun,
6. greining.
Búnaður: fartölvur, pennar, myndavél, auðkenni.
Verkið var unnið vorið 2018 í gr. Rashevatskaya.
Fyrsta stigið er ákvörðun rannsóknarvandans og að bera kennsl á mikilvægi hans. Sett var markmið, skilgreind verkefni.
Annar áfanginn er söfnun og úrvinnsla upplýsinga, spurningalistar, könnun á almenningsáliti íbúa heimamanna.
Ítarleg rannsókn á jákvæðum og neikvæðum þáttum í atvinnustarfsemi íbúanna í tengslum við ána.
Vandamál vistfræðinnar í Rashevatka ánni eru greind, ráðstafanir eru lagðar til lausnar þeirra.
Greint hefur verið frá þörf fyrir fræðslustarf til að efla umhverfismenningu á svæðinu meðal íbúanna og auka umhverfiskröfur.
Þriðji áfanginn er greining á fengnum árangri, alhæfing og framsetning rannsóknarniðurstaðna.
1. kafli Einkenni árinnar
- . Landfræðileg staða árinnar
Lús - fljót Rússlands með flæði allan ársins hring.
Tilheyrir vatnasviði Azovsjávar
Vatnakerfi: Rashevatka ánni - Kalala ánni - Big Yegorlyk - Western Manych - Don - Azovsjó
Hann á uppruna sinn í norðvesturhlíðinni í Stavropol upplandinu. Uppruni árinnar í sumum uppruna er staðsettur á stöðinni. Karmalinovsky Novoaleksandrovsky umdæmi, að sögn annarra í þorpinu. Háþróað Izobilnensky hverfi Stavropol-svæðisins.
Munn árinnar er staðsett á hægri bakka Kalala ánni, ekki langt frá þorpinu Uspenskaya (Krasnodar-svæðið)
Lengd árinnar er 74 km, vatnasviðið er 962 km²
Uppgjör frá upptökum til munns
Nafn árinnar kemur frá túrknesku nafni „arsha-su“ eða „archa-su“, sem landnemar umbreyttu í „Litter“. Forráðamenn í dag kalla það ekki annað en „Arshavatka“ eða „Arshavatka“
Vinstri bakkinn er brattari og sá hægri er blíður. Geislar liggja að Rashevatka ánni á vinstri hlið: Kazachya, Platonova (Platonikha), Chekalin (Stinker), Kochetova, Vodyanaya, Sidelnikova, Popova, Voronina, Lovlinskaya, hægra megin - Miskova, Glubokaya, Kovaleva, Verbova, Shcherbakova, Shcherbach og kjúkling.
Breidd árinnar við stíflurnar nær meira en 100 m.
Áin rennur meðfram Azov-Kuban láglendi
Áin matur: snjór og rigning. Grunnvatn og grunnvatn gegna verulegu hlutverki.
Vatnið í ánni og geislar vatnsins var ekki neytt og er ekki neytt vegna bitur, stífleiki og óþægileg lykt.
- Gróður og dýralíf Rashevatka
Landslag árinnar er steppur, flatrýrandi, með korn-sólblómaolía-rófa-fóður agrocenosis á plægðum chernozems. Meira en 85% af landsvæðinu eru upptekin af ræktuðu landi.
Aðeins óþægindi (hlíðar gilja, votlendi), þar sem flatarmál fer ekki yfir 1%, héldust ósnortin af náttúrulegum girðingum.
Landslag byggðar myndast í því ferli að búa og starfa þéttbýli og dreifbýli.
Útivistarsvæði eru til í næstum öllum byggðum, mörg þeirra veita afþreyingarþjónustu.
Sérhver fljót hefur sinn dýra- og plöntuheim. Þetta er rótgróið vistkerfi sem er nánast óháð ytri birtingarmyndum. Lífverurnar sem búa hér hafa aðlögun að lífinu við aðstæður hreyfanleika vatns. Ólíkt öðrum vistkerfum er áin aðgreind með því að í henni er orkugjafinn lífrænt efni sem kemur frá jarðnesku og öðrum lífríki í vatni (tjörnum).
Reeds, kuga, chakan, sedge vaxa meðfram ströndinni á grunnu vatni. Síðla vors og snemma sumars er víðáttan árinnar þakin gróðri (ör) sem gefur óþægilega lykt.
Í ánni eru: karp, spegilkarp, krúsískur karp (rauður og hvítur), kúkur, gormi, bláfiskur, karfa, gjað karfa, graskarp, krabbar. Margir froskdýrum og skriðdýr, lítill, lindýr. Nýlega, í tengslum við uppbyggingu áveitukerfisins, finnast einnig karfa karfa í ánni.
Frá fuglum verpa rósir, chomga, hvít sítróna, kafa, grjóthruni, vaðfugla, reyr. Meðan á flugi stendur getur þú oft fundið villtar gæsir og svana.
The muskrat er að finna í ánni.
- 2. 1. Dýr vatnasviðsins í vernd
Eina kranategundin í dýralífi okkar sem tilheyrir vistfræðilegum hópi vatnsfugla.
Fjöldi rósanna heldur áfram að falla vegna niðurbrots vatnsstofnana, aukningar á truflunarstuðlinum og fjölgun kráka. Sérstaklega óhagstætt hlutverk gegnir veiðum og veiðum á muskrats, sem auk kvíða leiðir til dauða kós í net og gildrum.
Landlægur Novoaleksandrovsky hverfi.
Augljóslega, á árum virkrar notkunar skordýraeiturs, fækkar Radde hamstrinum mikið og batnar hægt vegna - miðað við aðrar nagdýr - tiltölulega hægur ræktunarhlutfall.
Skógareyðing, notkun skordýraeiturs, alvarlegur þurrkur dregur úr íbúum.
Mannvirkni leiðir til fækkunar búsvæða.
Ekki hefur verið greint frá neikvæðum þáttum sem hafa áhrif á íbúa.
2. kafli Umhverfisvandamál Rashevatka
2.1. Vistfræðileg vandamál árinnar Rashevatka
Vandamálið við síun árinnar
Silting vatnsofna er að jafnaði afleiðing lífrænna mengunar af völdum mannlegra athafna. Silting er setning svifryks og meðfylgjandi setlaga í lón utan frá.
Orsakir siltingar áa liggja í losun ómeðhöndlaðs eða ónógrar meðhöndlaðs frárennslis frá heimilinu, skolun áburðar frá túnum og úrgangs frá búfjárbúum, svo og í eyðingu bökkanna.
Þar sem rennslishraðinn í litlum ám er venjulega lágur, safnast sandur, silt, möl, lífrænn úrgangur og óleysanleg efnasambönd í botnseti. Það eru botnseti sem eru þéttni mengandi efna og í yfirborðslagi vatnsins geta þau verið mun minni.
Brotthvarf lítilla áa leiðir til skelfilegrar afleiðinga - breyting á öllu vistkerfinu, dauðsföllum og líffræðilegum stökkbreytingum í ánum. Eitrandi myndanir í botnseti trufla sjálfshreinsun vatnsins og eru stöðug uppspretta af annarri mengun lónsins.
(Engar einkunnir ennþá)
Vatnsfræðilegar og vatnsaflfræðilegar aðstæður
Möguleikinn á sjálfhreinsun árinnar fer verulega eftir náttúruleika þeirra ferla sem eiga sér stað í henni. Slík hreinsun felur í sér allt lífseinkenni, sem samanstendur af bakteríum, plöntum, frumdýrum, litlum og stórum lífverum.
Það fer eftir tegund árinnar, mikilvægur líffræðilegur þáttur í þessu ferli getur verið gróður sem er sökkt í vatni, bakteríur og aðrar lífverur sem búa við vatnið sem flæðir á milli sandkornanna í neðansjávarhreinsum, sem virkar eins og stórar síur eða íbúar sía samlokur. Fínni botnfall setur einnig vel úr vatninu, frásogar eitruð efni (til dæmis þungmálma) og sölt næringarefna.Lykilatriði í sjálfshreinsunarferlinu er árangursrík blanda og auðgun vatns með súrefni, svo og upplausn mengunarefna, og allt þetta veitir stjórnlaus, fullt trekt og beygjurennsli.
Því miður, um þessar mundir, hefur atvinnustarfsemi fólks hrundið af stað dauðaferlum árinnar.
- Silting
- Vatnsrof brekka
- Gróandi rás með vatns- og strandsvæðum gróðri
- Mengun í þéttbýli
- Notkun efnafræði í landbúnaði og skordýraeitur
- Notkun dufts og hreinsiefna
- Heimasóun og sorpmengun
- Efna mengun
- 2. Aðferðir til að takast á við umhverfisvandamál árinnar
Sem stendur er Rashevatka ánni okkar að verða minni, rennsli hennar minnkar vegna byggingar stíflna, tjarna og rörlaga yfirfara. Aðeins við upptök árinnar í St. Karmalinovskaya eru 17 tjarnir.
Að plægja vatnasviðin hefur leitt til aukningar á yfirborði afrennslis sem er auðgað með fínum jörðum og leiðir til siltingar á ám.
Vandamálin vegna siltingar árinnar fela í sér eftirfarandi:
- Flóð og flóð á ræktuðu landi.
- Lækkun grunnvatns
- Aukning á uppgufun yfirborðs, sérstaklega þegar gróin er með reyrsamfélögum, sem auka vatnstap um 3 þætti,
- Mengun vatns á vatni vegna lífrænna frumefna og varnarefna þegar tæmd er frá túnum þar sem áburður er notaður,
- Fækkun súrefnis og dauða fisks.
- Uppsöfnun dauðra leifa af gróðri, þörungum og svifi, fallnum laufum trjáa.
Aðferðirnar til að berjast gegn síun eru:
- Að styrkja ströndina. Gróðursetning viðarforma sem seinkar úrkomu dregur úr vindrofi og trjárætur styrkja jarðveginn og halda frárennsli yfirborðs.
- Íhugun rásarferilsins í hönnuninni
- Hjálpaðu rafkerfum við að hreinsa sund. Nútíma tækni hreinsar rásina og vekur upp silt uppsöfnun frá botni. Silt er yndislegur lífræn áburður sem er ríkur af kalíum, köfnunarefni og fosfór.
Vatnsrof brekka
Flóð á strandsvæðum hefur eingöngu manneskjulegar orsakir. Stofnun tjarna jók hættuna á flóðum strandsvæða ef bylgjur rjúpu. Jarðrofi birtist í minna mæli hér en hallandi vindur, sem tengist litlum hlíðum og ofstjórnun þeirra.
Aðalsvæði flóða er algengt á geislasvæði.
Ekki var tekið eftir hörmulegu flóði í vatnasviði Rashevatka.
Svo langt aftur sem á 19. öld, á nokkrum stöðum í ánni Rashevatka Rashevatsky raða stíflum, með hjálp þeirra hækkuðu þeir vatnsborðið í ánni. Þeir setja vatnsmyllur. Í lok XIX-byrjun XX aldar. það voru níu þeirra. Þegar gufuvélar birtust, og síðan brunahreyflar, hvarf þörfin fyrir vatnsverksmiðjur næstum því. Í forvörnum og eftirstríðsárunum voru stíflur eftir í ánni: Derevyashkina, Korvyakova, Sidelnikova, sem þú gast aðeins gengið á. Derevyashkin stíflan var staðsett við vesturhluta núverandi Zhevtobryukhov götu, fór yfir ána og horfði yfir brautina. Zarechny. Stíflan og tjörnin sem hún myndaði þjónaði sem aðalstaður fyrir sumarsund, vetrarleik, hnefahögg á ís. Á veturna var ís venjulega mulinn á þessum stað og færður í djúpu kjallara verslana þar sem viðkvæmar vörur voru geymdar. Í forvörnum og eftirstríðsárunum var ís fluttur í mjólkur- og ostverksmiðjuna, sem. voru staðsettir á stóru búi Athanasius Trubitsyn. Slíkir kjallarar þjónuðu sem ísskápur. Staðurinn fyrir byggingu Derevyashkin stíflunnar var ekki valinn af tilviljun. Downstream, 300 metra í burtu, streymdi Chekalin geislinn (Stinky) inn í Rashevatka. Hún gaf vatninu óþægilega lykt. Ekki var hægt að nota slíkan ís til að kæla mat í kjallara.
Staðurinn þar sem Derevyashkina stíflan var staðsett var breiður. Vorflóð og öldur í hvassviðri eyðilögðu það. Stíflan krafðist árlega mikinn peningakostnað vegna viðgerða, sem ekki voru þar. Í lok 40s á XX öld. hún fór næstum því alveg í niðurníðslu. Þá ákváðu sveitarfélögin að byggja nýja stíflu, sem átti að fara við ármót Vonyuchka geisla og tengja bankana nálægt markaðnum (núverandi strætó stöð) og Zarechny akrein. Stíflan gerði ráð fyrir því að hækka árfarveginn um 3-6 metra, sem átti að draga úr svæði reyrs, og þar af leiðandi flugaathvarfinu.
Stíflan var reist árið 1949. Með smíði þess urðu strax byggingarskekkjur. Undir stíflunni settu málmrör nær akreininni. Zarechny, sem siltist upp og gat ekki farið framhjá uppsöfnuðu vatni, sérstaklega á þeim tíma þegar snjór bráðnaði og vorrigningar. Það var á þessum tíma sem vatnsborðið hækkaði mikið og umfram vatn hljóp meðfram geislanum sem liggur nú framhjá strætisvagnastöðinni nálægt verslunum meðfram skurðinum sem þróaðist við hann og rann aftur í ána. Lash Straumurinn var fullur af vatni og snöggur, ómögulegt var að fara í gegnum hann eða hjóla á hestum. Þorpinu á þessum tíma var skipt í tvo hluta. Skólabörn á hægri bakka sem komust ekki í miðskólann voru sérstaklega fyrir barðinu. Það var hægt að fara yfir þennan stormviðri aðeins á dráttarvélum S-80 eða TsT-54. Um þetta leyti var unnið að djúpri rannsóknarborun á bensíni í löndum þorpsins og „borana“, svo að þeir voru kallaðir, og MTS dráttarvélarstjórar fluttu oft skólabörn á morgnana og á kvöldin. Sveitarfélög, hestvagna og önnur farartæki notuðu á þeim tíma brúna, sem var staðsett við núverandi múrsteinsverksmiðju í austri, og Sidelnikov stífluna í norð-vestur. Þessi vatnsstraumur var skorinn af nokkrum húsum sem voru gegnt verslunum nútímans, þar á meðal húsi fyrrverandi yfirmanns þorpsins S. Zotov. Þeim var síðan rifið og í þeirra stað voru tré gróðursett undir strandgarðinum. Hækkandi vatnsborð flóð Chekalin brúna og garðar Stinky geislans. Fólk sem bjó á gagnstæða hlið þessa geisla var skorið af vatnsyfirborði frá miðju. Svo virðist sem hann hafi verið í nágrenninu, aðeins 70 - 80 metrar, en það var hægt að ná honum að vetri á ís, á sumrin með bát. Kumichevs, Podovilnikovs, Zaichenko, Meshcheryakovs, Gorlovs og aðrir notuðu bátinn yfir með góðum árangri. Flestir íbúar Shevchenko, Zhevtobryukhov, Kooperativnaya þurftu að fara um Momotov brúna til að gera umtalsverðan hring. Þetta gekk í mörg ár og það var ekki fyrr en 1958 sem þessar tvær strendur voru tengdar saman við trébrú, sem var orðin ónothæf í lok níunda áratugarins. Árið 2000 var þessum umskiptum skipt út fyrir málm. Frá flóðárásinni varð „ríkissjóðsbrúin“ einnig fyrir, sem var eitt sinn stolt hreppstjóranna í þorpinu. Það var næstum árlega lagað, en það skilaði ekki áþreifanlegum árangri. Og aðeins þegar lagður var malbiksvegur var þessari brú skipt alveg út. Sifonpípa með þvermál 300 mm var lögð í gegnum miðstífluna, ásamt því sem holræsi er gerð. En þetta var ekki nóg. Þess vegna er steinsteypt brú og göturæsi lagt vinstra megin við stífluna, meðfram því þjóta umfram vatn. Neðanstreymis er önnur málmbrú sett upp, í gegnum hana leið íbúa frá götunni. R. Lúxemborg á götunni Pósti. Umskiptin halda áfram meðfram Korvyakova stíflunni og Voronin brúin eftir uppbyggingu varð einnig stífla með holræsi. Árið 1977 var önnur stífla reist sem tengdi Novoaleksandrovsk-Rashevatskaya veginn við ul. I.Zhevtobryukhova og liggur í gegnum þorpið til þorpsins Rainbow.
Aðferðirnar til að berjast gegn vatnsrof hlíðanna eru:
- Aðstaða til að stjórna ánni (stíflur, hálf stíflur, grind, flæðastíflur, hlífðarhúðun á strönd o.s.frv.
- Að styrkja ströndina.
- Kross plægja af ræktanlegu landi meðfram ánni.
Gróandi rás með vatns- og strandsvæðum gróðri
Á gróðurtímanum gegnir vatnsgróður hlutverki líffræðilegrar síu, gleypir næringarefni og önnur uppleyst efnasambönd úr vatni og botnseti. Þegar deyja verður vatnsgróður uppspretta annarrar mengunar lónsins.
Vatnsfall flóðasvæða vex frá vatnsvatni til mynts. Það þróast aðallega meðfram ánni dalnum og geislar, það sést vegna þess að hindra yfirborðsrenninga stíga með ýmsum verkfræðilegum mannvirkjum (vegir, stíflur.) Mikil þekjuþéttleiki sést á vatnsdýpi sem er minna en 0,5 m. Siltingshraði vatnsstofna vegna útlagningar plöntuleifa er áætlaður frá 1,5-1,8 mm til 10 mm á ári.
Vandamálin sem stafa af ofvexti rásarinnar vegna vatns- og strandsvæða gróðurs innihalda eftirfarandi:
- Niðurbrot gróðurleifa fylgja mikilli neyslu á uppleystu súrefni.
- Breytingar á stjórn rásarinnar.
- Aukning á raka
- Æxlun blóðsogandi skordýra, burðar smitsjúkdóma.
Svo, fyrr í 1. gr. Margir moskítóflugur fundust í kjarrinu í reyrinu, kókunum og orkustöðvunum í þykkinu Rushes, en þeir höfðu oft braust út malaríu, sem margir íbúar dóu úr. Árið 1934 létust meira en hundrað manns af völdum hitabeltishita. Köst urðu í forvörnum og eftirstríðsárunum. Í þessu sambandi bað framkvæmdanefnd þorpsráðs héraðsstjórnir um að senda flugvélar til þorpsins með aðstoð þess að unnt væri að dreifa eitruðum efnum gegn moskítóflugum. Og á eftirstríðsárunum flugu flugvélar tvisvar eða þrisvar sinnum á sumrin og slepptu ryki á reyr. Þessi aðferð til að etsa moskítóflugur hafði slæm áhrif á vatnsfuglinn, þar á meðal húsfisk, fisk, krabbi, dýr, sem dóu af völdum þessa eiturs.
Aðferðir við baráttu innihalda:
- Sköpun skilyrða til að bæta ástand hreinlætis-vistfræðilegrar, vatnsfræðsla og landbúnaðarafurða.
- Líffræðileg hreinsun byggð á notkun náttúrulegrar getu lifandi örvera til að tortíma lífvænu lífrænum, fylgt eftir með aðlögun og umbreytingu niðurbrotsafurða og lífefnaþátta köfnunarefnis og fosfórs í lífefnafræðilegum hringrás (bakteríur). Hringrás vinnslunnar á lífræna efninu í botnslím myndar vatn og koltvísýring sem lokafurðir, án þess að skerða gæði og vatnsefnafræðilega breytur vatns. fjöldafæðing blágrænna þörunga, tínu, andarvíni er í raun eytt með því að endurheimta líffræðilegt jafnvægi í tjörn
- Endurheimt frárennslisgeta rásarinnar
- Árleg sláttur á vatnsplöntum á ströndinni
Mengun í þéttbýli
Helsta orsök mengunar árinnar er virkur vöxtur og þróun félagslegs og efnahagslegs lífs á bökkum vatnsstofnana.
Skortur á meðferðaraðstöðu og stormvatni, óleyfilegt losun skólps í ánni í byggð, skortur á húsdýraáburð og árennsli búfjárfléttna leiðir til aukningar á mengun mengunar og fjölda sýkla í ánni.
Vandamálin af völdum mengunar af innlendu skólpi fela í sér eftirfarandi:
- Breyting á efnafræðilegu ástandi vatns
- Lækkun súrefnismagns.
- Þörungum sem fjölga fiskum og öðrum dýrum fjölgar. Margar tegundir geta dáið úr þessu.
- Veldur smitandi og langvinnum sjúkdómum hjá fólki.
- Lífræn efni sem falla í vatnið, í miklum styrk, leiðir til myndunar metans, brennisteinsvetnis. Vatn tekur fastan lykt.
Aðferðir við baráttu innihalda:
- Hreinsun árinnar á ríkisstigi.
- Bygging meðferðaraðstöðu.
- Vöktun staðla um hollustuhætti í ánni.
Notkun efnafræði í landbúnaði og skordýraeitur
Rashevatka-áin rennur um ræktaðar lönd Chernozem, sem mikill fjöldi áburðar er notaður á, aðallega köfnunarefni og
fosfór, skordýraeitur og illgresiseyðir sem bráðna vatni og rigningu falla í ána.
Aukning á styrk eitruðra efna í vatni leiðir til:
- truflun á líffræðilegu jafnvægi í ánni.
- Fjöldi smásjá þörunga og andarunga eykst verulega.
- Dauði lifandi veru í ánni.
- Krabbameinssjúkdómar fólks vegna fæðukeðjunnar. Varnarefni eiturefni er ekki útrýmt, heldur safnast smám saman upp í líkamanum.
Aðferðir við baráttu innihalda:
- Gæðaeftirlit áburðar.
- Skipta varnarefni út fyrir öruggari.
- Leitaðu að líffræðilegum meðferðaraðferðum (til dæmis að vaxa vatns hyacinth sem auðveldlega vinnur varnarefni í öruggar efnasambönd)
Notkun dufts og hreinsiefna
Sem mengandi vatnshlot verða yfirborðsvirk efni, þar með talin tilbúin þvottaefni, sem eru mikið notuð í daglegu lífi.
Eftir að ísinn hefur bráðnað við Rashevatka-ána má sjá uppsöfnun froðu við ströndina. Þetta bendir til þess að ásamt bræðsluvatni falli mikill fjöldi tilbúinna þvottaefna í ána, sem, ólíkt hinni fyrri notuðu sápu, sundrast ekki í vatni.
Mengun árinnar stuðlar að:
- Uppsöfnun í vatnsdýrum og skarpskyggni í mannslíkamann.
- Aukin myndun blágrænna þörunga.
- P leiðir til eitrunar á lífverum.
- Þeir valda krabbameini, sjúkdómum í hjarta- og æðakerfi, stuðla að því að æðakölkun, blóðleysi, háþrýstingur, ofnæmisviðbrögð koma fram.
- Þeir eyðileggja prótein, hafa slæm áhrif á húð og hár.
Aðferðir við baráttu innihalda:
- Hreinsun árinnar á ríkisstigi.
- Bygging meðferðaraðstöðu.
- Vöktun staðla um hollustuhætti í ánni.
Heimasóun og sorpmengun
Í röð þungmálma eru sumar afar nauðsynlegar fyrir lífstyrk mannsins og annarra lifandi lífvera og tilheyra svokölluðum lífrænu frumefnum. Aðrir valda öfugum áhrifum og, þegar þeir komast í lifandi lífveru, leiða þeir til eitrunar eða dauða. Þessir málmar tilheyra flokki útlendinga, það er framandi til að lifa. Meðal eitruðra málma er forgangshópur greindur: kadmíum, kopar, arsen, nikkel, kvikasilfur, blý, sink og króm sem hættulegasta fyrir heilsu manna og dýra. Af þeim eru kvikasilfur, blý og kadmíum eitruðust.
Meðal mengandi efna, samkvæmt eiturefnafræðilegu mati á „streituvísitölum“, taka þungmálmar annað sætið, annað aðeins skordýraeitur.
Eftirfarandi er hægt að greina frá upptökum í ánni:
- bein mengun og afrennsli lands.
- útblástur flutninga í andrúmsloftinu
- Landbúnaðarstarfsemi
. Eiturhrif á þungmálma:
- sviflífverur (einkum síarar) einbeita málmum, sem vegna óskiljanleika þeirra eru áfram í lifandi vefjum í ótakmarkaðan tíma, stuðla að dauða svifs og setjast að dauðu svifi í botnseti.
- Uppsafnað af lífverum og safnast saman í fæðukeðjum
- Banvæn heilsu manna
Plast veldur alvarlegu tjóni á umhverfinu, allt frá framleiðslu þess til förgunar. Um það bil 800 tegundir dýra í dag eru í útrýmingarhættu vegna átu og plasteitrunar. Sem afleiðing af núningi, hrynur plast í smærri þætti og eitur líf umhverfi örvera. Fyrir vikið komast brot úr plastúrgangi í mat allra veranna sem búa á jörðinni. Fyrir vikið kemur í ljós að sami úrgangur sem við hentum kemur aftur til okkar á borðstofuborðið með mat eða vatni.
Plast ryk er að finna á hverju strandsvæði um allan heim.
Rýrnandi plast kastar í umhverfið efnunum sem bætt var við þau við framleiðslu. Það getur verið klór, ýmis efni, til dæmis eitruð eða krabbameinsvaldandi. Ósambrotnir plastpokar fara í maga dýra og fugla. Vísindamenn áætla að mestur plastúrgangur - allt að 74% - komist í hafið frá ám
- Lífríki
- Vatn og plast fjöðrun er litið á fiska sem mat.
- Stífla í ánni
- Plastmengun getur eitrað dýr, sem aftur getur haft slæm áhrif á framboð matvæla til manna.
Aðferðir við baráttu innihalda:
- Þrif á ánni
- Umhverfismennt og uppeldi borgaranna
- Vöktun staðla um hollustuhætti í ánni
Efna mengun
Rashevatka-áin hefur aukið seltu, sem er ekki manneskjuleg að eðlisfari, og skýrist það af lágu vatnsborði árinnar, steinefni, mikilli seltu grunnvatns og aukinni saltstyrk vegna uppgufunar vatns.
Á stöðum þar sem ómeðhöndlað og ómeðhöndlað vatn kemst að ánni sést aukning á styrk efna.
. Vatnið í Rashevatki ánni hefur verið notað og er enn aðeins notað til vökva búfjár, áveitu á sviði og tæknilegra þarfa.
Aðferðir við baráttu innihalda:
- Vöktun staðla um hollustuhætti í ánni
2.3. Vinna unnin með almenningi Rashevatskaya um að bæta vistfræðilegt ástand Rashevatka árinnar
Ein af ástæðunum fyrir almennu umhverfislegu niðurbroti árinnar er lítið umhverfisþekking og uppeldi bæði íbúa og gesta.
Umhverfismenntun er stöðugt, markviss uppeldis-, þjálfunar- og persónuleg þroska sem miðar að því að mynda verðmætamiðstöðvar, viðmið um siðferðilega hegðun fólks, skyldur þeirra og ábyrga afstöðu til samskipta manna við náttúrulegt og félagslegt umhverfi.
Þess vegna gerðum við nokkrar ráðstafanir til að laða íbúa þorpsins að vanda árinnar:
- Hélt aðgerðinni „Hreinsið ána okkar úr rusli!“. Aðgerðin sóttu nemendur 7 bekkja. Þeir fjarlægðu strandsvæðið á ánni ströndinni.
- Meðal 5.6 flokka er teiknakeppni „Áin biður um hjálp!“
- Aðgerðin „Blue Ribbon“ var haldin með nemendum í 1,7,8 bekkjum. Nemendur afhentu vegfarendum á bökkum árinnar bæklinga bæklinga með upplýsingum um vistfræðilegt ástand Rashevatka-árinnar og höfðuðu til virðingar fyrir vatni þess og auð.
- Meðal íbúa á mismunandi aldri var gerð könnun til að bera kennsl á umhverfislæsi og viðhorf íbúa til ármengunar.
Alls tóku 36 manns á aldrinum 15 til 53 ára þátt í könnuninni.
62% svarenda telja að umhverfisástandið í þorpinu sé miðlungs hagstætt
68% telja að umhverfisástandið í þorpinu sé slæmt vegna mikils sorps á yfirráðasvæðinu
100% svarenda voru sammála um að fólk sjálft bæri ábyrgð á ástandi umhverfisins í þorpinu
33% áttu erfitt með að svara spurningunni hvort sveitarfélögin grípi til einhverra umhverfisráðstafana í þorpinu?
79% svarenda taka þátt í trjágróðursetningu, sorpsöfnun
51% svarenda telja að Rashevatka-áin sé mjög menguð
97% fólks kusu annað svar - já, við spurningunni, hvenær slakar þú á tjörnunum, tekurðu ruslið út?
53% svöruðu játandi við spurningunni, veistu hvernig vatnið í Rashevatka ánni er notað?
95% svarenda telja að heilsufar séu háð vistfræðilegu ástandi Rashevatka-árinnar
- Tilmæli um að bæta vistfræðilega stöðu Rashevatka-árinnar
- Nemendur framhaldsskólans №9 fylgjast árlega með vistfræðilegum aðstæðum árinnar,
- Framkvæma ráðstafanir til að hreinsa ströndina fyrir rusl,
- Vertu ekki áhugalaus. Til að gera athugasemdir við þá sem aðgerðir skaða umhverfið,
- Útskýrðu fyrir vinum þínum og kunningjum hversu mikilvægt það er að gæta umhverfisins,
- Kynntu börnum frá barnæsku hugtökin vistfræði og umhverfisvernd. Búðu til aðskilnað sjálfboðaliða til að vinna með börnum til að halda umræður, keppni, kynningar um verndun Rashevatka-árinnar,
- Biðja stjórnvöld til að efla stjórnunar- og löggjafarráðstafanir til að koma í veg fyrir árásir á nothæfar vatnasvæði,
- Meðhöndlun og örugga endurnotkun á innlendu skólpi í landbúnaði,
- Þróun líftækni til meðhöndlunar úrgangs,
- Grunnvatnsvernd: þróun landbúnaðaraðferða sem ekki leiða til niðurbrots grunnvatns,
- Notaðu kranavatn efnahagslega.
- Forðastu heimilissorp í fráveitu.
- Landbúnaðarstarfsmenn finna val til tilbúins áburðar
- Ruslatunna
- Að höfða til íbúa í gegnum dagblað með beiðni um verndun Rashevatka-árinnar
- Settu sorpílát í óleyfilega urðunarstað í ánni
- Kortaðu ána og merktu mengaðustu hlutana á henni
- Til að upplýsa íbúa um sektarkerfi vegna umhverfisbrota: tjón á trjám, brot á jarðvegsþekju, byggingu óleyfis urðunarstað
- Að stuðla að sjálfshreinsun og sjálfsheilun árinnar.
- Að skapa fullkomnara verkefni til að bæta vistfræðilegt ástand árinnar
Enginn gaf okkur jörðina arf,
við fengum það að láni hjá börnunum okkar!
Fyrir hvað munum við borga?
Frá örófi alda hefur fólk notað fljót á heimilum sínum og heimilum. En fyrir allt líf á jörðinni okkar, og fyrir fólk þar á meðal, þurfum við ekki bara vatn, heldur vatn af ákveðnum gæðum.
Í fyrsta lagi svokallað „ferskt“, þ.e.a.s. sem inniheldur í 1 lítra af rúmmáli hans ekki meira en 10 g af uppleystu efnum. Drykkjarvatn ætti að vera ekki aðeins ferskt, heldur einnig hreint, þ.e.a.s. meðal uppleystra eða sviflausra í því ættu efni ekki að vera skaðleg heilsu. Jafnvel lítið innihald fjölda eitraðra efna í vatni gerir það að banvænu eitri fyrir menn. Mörg efni, sem safnast upp í mannslíkamanum, jafnvel í mjög litlu magni, leiða til erfðabreytinga, alvarlegra sjúkdóma sem smitast frá kynslóð til kynslóðar.
Umhverfisástand í þorpinu okkar lætur margt eftir sér fara og vatnsgæðin í Rashevatka ánni versna daglega.
Nærvera árinnar í þorpinu okkar er mjög mikilvæg, hún býr til sitt eigið örveru, örflóru þess og dýralíf, skiptir miklu máli fyrir íbúa þorpsins.
Það er brýnt að gera ráðstafanir og laða að sem flesta á mismunandi aldri og starfsgreinum til að hreinsa vatnið í ánni og varðveita tegundasamsetningu þess
Út frá rannsóknum er ómögulegt að draga djúpar ályktanir um ástand vatns í ánni, en jafnvel svo einföld gögn sýna að ekki er allt í lagi með ána okkar.
Með hjálp verkefnisins viljum við upplýsa bæjaryfirvöld um nauðsyn þess að gera ráðstafanir til að útrýma öllum þessum göllum.
Listi yfir tilvísanir
1. Vronsky V.A. Vistfræði: orðabók. -Rostov-on-Don: Phoenix, 1997.-576s.
2. Afi I.I. Encyclopedic Dictionary um umhverfismál. Chisinau: Ch. ritstj. Uglur Alfræðiorðabækur.
3. Erofeev V.V. E.A. Chubachkin. Samara-hérað - heimaland. T.1 Samara: „Samara bókaútgáfan“, 2007 416 bls., Bls. 29, bls. 353.
4. Ivanteev A.O. // „Í heimi vísindanna“ nr. 06, 2010.
5. Ísrael Yu.A. Vistfræði og umhverfiseftirlit. M .: Gidrometeoizdat, 2014.
7. Rechkalova N.I. Hvaða vatn drekkum við // Efnafræði í skólanum .- 2004. Nr. 3 bls. 7-14
8. Terentyev D.V. Vistfræðileg vandamál // „Rök vikunnar“, nr. 23 (365)
9. Shilov I.A. Vistfræði: kennslubók. fyrir biol. og elskan. sérfræðingur. háskólar .- M .: Háskóli, 1997.-512s.
10. Vistfræði. Kennslubók.- M .: Þekking, 1997-288s.