Ég þekki nokkra kristna menn sem hafa svo miklar áhyggjur (og það með réttu) með sterk þróunaráhrif fjölmiðla sem ekki eru kristnir að þeir láta undan fréttum eða hafa bara ekki mikinn áhuga á þeim.

Og þó ég styðst án efa einlægur löngun kristinna manna til að einblína á þá staðreynd að aðeins „það er satt, ... það er sanngjarnt, ... það er hreint, vinsamlega ...“ (Filippíbréfið 4: 8), er mikilvægt að hafa í huga að ekki er allt sem sagt er frá í nútíma fjölmiðlar eru lygi. Sum gögn sem greint er frá eru ekki aðeins sönn, heldur einnig beitt gagnlegt tól í höndum trúaðra í Biblíu kristinna manna. Þú verður bara að geta dregið úr staðreyndum úr „hringrásinni“ í afneitun Biblíunnar, byggð á hugmyndinni um milljónir ára, þar sem svo margir nútíma fréttamenn og blaðamenn snúast. Ég verð að viðurkenna að þetta krefst meiri áreynslu og athafna af hálfu hins trúaða í samanburði við einfalt afskiptaleysi. Það væri mjög gagnlegt (Hebreabréfið 5:14) ef kristnir menn geta getað gert í nútímalífi sínu eins og Paul og Silas gerðu í Berea (Postulasagan 17:11). Þetta myndi gera kristnum mönnum kleift að henda rusli og velja þessa „gimsteina“ sem hjálpa til við að tortíma hugmyndum um þróun (2. Korintubréf 10: 5) og boða sannleika orðs Guðs.

Klassískt dæmi um þetta ástand er nýleg fyrirsögn í dagblaðinu „Ancient Latimeria Cailed in Indonesia.“ 1 Hversu gamall er hann? Í greininni segir að coelacanth (Latimeria chalumnae) er „tegund sem var einu sinni talin útdauð, rétt eins og risaeðlur“, það er áður en „það var talið að þær hafi verið útdauðar fyrir 65 milljónum ára, þar til ein þeirra fannst við strendur Afríku árið 1938.“

Uppgötvunin frá 1938 „vakti mikinn áhuga víða um heim“ en nýleg uppgötvun á indónesísku „lifandi steingervi“ (eins og segir í greininni) vakti ekki síður áhuga, þar sem fiskimaðurinn sem veiddi þetta coelacanth, setti hana í sundlaugina, þar sem hún bjó 17 tíma. Að sögn eins sjávarlíffræðings á staðnum, "þetta er ótrúlega langur lifunartími fyrir svona djúpsjávarfisk." Undanfarin ár veiddust aðrar kelakantar, þar með talið fyrirmyndin sem lýst er af okkur, veidd nálægt norðurströnd Sulawesi-eyja árið 1998, en tíminn (17 klukkustundir) þar sem þessi coelacanth var á lífi fór yfir þann tíma sem önnur sýni héldust á lífi þessum fiski sem veiddur var fyrir það.

Aðgreina staðreynd frá skáldskap

Nú skulum skilja sjónarvottarsem vísað er til í greininni frá þróunarsöguþráðursem gengur í gegnum alla greinina.

Sjónarvottareikningur:

Sjómaður veiddi fisk í Indónesíu. Fiskur, coelacanth, sem formlega er aðeins þekktur af steingervingum, hefur lengi verið talinn útdauður. En árið 1938 fannst coelacanth nálægt Afríku ströndinni, sem bendir til þess að þessi tegund sé ekki útdauð og síðan þá hafa önnur eintök af þessum fiski verið veidd. Síðasta uppgötvun á coelacanth fiski á indónesískum hafsvæðum, sem hélst á lífi í 17 klukkustundir, eftir að hann var færður upp á yfirborðið - skráðar upplýsingar.

Þróunarútgáfan af sögunni:

Coelacanth er „forn“ fisktegund sem hvarf úr steingervingaskránni fyrir 65 milljón árum ásamt risaeðlum. Á þessum tíma var talið að þeir hafi verið útdauðir, en niðurstaðan um lifandi coelacanth bendir til þess að það sé „lifandi steingervingur“ af fiski.

Eftir að við höfum skilið þróunarsöguna, hvernig geta staðreyndir, sem sjónarvottar hafa sagt í þessari grein, verið „gagnlegar“ fyrir trúaða í biblíu kristinna manna?

Að nota staðreynd til að eyða skáldskap

Þegar við prédikum fyrir vantrúaða sem halda að þróunin skýri uppruna okkar, getum við notað þessar fréttir til að sýna þeim að þróunarhugmyndir um milljónir ára samsvara einfaldlega ekki raunverulegum sönnunargögnum og eru mjög frábrugðnar biblíulegri lýsingu sögunnar.

Að sögn þróunarsinna voru berglög sem innihéldu steingervi afhent í milljónir ára, þannig að þegar skepnur eins og coelacanth, eru fjarverandi í efri lögum klettanna (sem samkvæmt þróunarsinnum spanna „síðustu 65 milljónir ára“) telja þeir að þetta bendi til þess að kelakant sé útdauð. Þess vegna eru greinar eins og þessi, sem fest er ljósmynd af fiskimanni í sundlauginni með honum lifandi, bara veiddur coelacanth skora á þróunartúlkanir „steingervingaskrárinnar“.

Þess vegna, þegar þú prédikar fyrir vantrúuðum, geturðu sýnt þeim ljósmynd af fiskimanni sem er enn með boginn afla í höndunum og segir kannski eftirfarandi: „Fiskur, sem þróunarsinnar töldu útdauðan á 65 milljón árum, er aldrei ferskur! "

Þá geturðu tekið eftir því að Biblían lýsir atburði sem hjálpar til við að skilja af hverju við uppgötvum svo marga vel varðveitt steingervinga, svo sem coelacanth, um allan heim - það er atburðurinn um alþjóðlega flóðið. Mikill fjöldi steingervinga bendir til að svo hafi verið fljótt grafinn undir seti sem borist af vatni, sem kom í veg fyrir niðurbrot þeirra og ásýnd á gulldýrum - og þess vegna eru þau mjög vel varðveitt. Þess vegna er „steingervingaforritið“ afleiðing allsherjarflóðsins sem átti sér stað fyrir 4500 árum (og afleiðingar þess) og það sýnir greftröð á þessum atburði, en ekki röð þróunar („tilkoma“) og útrýmingarhættu („útrýmingu“) yfir milljónir eða milljarða ára.

Þegar skepnur eins og coelacanth finnast lifandi og vel varðveittar, fyrir kristna menn sem trúa á Biblíuna frá fyrstu vísu hennar, kemur það ekki á óvart. En fyrir þróunarsinna reynist uppgötvun „lifandi steingervings“ oft ekki aðeins koma á óvart (eins og af hverju þróun hefur ekki átt sér stað í 65 milljónir ára?), en það getur snúið fullkomlega við þróunarhugtakinu sem áður var til.

Til dæmis, þegar þróunarsinnar héldu því fram að froskdýr þróaðist úr ripidistafiskum, sem líkist kóelakant. Þeir skýrðu frá því að þessir fiskar notuðu holduga, vefbundna fins sína til að ganga meðfram botninum áður en þeir náðu til lands. Þó að coelacanth hafi verið "útdauð", var slíkri tilgátu ómögulegt að hrekja. En með uppgötvun lifandi coelacanth árið 1938 og í kjölfarið athugun á þeim, kom í ljós að fins voru ekki notaðir til hreyfingar, heldur til kunnáttusamra stjórna við sund. Að auki kom í ljós að mjúkir hlutar þess voru alveg eins og í fiski, og alls ekki millistig. Nú er það einnig vitað að coelacanth hefur einstaka eiginleika. Hún fæðir hvolpana sína eftir um það bil eitt árs meðgöngu, hún er með lítinn annan hala, sem hjálpar henni að synda, og járn, sem tekur upp rafmerki. Allt þetta er auðvitað sönnun þess að hönnun þessarar veru var þróuð. Þannig var uppgötvun lifandi coelacanth banvæn fyrir þá hugmynd að þessi fiskur væri „millistig“ þar sem froskdýr (og í kjölfarið landdýr og fuglar) þróuðust. 2

Af því leiðir að coelacanth er dásamlegur lítill „gimsteinn“ sem er tæki til að vitna fyrir fólki og svipaðir „fornir“ og „lifandi steingervingar“, þar sem fjölmiðlar vekja stöðugt athygli, gera virkum kristnum mönnum kleift að nota „fréttir dagsins“ í útbreiðslu fagnaðarerindisins. (Sjá aðrar greinar um coelacanth, þar á meðal: lifandi steingervingar birtast aftur, Fleiri lifandi coelacanths, risaeðlafiskur að deyja, Lazarus áhrif - tímarit Sköpun 29(2) :52–55, 2007.)

Auðvitað er skynsamlegt að vera viðbúinn því að spurningar vakni, svo sem augljós spurning sem tengist síðustu grein: „En hvað með risaeðlur? Ef risaeðlur hafa ekki verið útdauðar í 65 milljónir ára, hvar eru þær þá í dag? “

Til að svara þessari spurningu getur þú tekið eftir eftirfarandi:

1. Það eru skemmtilegar og áframhaldandi nútímalegar „athuganir“ á óþekktum skepnum sem eru mjög lík dýralíkönum sem vísindamenn búa til á grundvelli steingervinga. Sjáðu til dæmis lifandi risaeðlu?, Risaeðla sem býr í Afríku?, Mokele Mbemba: lifandi risaeðla?
2. Í tiltölulega nýlegri sögu er að finna áletranir og lýsingar á „drekum“ og öðrum verulegum risaeðlum. Sjáðu til dæmis koparhippa Biskups Bell, risaeðlur og dreka - í fótspor þjóðsagna, Drekar: dýr ... ekki sýn, áströlskar frumbyggjar ... sáu þeir risaeðlur?, Landnemar voru hræddir við skrímsli, kafli 10: „Engilsaxneska risaeðlur og önnur gögn“ í bókinni Bill Cooper: Eftir flóðið .
3. Komst að "ferskum" vefjum risaeðlanna, sem geta ekki verið milljónir ára. Sjáðu til dæmis, beinblóðfrumur í risaeðlu hafa fundist, tilkomumikil uppgötvun á risaeðlublóði !, ennþá mjúk og teygjanleg, hættuleg uppgötvun Schweitzer.

Þegar þú segir allt þetta við annað fólk, vertu tilbúinn að mæta vantrausti, þar sem það getur tekið nokkurn tíma áður en þeir fá áfall frá því sem þeir heyrðu fyrst, og þeir geta spurt þig spurningar sem kemur frá þróunarkerfinu hugtök: "En ef risaeðlur og menn lifðu á sama tíma, ættum við án efa að uppgötva steingervinga þeirra saman?"

Svo hvernig ættum við að svara þessari spurningu (1. Pétursbréf 3:15)? Í tilvikum sem þessu er stundum réttara spyrja til viðmælanda þíns, spurningu sem sýnir á hvaða röngum forsendum upprunalega spurningin byggist, til dæmis: "Coelacanth og hvalirnir bjuggu á sama tíma, en af ​​hverju uppgötvum við ekki steingervinga þeirra saman?" 3

Þannig hjálpar þú viðmælanda þinn að hugsa sjálfur og minnir hann aftur á að þú hefur áður sagt honum frá hinu alþjóðlega flóði og hver veit hversu langt samtal þitt getur gengið? Ef aðrar spurningar vakna meðan á samtalinu stendur, þá getur þú fundið mikið af efni sem hjálpar þér með svör. Og ekki láta hugfallast ef samnemandi þinn skiptir ekki um skoðun eftir að hafa talað við þig - að lokum, allir „sem vinna fyrir Drottin, vinna ekki til einskis“ (1. Korintubréf 15:58). Og þetta hvetur okkur til að halda áfram að tala um visku Guðs innan um afskiptaleysi og andúð:

"Og skynsemin mun skína eins og ljósin á festingunni og þeir sem snúa mörgum að sannleikanum - eins og stjörnur, um aldur og ævi." (Daníel 12: 3)

Tilvísanir:

1. Forn coelacanth fiskur veiddur í Indónesíu, USA Today, href: //www.usatoday.com/tech/science/discoveries/2007-05-21-coelacanth-indonesia_N.htm, skv. 25. júní 2007. Aftur í texta.
2. U. Rush, U., "Lifandi steingervingur" sem vísað er frá hásætinu, Vísindi277: 1436, 5. september 1997. Aftur í texta.
3. Dr. Carl Wieland talar um þetta ítarlega í nýlegri umræðu sinni við þróunarsinna, sem er að finna á DVD. Sjá yfirlit yfir umræðuna á netinu Átök um upprunaútgáfuna.Aftur í texta.

1. Ljósmynd af steingervingi kelakant sem tekin var af Dr. Joachim Scheven, LEBENDIGE VORWELT safninu, 2. Ljósmynd af lifandi coelacanth á Wikipedia.org

Coelacanth (Latimeria chalumnae) var áður þekkt aðeins með steingervingaleifum (sjá fallega varðveittu eintakið á myndinni hér að ofan), og samkvæmt þróunarsinnar dó það út fyrir 65 milljón árum. En þróunarsinnar komu á óvart þegar lifandi coelacanth féll í net fiskimanna við strendur Madagaskar árið 1938. (Ljósmyndin hér að neðan sýnir Marjorie Courtney-Latimer, sem hljómaði á vekjaraklukkunni í vísindasamfélaginu vegna þessa uppgötvunar á coelacanth árið 1938.) Síðan 1938 hafa aðrir coelacanths verið veiddir, ekki aðeins við strendur Afríku og Madagaskar, heldur einnig á indónesískum hafsvæðum . Þegar fyrirsagnir birtast með skilaboðum um næsta latimeria sem gripið er til er þetta yndislegt tækifæri fyrir kristna menn að nota þessar fréttir til að vitna fyrir fólki og spyrja kannski eftirfarandi spurningar: „Kannski átti þróunin sér ekki stað á þessum (ætlaði) tíma?“

Þróun

Coelacanth tilheyrir röð coelacanth, oft einfaldlega kallað coelacanths. Lengi var talið að kelakantar héldust nánast óbreyttir í 400 milljónir ára. Samt sem áður sýna nútímarannsóknir að hvorki formgerðarsinnun né seinkuð þróun erfðamengisins eru einkennandi fyrir þennan hóp. Coelacanths tilheyra Actinistia hópnum, meðan mestu þróunarsögu hans byggir aðallega á höfunum. Tiltölulega fjarlægir ættingjar coelacanths, ferskvatns burstafiskar úr Rhipidistia hópnum, eða tetrapodomorphs, urðu forfeður allra landhryggleysingja (nútíma geimverur tilheyra einnig þessum hópi. Rannsóknir á erfðamenginu hafa sýnt að nútíma tetrapods eru nær samlokum og ekki coelacanths).

Fulltrúar coelacanthous röð komu upp áberandi líffræðileg mannvirki, sem mörg hver eru samstillingar í þessari röð. Til dæmis, í stað föstu hryggsins sem er einkennandi fyrir meirihluta hryggdýra í háls hryggjarliðanna, hefur coelacanth þykkt múra teygjanlegt rör, sem er alveg eins langt frá strengi forfeðra sinna og hrygg annarra hryggdýra, en þróun þessarar uppbyggingar átti sér stað í allt aðra átt. Í staðinn fyrir traustan hauskúpu eru coelacanths með sérstakan heilaöskju sem samanstendur af tveimur hlutum sem mótað er (eins og aðrir fiskar með lobed nef) með innri lið sem er styrktur með grunnvöðva. Coelacanths eru einu nútíma dýrin með svona höfuðkúpuuppbyggingu. Innankúpusamskeytið ásamt öðrum einstökum snúningshlutum í höfðinu, sértækum ristulíffærum og rafsogakerfi sem felur í sér net rásir, þar með talið göt á glomerular plötunum, veita ferlið „frásog“ næring og útskýra svo einkennandi eiginleika coelacanth hegðunar sem hanga á hvolfi, sem kom fyrst auga á Ithyology sérfræðinginn Hans Fricke.

Erfðarannsóknir hafa sýnt að coelacanths eru nátengari tetrapods (Tetrapoda) en geislaður fiskur.

Uppgötvunarsaga

Fram á miðja 20. öld voru kelakantar taldir útdauðir fyrir 65 milljón árum. Fyrsta lifandi kelakantinn sem fannst í desember 1938, Marjorie Courtenay-Latimer (1907-2004), sýningarstjóri safnsins í borginni Austur-London (Suður-Afríku). Hún skoðaði fiskinn sem fiskimenn veiddu nærri mynni Chalumna-árinnar og vakti athygli á óvenjulegum bláum fiski sem hún kom með á safnið, vegna þess að hún gat ekki ákvarðað tegund þess. Eftir að hafa ekki fundið fisk í neinum ákvörðunarstörfum reyndi Courtenay-Latimer að hafa samband við geðfræðiprófessorinn James Smith, en allar tilraunir tókust ekki. Ekki tókst að bjarga fiskinum, Marjorie rétti honum skattyfirlitið fyrir að búa til fuglahreyfi. Þegar Smith prófessor kom aftur til safnsins, viðurkenndi hann strax fulltrúa kólakantans, sem er vel þekktur úr steingervingaleifunum, sem effigy, og í mars 1939 birti hann lýsingu á fundinum og gaf henni latneskt nafn Latimeria chalumnae til heiðurs Marjorie Latimer og uppgötvunarstaðnum (Chalumna River). Einnig lýsti prófessor Smith þessum fiski sem „lifandi steingervingi“, sem síðar varð almennt viðurkenndur. Heimamenn kölluðu hana „greiða“.

Eftir uppgötvun fyrsta coelacanthsins árið 1938 var seinna eintakið aðeins veidd árið 1952, meðan það var ekki með framan riddarofann. James Smith lýsti því upphaflega sem Malania anjouanae. Seinna sýndi ítarleg rannsókn á sýninu að líffærafræði þess í öllu nema þessi uggi er sú sama og í fyrsta sýninu. Þessi fiskur hefur einnig verið flokkaður Latimeria chalumnae.

Önnur tegund af þessari ættkvísl fannst í vatni nálægt borginni Manado, sem staðsett er á norðurströnd Sulawesi-eyja, 18. september 1997, af Mark Erdman, líffræðingi frá Kaliforníu, sem eyddi brúðkaupsferð sinni þar með konu sinni. Út frá staðsetningu (borg Manado) var skepnunni gefið nafnið Latimeria menadoensis . Annað eintakið veiddist á sama svæði 30. júlí 1998.

Fyrir árið 2006 var þessi indónesíska tegund aðeins þekkt í fjórum sýnum: tveir fiskar veiddust óvart af hákarlnetum (annar þeirra fannst fyrst af Mark á fiskmarkaðnum) og tveir til viðbótar sáust undir vatni úr baðker. Allar ljósmyndir frá 2006 af lifandi indónesísku kóelakanth neðansjávar voru teknar af Mark Erdman og þetta eru myndir af einum fiski sem veiddur var af fiskimanni og sleppt í vatnið meðan hann var enn á lífi.

Fimmta sýnishorn af sömu tegund var veidd nálægt borginni Manado af fiskimanni í maí 2007 og bjó í 17 klukkustundir í nethluta sjávar. Þetta var met þar sem talið var að þessir fiskar geti lifað í yfirborðsvatninu í ekki meira en tvo tíma.

Eins og er er til ein fjölskylda Latimeriidae með eina ætt Latimeriasem inniheldur 2 tegundir: Latimeria chalumnae (Comorian coelacanth) og Latimeria menadoensis (Indónesísk samsöfnun). Samkvæmt erfðarannsóknum skildu þessar tegundir fyrir 30-40 milljón árum. Nánast engar upplýsingar eru um líffræði indónesíska kóelakantans. Næstum öll gögn sem vitnað er í í fræðiritunum tengjast Comorian coelacanth. En munurinn á tegundunum er mjög lítill. Það var áreiðanlega staðfest að indónesíska kóelakantinn er sérstök tegund, tókst aðeins eftir erfðarannsóknir.

Við vísindalegar leitir finnast kelakantar nokkuð oft við strendur Suður-Afríku og Mósambík á nokkur hundruð metra dýpi.

Útlit

Litarefni L. chalumnae blágrár með stórum gráhvítum blettum sem staðsettir eru um allan líkamann, höfuðið og vöðvastöðvar fins. Mynstrið sem myndast af hvítum blettum er sérstakt fyrir hvern fisk og er notað til að bera kennsl við neðansjávarathuganir.

Ljósir blettir á líkamanum líkjast skelfiskum sem koma sér fyrir á veggjum hellanna sem kelakantar búa í. Slíkar skeljar eru einkennandi þáttur í því landslagi sem þessir fiskar búa í og ​​þannig veitir þessi litur felulitur í samsvarandi líftæki. Deyjandi Comorian coelacanth breytir lit frá bláleit í brúnt og einstaklingar af indónesísku tegundinni eru brúnir alla ævi með áberandi gullglans á ljósum blettum.

Konur beggja tegunda vaxa að lengd að meðaltali 190 cm, karlar allt að 150 cm, vega 50–90 kg, lengd nýfæddra kelakanter er 35-40 cm.

Líffærafræði

Uppbygging beinagrindar coelacanth, nútíma coelacanth, er að mörgu leyti svipuð beinagrindum forfeðra sinna, sem bjuggu fyrir 200 milljón árum. Rannsóknir á coelacanths hafa sýnt að þær hafa margt líkt með brjóskfiska. Þessir eiginleikar voru túlkaðir sem „merki um frumstæðar hryggdýr,“ en ásamt þeim hafa kelakantar einnig sérhæfðari uppbyggingarmerki. Sláandi einkenni coelacanth er tilvist sérstakra lobaða fins. Þrátt fyrir þá staðreynd að þessir fins eiga sér mörg sameiginleg einkenni með lobaða fífunum úr steingervingi með tvöföldum öndunarfiskum og nokkrum fjölfislum, þróaði enginn annar hópur fiska sjö fins af slíkri uppbyggingu í einu. Pöruð fins af coelacanths eru studd af beinum beltum, sem líkjast mannvirkjum sem eru undanfara undan öxlinni og grindarbotninum á landbrotum. Axial beinagrind coelacanth þróaðist óháð öðrum hryggdýrum, jafnvel með notochord. Í stað þess að þróa hryggjarlið þróaði notokord nútíma coelacanth í rör sem var um 4 sentímetrar í þvermál, fyllt með vökva undir ofþrýstingi. Taugakerfi (heila höfuðkúpa) coelacanths er deilt með innri liðinu í framan og aftan og þetta gerir fiskinum kleift að opna munninn ekki aðeins með því að lækka neðri kjálka, heldur einnig hækka efri. Þetta eykur inntöku opnunar verulega og, með því að auka rúmmál munnholsins, veitir það aukið frásog. Coelacanths fullorðinna er með mjög lítinn heila sem tekur aðeins 1,5% af heildarstyrknum í kraníum. Þessi eiginleiki er algengur með mörgum djúpsjávar hákörlum og sex gils halla. Geðfléttufléttan, sem veitir ljósmóttöku í mörgum hryggdýrum, er vel þróuð í coelacanth í samanburði við aðra fiska, þó hún sé falin undir beinum höfuðkúpunnar (flest steingervandi burstuðu dýr höfðu sérstaka opnun fyrir það í höfuðkúpunni). Þetta líffæri í henni inniheldur vel þróaðar ljósnæmar frumur. Ólíkt flestum beinfiskum, í coelacanth, er ósamhverfan heilauppbygging tengd honum sú sama og hjá froskdýrum

Coelacanth er ekki með basal papilla í innra eyra, en sérhæfing himnunnar hvað varðar uppbyggingu, staðsetningu og innerving er svipuð og í basal papilla tetrapods. Vísindamenn líta á rafsjávarlíffæri á höfðinu og paraða gularplötur þessa fiska ásamt ristulíffærum sem leið til að finna bráð. Meltingarkerfið kóelakant einkennist af nærveru spíralventils með einstaka, afar langvarandi, næstum samsíða spíral keilur í þörmum. Spiralventillinn er einkenni einkennandi fyrir frumstæðar tegundir háls, hann er mjög þróaður í nútíma brjóskfiski og kemur í stað lengingar á þörmum í beinfiskum og tetrapods. Hjarta coelacanth er lengt, uppbygging hans er svipuð og hjá öðrum fiskum og það er miklu flóknara en S-laga fósturvísisrör, sem er upphafsform allra fiskaflokka. Samkvæmt gögnum sem birt voru 1994, Latimeria chalumnae, sem veiddist árið 1991 nálægt Gahai (Grand Comor eyju), var með 48 litninga. Slík karíótýpa (litningasett) er frábrugðin töluvert frá karíótýpinu af tvöföldum öndun fiska, en er mjög svipuð 46-litningi froskdýrar karótýpu Ascaphus truei . Flókið húðskurður, þekktur aðeins í steingervingum í kjálkalausum og sumum, einnig steingervingum, kjálkafiskum, L. chalumnae er til ásamt gryfjunni sem er algeng fyrir nútíma fiska og myndar hliðarlínu.

Latimeria augu eru mjög stór og uppbygging þeirra stuðlar að skynjun ljóss í litlu ljósi. Hámarks frásog stanganna færist yfir á skammbylgjulengd litrófsins og augað skynjar aðallega bláa hlutann.

Munurinn á coelacanth og coelacanth

Coelacanth er oft kallað coelacanth. En alvöru coelacanths dóu út fyrir 145 milljón árum og coelacanths lifa enn. Í samanburði við coelacanths voru coelacanths minni og höfðu lengra lengd höfuð. Þeir urðu u.þ.b. 90 cm. Litlir fínar benda til þess að kelakantar hafi verið virkir uppsjávarráðir.

Svæði

Fram til ársins 1997 var aðeins suð-vestur af Indlandshafi (með miðjuna á Kómoreyjum) talið latimeria dreifingarsvæðið, en eftir uppgötvun annarrar tegundarinnar (L. menadoensis) kom í ljós að svið ættarinnar var rifið með fjarlægð milli hluta um það bil 10.000 km (sjá kort). Fyrirmyndin, sem var veidd nálægt mynni Chalumna-árinnar árið 1938, var síðar skilgreind sem reki frá Comorian íbúa, frá svæðinu í eyjunum Grand Comor eða Anjouan. Afli á Malindi svæðinu (Kenýa) og tilvist fasta íbúa í Sodwan-flóa (Suður-Afríku) hefur aukið úrval af Comorian coelacanth meðfram strönd Suður-Afríku. Áreiðanleiki hefur verið staðfestur á uppruna kóelakantar sem veiddur var nálægt strönd Mósambík og suðvestur Madagaskar.

Búsvæði

Coelacanths eru suðrænir sjávarfiskar sem búa við strandsvæði á um það bil 100 metra dýpi. Helstu svæði með bröttum klettum og litlum útfellingum kóralsanda. Blóðrauði L. chalumnae sterkast bundinn við súrefni við hitastigið 16-18 ° C. Þetta hitastig fellur saman við isobath sem er 100-300 metrar á flestum svæðum sem eru byggð af kelakantum. Það er lítill matur á þessum dýpi og coelacanths færast oft á nóttunni í minna djúpt lag af vatni. Síðdegis sökkva þeir aftur niður á það stig sem veitir þeim þægilegasta hitastig og fela sig í hópum í hellum. Um þessar mundir er líklegt að hæg hreyfing (oft niður eftir straumi) spari orku. Ef ofangreindar tilgátur eru sannar, þá er fiskur alinn upp á yfirborð þar sem hitastigið er miklu hærra en 20 ° C, öndunarálag, en eftir það er ólíklegt, jafnvel þegar fiskurinn er settur í kalt vatn.

Á eyjunni Grand Comor kemur fram mesti fjöldi af coelacanth afla í kringum frosna hraunlosun Kartala eldfjallsins. Þessar hraun innihalda meira tóm en önnur strandsvæði þar sem kelakantar geta fundið bráð og beðið út daginn.

Lífsstíll

Um daginn safnast coelacanths í stórum hópum. Í neðansjávarhelli fundust 19 fullorðnir fiskar sem hreyfðu sig hægt með hjálp pöruðra fins án þess að snerta hvor annan. Einstaklingar sem voru auðkenndir með uppstillingu ljósastaða fundust í sömu hellum í marga mánuði, en það voru líka þeir sem breyttu hellunum á hverjum degi. Á nóttunni fara allir fiskar hver fyrir sig í dýpri lög eða nær yfirborðinu.

Þegar fyrstu athuganirnar voru gerðar árið 1987, þegar GEO Bathyscaphe var sökkt, tók líffræðingurinn Hans Frieck fram að á nóttunni leyfir öllum latimeria þér að bera þig upp og niður vatnsstrauma, svo og lárétta strauma. Paraðir fins koma á stöðugleika á rekfiskinum svo hann syndir fyrirfram hindranir. Fricke sagði einnig að af og til snúi allir fiskar lóðrétt með höfuðið niður og haldist í þessari stöðu í allt að tvær mínútur. Þessi staðreynd var síðar staðfest.

Meðan á sundi stendur, hreyfist coelacanth hægt og rólega paraðan brjóst- og kviðarhols í öfuga röð, það er, samtímis vinstri brjósthol og hægri kvið, og síðan samtímis hægri brjósthol og vinstri kvið. Slíkar hreyfingar eru einnig einkennandi fyrir lungnafisk og fámennt af öðrum tegundum sem leiða botndýralífstíl. Að auki er þessi aðferð við útlimum hreyfing grundvallaratriði fyrir hryggdýra landa.

Óparað önnur riddar og endaþarmsflísar sveiflast samstillt frá hlið til hliðar, sem veitir tiltölulega hratt framför. Þetta skýrir svipaða lögun þeirra og speglafyrirkomulag. Geislamyndaður fyrsti riddarofinn er venjulega framlengdur meðfram bakinu, en fiskurinn dreifir honum út þegar hann skynjar hættu, og einnig má nota þennan ugg sem segl þegar hann rekur með straumnum.

Stóri caudal uggurinn, myndaður af sameinuðu þriðja bors-, caudal- og öðrum endaþarmsfíflinum, er réttur og hreyfingarlaus við reki eða hægt sund, sem er einkennandi fyrir alla rafmagns fiska. Þetta gerir það mögulegt að túlka truflanir umhverfis rafsviðsins. Ef um er að ræða hættu er hali ugginn notaður til að rykkja hratt áfram.

Þessi litli epicudal lobate uggi beygist frá hlið til hliðar þegar fiskurinn hreyfist, svo og þegar hann „stendur á höfðinu“ og getur tekið þátt í rafmóttöku ásamt ristil- og sjónhimnu líffærum. GEO Bathyscaphe teymið gat valdið því að coelacanth „stóð á höfðinu“ með því að fara slaka rafstrauma milli rafskautanna sem geymd var af utanaðkomandi stjórnanda.

Næring

Comorian coelacanth tegundin er aðlöguð að næturgjöf með hægfara hreyfingu. Viðeigandi rannsóknir hafa ákvarðað að hann er rándýr og einkum nær mataræði hans til ansjósna, berycidae (Berycidae), samrunaála (Synaphobranchidae), djúpsjávar kardínufiskar (Apogonidae), blöðrusprengjur og aðrir hvítfiskar, snapparar og jafnvel stórfóta hákarlarCephaloscyllium) Flestir þessara fæðutegunda búa í neðansjávarhellum.

Uppbygging höfuðkúpunnar á coelacanth (innanheilagengi) gerir þeim kleift að fá fæðu með frásogi ásamt vatni með beittum munnopi. Þannig „fiskar“ fiskurinn bráðina úr tómum og sprungum í klettunum.

Ræktun

Fram til 1975 voru kelakantar taldir egglos, þar sem í líki 163 sentímetra kvenkyns, sem veiddist nálægt eyjunni Anjouan árið 1972, fundust 19 egg sem líkust appelsínugult í lögun og stærð. En árið 1975 var önnur kona, 160 sentímetra löng, opnuð, sem veiddist nálægt Anjouan árið 1962 og var til sýnis í American Museum of Natural History (AMNH). Starfsfólk safnsins framkvæmdi þessa krufningu til að taka vefjasýni af innri líffærum, og í þessu tilfelli fundust fimm vel þróaðir fósturvísar, 30–33 sentimetrar að lengd, hver með stórt eggjarauðaþekju, í leggöngum kvenkynsins. Þessi uppgötvun bendir til þess að coelacanths séu ovoviviparous.

Síðar rannsakuðu vísindamenn undir forystu John Wurms í smáatriðum fósturvísa og eggjastokka og sönnuðu að sterkt æðar yfirborð eggjasálarinnar er í mjög nánum snertingu við jafn sterkt æðar yfirborð eggbúsins og myndar fylgjulík uppbygging. Þannig er mögulegt að auk eggjarauða fæða fósturvísar einnig vegna dreifingar næringarefna úr blóði móðurinnar.

Þriðji mögulegi ræktunarkosturinn var rannsakaður eftir að veiðar og opnun nokkurra kvenkyns af Comorian tegundinni voru opnuð. Eitt þeirra, 168 cm að lengd, var með 59 egg á stærð við kjúkling, hin 65 eggin og önnur þrjú 62, 56 og 66 egg. Allar þessar konur voru með fleiri egg en kvenkynið gat útvegað fósturvísunum næringarefni. Þó að 5 fósturvísar frá kvenkyni sem sýndir voru á AMNH voru með stóra eggjarauða poka, voru 26 fósturvísar frá kvenkyni sem veiddust við strendur Mósambík nærri fæðingu og höfðu aðeins snefil á maganum á þeim stað þar sem eggjarauðaheiðin var áður. Allir fundnir fósturvísar voru með vel þróað meltingarfæri og tennur. Þannig er viðbótar næring fósturvísa líklega vegna leifar af umfram eggjum. Það er vitað að hjá sumum hákörlum nærast fósturvísir af eggjum og öðrum fósturvísum og að lokum fæðist aðeins einn stór einstaklingur. Hugsanlegt er að vélinda komi einnig fram í coelacanth.

Frekari rannsóknir á áðurnefndum ófæddum fósturvísum sýndu nærveru ákaflega breiða himna sem hylja tálknin og innihalda fjölmargar frumur aðlagaðar til að taka upp mjólk í legi (histotrophs) sem eru seytt af veggjum egglaga. Þessi tegund næringarefna er einnig þekkt í sumum öðrum fiskum. Karótenóíð litarefni í eggjarauða taka einnig þátt í súrefnisflutningi.

Þannig eru coelacanths fiskar með mjög þróað og flókið æxlunarkerfi. Hins vegar kom þessi staðreynd ekki á óvart fyrir vísindamenn, þar sem þegar var vitað að Jurassic coelacanth Holophagus gulo var áreiðanlega líflegur og coelacanth frá kolefnistímanum Rhabdoderma exiguum, þó að það væri ovipositing, en hafði egg með miklu minni framboði af eggjarauða, sem var snemma form eggjaframleiðslu.

Samkvæmt óbeinum gögnum er coelacanth þungunin mjög löng (u.þ.b. 13 mánuðir), konur verða kynferðislegar þroskaðar við meira en 20 ára aldur (eins og hjá sumum stórum stungum) og eftir að þær hafa náð kynþroska fjölgar þær einu sinni á nokkurra ára fresti. Enn er ekki vitað hvernig innri frjóvgun á sér stað og hvar ungir fiskar lifa nokkrum árum eftir fæðingu. Við köfun fannst ekki einn ungur fiskur nálægt ströndinni eða í hellum og aðeins tveir fundust lausir í vatnasúlunni.

Verndunaraðgerðir

Eftir að seinni búlíkaninn var veiddur árið 1952 voru Kómoreyjar (þá nýlendu Frakklands) viðurkenndir sem „heimili“ þessarar tegundar.Með tímanum voru öll eftirfarandi eintök lýst þjóðareign og seinni sýninu var "stolið" frá réttmætum eigendum þeirra, aðeins Frakkar fengu rétt til að veiða þessa fiska. Fjöldi landa fékk hins vegar coelacanth frá Frakklandi sem diplómatísk gjöf.

Stórfelldar vísindarannsóknir á coelacanth í Comoros hófust á níunda áratugnum og á sama tíma kom upp orðrómur um að vökvinn frá coelacanth coelacus lengi lífið. Þannig myndaðist fljótt svartur markaður þar sem verð kom upp í $ 5.000 fyrir fisk (um 16.700 í verði fyrir árið 2019). Ólöglegur afli náði mestu umfangi sínu meðan á pólitísku uppreisninni stóð, valdarán hersins undir forystu franska málaliðsins Bob Denard og síðari valdatíma Comoros A. Abdallah. Eftir það voru Comorian coelacanths viðurkenndir sem tegund sem þarfnast brýnna verndarráðstafana, en árið 1987 var Coelacanth Conservation Council (CCC) stofnað í borginni Moroni (höfuðborg Sambands Comoros, eyju Grand Comor).

Eftirfarandi köfur fulltrúa CCC undir forystu Hans Fricke við JAGO baðsveitina við strendur Grand Comor leiddu í ljós verulega fækkun kelakantanna og upphafleg áætlun um fjölda Comorian tegunda nokkurra þúsund einstaklinga var ofmetin. Árið 1995 var heildarfjöldinn áætlaður innan við 300 einstaklingar. Ráðstafanirnar sem gerðar voru til að varðveita tegundina leiddu til stöðugleika coelacanth íbúa í Kómoreyjum. Árið 2009 var stærð þessa íbúa áætluð 300-400 fullorðnir. Þrátt fyrir uppgötvun á indónesísku tegundinni árið 1998 og uppgötvun coelacanth í Sodwan-flóa (Suður-Afríku), er ættkvísl coelacanth í hættu vegna þröngt sviðs, mjög sérhæfðrar lífeðlisfræði og lífsstíls. Árið 2013 metur IUCN stöðu Comorian tegunda coelacanth sem gagnrýna og indónesíska sem viðkvæma.

Gildi fyrir mann

Fram á miðja 20. öld, þegar viðurkennd var mikil vísindaleg gildi coelacanths, voru þau veidd af og til og notuð til matar vegna tilgátu þeirra gegn malaríu eiginleika. Vegna mikils innihalds fljótandi fitu hefur coelacantha kjöt sterka lykt og bragð af Rotten kjöti og veldur einnig miklum niðurgangi.