Af hverju líkja ekki naut eins og rautt?
Margir eru sannfærðir um að ef naut sér rautt mál „verður hann þegar í stað villtur“ og hleypur framarlega í pirrandi lit. Þessi fullyrðing er jafnvel fest í orðatiltækin. Til dæmis er sagt að fólk sem skynjar eitthvað af árásargirni bregðist við „eins og naut við rauða tusku.“ Af hverju er slík trú?
Dýrafræðingar fullyrða einróma að slík skoðun sé röng, vegna þess að bæði naut og kýr greina nánast ekki frá litum (þeir sjá hvítan lit mun betur en aðrir). En af hverju veifa matadórunum meðan á nautgripinni stendur (ein frægasta og fornasta framsetningin á Spáni) rauða kápunni fyrir augum þeirra? Að mestu leyti vegna þessara keppna var mikill misskilningur að nautin séu tryllt þegar þau sjá rauða litinn.
Líklegt er að rauðu húfurnar sem matadórarnir noti við nautastríðið séu einfaldlega hefð sem hefur verið til í meira en hundrað ár. Þegar öllu er á botninn hvolft sú staðreynd að nautar greina ekki liti, varð það þekkt seinna en tilkoma þessarar hugmyndar. En hvers vegna, þegar öllu er á botninn hvolft, flýta þeir sér að rauðu?
Staðreyndin er sú að þessi dýr flýta sér alls ekki að lit. Nautin bregðast við hreyfingu og veifa í kápunni. Þú getur haldið máli hvers litar fyrir framan nautið: hvítt, rautt og blátt. En ef þú heldur henni hreyfingarlaus, mun nautin ekki sveigjast. En ef þú hreyfir bara klútinn mun hann vera á varðbergi og ef þú veifar muntu strax flýta þér að árásinni. Nautið byrjar að virðast sem honum er hótað einhverju sem hann getur alls ekki séð og hann byrjar að verja sig. Í fyrstu varnar nautið aðeins við sig, en þá hneykslast það og byrjar að ráðast á sig. Þar að auki, ef þú veifar hvítum klút fyrir framan hann, mun hann verða trylltur enn frekar, þar sem hvíti liturinn á nautinu er miklu bjartari en rauður og hann mun gera betur.
Dálítið bullish bakgrunn
Flest nútímaleg gobies eru með frekar snyrtimennsku og pirraða tilhneigingu. Árásargjarn hegðun fullorðinna skýrist af genum þeirra. Þessi dýr eru forfeður hinnar fornu villtu skoðunarferðar, sem áður bjuggu við skóga og skógarganga um alla Evrópu, Norður-Afríku og Litlu-Asíu.
Ferðirnar litu verulega út frá samtímamönnum sínum:
- sumir einstaklingar gætu náð einu tonni af lifandi þyngd,
- voru með gríðarlega öflug horn
- þeir voru með mjög harða og órjúfanlega húð.
Strangt útlit og sterk tilhneiging voru nauðsynleg fyrir ferðir til að verjast villtum rándýrum. Að auki hjálpaði skjótur skaplyndur persóna til að vinna bardaga með öðrum ferðum fyrir kúna sem honum líkaði.
Allar þessar einkennandi tilhneigingar voru í arf frá nútíma grasbændum og kjötætum. Á sama tíma eru grasbíta nautar búinn með meira áberandi tilhneigingu. Þau bjuggu í þéttum hjarðum og þurftu að verja stöðu sína daglega og berjast fyrir matarskammti.
Notkun árásargjarn skaplyndi í baráttunni
Sú skoðun að ef aðeins nautið sér rauða tusku og hann verður trylltur, þá var það mótað þétt á bakvið hefðbundna nautasýninguna sem er útbreidd á Ítalíu. Almenna sjónarspilið fjallar um viðbrögð dýrsins við björtu borða (mulet).
Nautabardagamaðurinn veifar rauðum borði fyrir framan augnaráð nautsins, sem eflaust pirrar þann síðarnefnda. Í þessu tilfelli er dýrinu stöðugt ráðist af beittum tindum í líkama sínum. Reyndar getur blæðandi karlmaður þegar flýtt sér að andstæðingnum án þess að hlutir flökti fyrir augum hans.
Á Spáni var tilraun gerð oftar en einu sinni með spjöldum í öðrum litum. Í ljós kom að nautin bregðast við öðrum skærum tónum á sama hátt og rauð.
Vísindamenn komust að þeirri niðurstöðu að bæði nýfæddur kálfur, fullorðnir karlar og jafnvel kýr séu búinn tvíhverfi.
Þetta bendir til þess að augu þeirra séu aðeins búin tveimur tegundum ljósnæmra próteina. Þriðja gerðin, sem er einkennandi fyrir sjón manna, er fjarverandi í nautgripum. Það er þessi tegund próteina sem er ábyrg fyrir sýnileika bjarta tónum með sjón, þar sem það er næst lok rauða litrófsins. Þess vegna geta nautar séð hlut af hvaða lit sem er, en að greina skugga þess er það ekki.
Ástæður fyrir afskiptaleysi gagnvart rauðum hlutum
Af hverju bregst naut við rauðu ef það sér það ekki? Vegna árásargjarnrar tilhneigingar sinnar er karlinn á varðbergi gagnvart öllum hlutum sem hreyfast. Sársaukafull athygli hans vekur jafnvel brottförandi kú eða önnur dýr.
Í fyrstu bregst hann við áreiti með baráttuanda. Aðeins eftir að tími er liðinn greina nautin og gera sér grein fyrir fjarveru hættu.
Hirðarnir klæða sig fyrir framan nautin í óhefðbundnum skikkju af svörtum og ljósum litum, en ef einstaklingur klæðir sig í eldrauðum rauðum fötum og stendur hreyfingarlaus í nokkrar mínútur fyrir augnaráð dýrsins, þá munu viðbrögðin frá þeim síðarnefnda ekki hljóta.
En ef þú gerir bara nokkrar skarpar hreyfingar, mun hann strax sjá árásargjarna stemningu nautsins.
Samkvæmt eðli uppbyggingar þeirra, utan mökunartímabilsins, ráða karlar yfir kúm. Og aðeins við kynferðislega örvun missa karlar nautgripa lítillega árvekni sína og breytast í nokkrar klukkustundir frá árásaraðili í naut sem elskar og vímu af voldugum tilfinningum.
Til að draga saman getum við sagt að litur hafi lítil áhrif á hegðun nautanna. Og nautabændur nota rauða mulete aðeins til að laða að athygli áhorfenda og beina sömu athygli frá persónu sinni beint frá nautinu.
Við vonum að þessi grein hafi svarað spurningum þínum og skýrt umdeild atriði varðandi sýn nauta.
Segðu vinum þínum frá þessum upplýsingum með því að nota Like.
Og einnig verðum við fegin athugasemdum þínum.
Vel þekkt og útbreidd skoðun um pirrandi áhrif rauða hlutar á naut er tekið sem axiom. Satt að segja er þetta fullyrðing utan vísindasamfélagsins. Vísindamenn um sérkenni sjón lýsa því yfir með fullri öryggi að dýr séu að mestu leyti svipt því ágæta, frá sjónarhóli mannsins, getu til að sjá heiminn í skærum litum.
Og þrátt fyrir að það sé engin sameining í vísindaheiminum, þá er nærveru skurðpunktar skoðana okkur kleift að tala um veikburða litasjón og nokkra fulltrúa íkornafjölskyldunnar. En hvað um ættingja forna ferða - tamna nauta og? Það kemur í ljós að litasamsetning nautheimsins samanstendur af hluta rauða litrófsins með litlum styrkleiki og, í minnkandi skynjun, grár, grænn og blár litbrigði, réttara sagt, áminningar um þá. Uppbygging nautgripa augans, eins og búfé vísar til undirfamilíu nauta, bendir tilvist tveggja gerða ljósmyndar taugafrumna aftan á sjónhimnu: stengur, ábyrgir fyrir svörtu og hvítu sólsetur, og keilur, sem gefur lit dagsins lit á myndum.
Svo það sem gerir tvíhyrnd risann trylltur, strítt á fyrstu tveimur þriðju nautastríðanna með stórum tvíhliða skikkju (bleikgulum eða bleikbláum), kallað „capote“, og á lokahlutanum af þeim þriðja - með litlum skikkju-mullet af skærrauða flannel. Ekki litur, en þráhyggja veifa. Tilvist „blindur blettur“ á sjónsviðinu á nefinu, góð viðbrögð við hreyfingu og léleg sýn á fjarlæga hluti pirra dýrið, sem þegar hefur slæman karakter.
Eitt af leyndarmálunum sem ekki pirra Toro er lyktin. Rauða muleletið heldur ummerki um blóð eftir frá fyrri slagsmálum sem eru ósýnileg fyrir áhorfendur nautastríðsins. Næm lyktarskyn varar dýrið við hættu, fær það til að leita að óvininum, verður trylltur og ráðast á pirringinn, sem er leikinn af torero eða öðrum þátttakendum í bardaga - picadors, banderillero, hestar ... Sem betur fer fyrir tvíhöfða andstæðinga, léleg sýn á nautið gerir oftast þessar árásir ávaxtalausar. En þetta gerist ekki alltaf.
Talið er að naut geti brugðist hart við skarlatslitum litbrigðum. Þetta er reyndar ekki raunin. Ásamt öllum öðrum fulltrúum þjást þeir af litblindu. Hvers vegna nautum líkar ekki við rauða litinn, ef þeir greina það reyndar ekki?
Goðsögn eyðileggingu
Árið 2007 prófaði Legend tortímingarstjóri Discovery Channel lifandi naut í þremur aðskildum tilraunum. Markmið þeirra var að komast að því hvers vegna nautum líkar ekki við rauða litinn og er það í raun svo. Kjarni fyrstu tilraunarinnar var eftirfarandi: þrír kyrrstæðir fánar af rauðum, bláum og hvítum voru settir upp á vettvangi. Dýrið réðst á alla þrjá, óháð skugga. Þrjár fíflar voru á næsta leiti og aftur skilur ómálefnalegur naut enginn eftir. Loksins er kominn tími fyrir lifandi fólk. Þrjár manneskjur voru á vettvangi, sá í rauðu stóð hreyfingarlaus, tveir aðrir kúrekar fluttu í hring. Nautið byrjaði að elta hreyfingu þorrablinda og hunsaði hreyfingarlausa „rauða“.
Litur skiptir ekki máli
Litur er það sem áhorfendur huga meira að en naut. Í fyrsta lagi eru ríkulega útsaumaðir búningar og rauðir káfar taldir mikilvægur hluti menningar og hefðar nautastríðs. Rétt eins og íþróttaliðin klæðast alltaf sömu litum er litið á skarlatsskikkja sem hluta af einkennisbúningi ganganna og ekki vegna þess að nautum líkar ekki rautt. Ástæðurnar eru líka hagnýtar. Bullfighting er einn vinsælasti og umdeildasti siður á Spáni. Oft endar þessi spennandi aðgerð með dauða nauts og rauða litinn, þó ekki mjög sterkur, en grímur þegar grimmur frammistaða.
Nautið ræðst á þann sem hreyfir sig
Spurningin "Af hverju bregðast naut við rauðu?" er ekki alveg rétt, þar sem þessi litur, og einnig grænir, greina þeir alls ekki á milli. Reiður hreyfing þeirra. Þar að auki koma nautin sem taka þátt í nautastríðinu frá mjög árásargjarnri tegund (El Toro Bravo). Þeir eru valdir á þann hátt að skyndilegar hreyfingar gætu orðið þeim brjálaðar og orðið til þess að þjóta í árásinni. Jafnvel ef kápan er himinblá logn litur mun nautið samt ráðast ef þú sveiflar honum fyrir framan nefið. Þess vegna, ef matador er klæddur rauðum og stendur hreyfingarlaus, og hinn matadorinn er klæddur í hvaða annan lit sem er (jafnvel hvítur) og byrjar að hreyfa sig, þá mun nauturinn ráðast á þann sem er hvítur (sá sem flytur).
„Eins og naut á rauðum tuska“
Margir telja samt að ef nautið sér eitthvað rautt, um leið og augu hans byrja að fyllast af blóði, mun hann byrja að anda hart og klóra jörðina með klaufunum og þá, hvað er versta, kraftmikla dýrið mun þjóta framarlega til hvers sem það er pirrandi. Það er meira að segja orðatiltæki: um einhvern sem verður fljótt trylltur segja þeir að hann bregðist við eins og naut við rauða tusku. Þetta er þó ekkert annað en misskilningur.
Það skiptir ekki máli hvaða litur tuskan verður: Ef þú hreyfir hann og nautið tekur eftir því, þá mun hann í fyrstu bara vera á varðbergi, en ef þú byrjar að veifa honum í allar áttir, þá skaltu bíða eftir vandræðum. Þetta eru algeng varnarviðbrögð. Dýrið skynjar hreyfinguna sem ógn og það hefur ekkert val en að verja sig. Við the vegur, ef þú veifar hvítum klút, þá geta áhrifin orðið enn meira áberandi, þar sem þessi litur er bjartari en rauður og nautið mun sjá það hraðar.
Bullfighting - stórkostlegt sjónarspil, eins og heiðinn dans, svo trúarlegur og um leið árásargjarn, uppfullur af fegurð og náð, en grimmur og blóðugur. Þúsundir manna frjósa í aðdraganda ótrúlegrar frammistöðu og hjörtu þeirra byrja að slá í einum takti - þegar öllu er á botninn hvolft er afrakstur þessa gjörnings dauðinn.
Tveir keppinautar birtast á vettvangi - maður og naut. Önnur sekúnda, og hættulegt einvígi ætti að byrja á milli fallegs, kröftugs, hugrökks og stolts dýrs, sem táknar frumstæða eðlishvöt, lífsörðugleika, erfiðleika og allt það sem er dimmt í lífinu, og stríðsmaður klæddur stórkostlegu, snjóhvítu endurspeglandi sólargeislum. Sveta “.
Allir áhorfendur, með bated andardrátt, fylgjast með hættulegu jarðnesku einvígi tveggja táknrænna krafta - myrkurs og ljóss, þar sem manneskja forðast snilldarlega högg nautsins með hjálp skærrauðs múlar (stykki af klút festur á staf) sem hvetur nautið og felur skuggamynd Matador, og skylt hápunktur verður sigur hinnar stórbrotnu tóróar og dauða nautsins.
Áhorfendur nautastríðsins eru sannfærðir um að það er rauði liturinn sem leiðir nautið í stjórnlaust reiði og ekkert getur sannfært þá um þetta - þetta eru hefðirnar. En hver torró veit að naut eru í eðli sínu litblind og geta ekki greint á milli lita og rauði mulítinn er bara skattur til hefðar og leið til að ná athygli standanna sem eru spenntir frá þessu stórkostlega sjónarspili.
Auga spendýrsins samanstendur af tveimur gerðum ljósmóttaka - keilur, sem gera þér kleift að greina liti, og stengur, sem gera þér kleift að sjá stærð og lögun hlutar. Hjá mönnum og prímötum er fjöldi keilur í sjónu mjög mikill sem gerir þeim kleift að greina liti. En litirnir í lífi ungdýra skipta ekki miklu máli og móðir náttúrunnar svipti augu þessara dýra, sem þáttur óþarfur fyrir þá, fjölda keilna sem gera þeim kleift að greina liti.
Af hverju hleypur þá naut nautgripa að rauða mulete? Málið er að fyrir nautabardaga eru sérstök naut af El Toro-Bravo kyninu (þýtt sem „hugrakkur naut“) alin upp, sem eru sérstaklega árásargjörn, reið, hreyfanleg, en ekki sérstök greind, heimskuleg og því fyrirsjáanleg í einvígi við torero sem mjög mikilvægt.
Og hér kemur hápunkturinn - á vettvangi leiðir snjall matador síðasta banvæna leikinn með reiðri nauti með hjálp rauðar múlur, sem með hreyfingu sinni færir nautið í ólýsanlegt reiði. Áhorfandinn frýs og horfir á hverja hreyfingu skarlatsrúða, sem er sýnilegur jafnvel í síðustu röðum hringleikahússins. Flöktun rauðs efnis og heift dýrsins leiðir áhorfandann í ólýsanlegan unað - þeir sækjast eftir hápunkti aðgerðarinnar, áhorfandinn bíður eftir blóði sem er að fara að renna út!
Rauði liturinn á efninu á mulet er bara sniðugt bragð sem leiðir fólkið áhorfenda inn í slíka alsælu, gerir sjónina skær og eftirminnileg. En nautinu er alveg sama hvað liturinn á mulelet verður - blár, rauður, gulur eða hvítur - hann greinir samt ekki frá litum, heldur aðeins hrikalegri hreyfingu efnisins og vitlausri æpingu stóðanna, vímuefnum af blóðugu sjónarspili, pirrar hann.
Bullfighting - stórkostlegt sjónarspil, eins og heiðinn dans, svo trúarlegur og um leið árásargjarn, uppfullur af fegurð og náð, en grimmur og blóðugur. Þúsundir manna frjósa í aðdraganda ótrúlegrar frammistöðu og hjörtu þeirra byrja að slá í einum takti - þegar öllu er á botninn hvolft er afrakstur þessa gjörnings dauðinn.
Tveir keppinautar birtast á vettvangi - maður og naut. Önnur sekúnda, og hættulegt einvígi ætti að byrja á milli fallegs, kröftugs, hugrökks og stolts dýrs, sem táknar frumstæða eðlishvöt, lífsörðugleika, erfiðleika og allt það sem er dimmt í lífinu, og stríðsmaður klæddur stórkostlegu, snjóhvítu endurspeglandi sólargeislum. Sveta “.
Allir áhorfendur, með bated andardrátt, fylgjast með hættulegu jarðnesku einvígi tveggja táknræna krafta - myrkurs og ljóss, þar sem manneskja sleppur meistaralega frá höggum nautsins með hjálp rauðra múlna (stykki af klút festur á staf) sem hvetur nautið og felur skuggamynd Matador, og skylt hápunktur verður sigur hinnar stórbrotnu tóróar og dauða nautsins.
Áhorfendur nautastríðsins eru sannfærðir um að það er rauði liturinn sem leiðir nautið í stjórnlaust reiði og ekkert getur sannfært þá um þetta - þetta eru hefðirnar.En hver torró veit að naut eru í eðli sínu litblind og geta ekki greint á milli lita og rauði mulítinn er bara skattur til hefðar og leið til að ná athygli standanna sem eru spenntir frá þessu stórkostlega sjónarspili.
Auga spendýrsins samanstendur af tveimur gerðum ljósmóttaka - keilur, sem gera þér kleift að greina liti, og stengur, sem gera þér kleift að sjá stærð og lögun hlutar. Hjá mönnum og prímötum er fjöldi keilur í sjónu mjög mikill sem gerir þeim kleift að greina liti. En litirnir í lífi ungdýra skipta ekki miklu máli og móðir náttúrunnar svipti augu þessara dýra, sem þáttur óþarfur fyrir þá, fjölda keilna sem gera þeim kleift að greina liti.
Af hverju hleypur þá naut nautgripa að rauða mulete? Málið er að fyrir nautabardaga eru sérstök naut af El Toro-Bravo kyninu (þýtt sem „hugrakkur naut“) alin upp, sem eru sérstaklega árásargjörn, reið, hreyfanleg, en ekki sérstök greind, heimskuleg og því fyrirsjáanleg í einvígi við torero sem mjög mikilvægt.
Og hér kemur hápunkturinn - á vettvangi leiðir snjall matador síðasta banvæna leikinn með reiðri nauti með hjálp rauðar múlur, sem með hreyfingu sinni færir nautið í ólýsanlegt reiði. Áhorfandinn frýs og horfir á hverja hreyfingu skarlatsrúða, sem er sýnilegur jafnvel í síðustu röðum hringleikahússins. Flöktun rauðs efnis og heift dýrsins leiðir áhorfandann í ólýsanlegan unað - þeir sækjast eftir hápunkti aðgerðarinnar, áhorfandinn bíður eftir blóði sem er að fara að renna út!
Rauði liturinn á efninu á mulet er bara sniðugt bragð sem leiðir fólkið áhorfenda inn í slíka alsælu, gerir sjónina skær og eftirminnileg. En nautinu er alveg sama hvað liturinn á mulelet verður - blár, rauður, gulur eða hvítur - hann greinir samt ekki frá litum, heldur aðeins hrikalegri hreyfingu efnisins og vitlausri æpingu stóðanna, vímuefnum af blóðugu sjónarspili, pirrar hann.
Af hverju er það að nautum líkar ekki rautt?
Ástríða, tilfinningar, sigur mannsins yfir grimmu og stjórnlausu reiði dýra - þetta er mjög nákvæm og skær lýsing á þjóðartákni Spánar - nautalegð. En þetta er ekki um þetta frí núna, heldur um nautin og tengsl þeirra við rauða litinn og litbrigði þess.
Allir muna að meðan á keppni stendur með nautið í höndum matadorinn er skikkja (mulet), sem er saumuð nákvæmlega úr skæru skarlati efni.
Meðan á keppni stendur milli manns og grimmrar nautar strípur matador virkan múl við dýr, sem náttúrulega líkar það ekki mjög vel. Í þessu tilfelli bregst nautið við - ráðast á matadorinn, reynir að ná honum og öðrum aðgerðum sem sanna að honum líkar greinilega ekki við stykki af efni og aðgerðir þess sem í höndum hans er. Þess vegna er auðvelt að gera ráð fyrir að ekki sé liturinn óþægilegur fyrir dýrið, heldur pirrandi árásir Matador, það er að segja ef þú tekur feld af öðrum lit, verða viðbrögðin svipuð.
Í tengslum við muletið, það er skikkjan og hefðbundinn litur þess, hefur sérstakt samband þróast síðan vinsældin var litrík og grimm. Skarlati liturinn fyrir Spánverja er ástríða almennings, sigurinn í styrk eins þátttakenda í baráttunni í vettvangshringnum en hefur óbein tengsl við nautið.
Rauða skikkjan er valin sem eiginleiki, ekki aðeins vegna táknrænnar merkingar, heldur einnig frá hreinu hagnýtu sjónarmiði. Hvað væru ekki sýnileg ummerki um baráttuna. Þökk sé þessari táknræni höfðu allir, ekki aðeins Spánverjar, varanleg áhrif á að nautin, svo að segja mildilega, séu „áhugalaus“ varðandi rauða litinn, en það er þess virði að skoða hvaða ástæður eru fyrir þessu.
Hvernig sjá naut?
Margir nota enn í orðaforðanum orðasambandið „ekki veifa fyrir framan mig eins og rauður tuskur fyrir framan naut“ eða eitthvað slíkt. Þessari setningu hefur löngum verið litið og skilið bókstaflega, þó að þetta sé rangt.
Ef við lítum á spurninguna um skynjun blóma hjá nautgripum frá sjónarhóli vísindamanna og stuðningsmanna vísindalegra skýringa á grunnhugtökum, getum við sagt eftirfarandi:
- Að nautin greina ekki liti (almennt öll nautgripi),
- Nautar skynja ekki hluti sem eru í fjarlægð frá þeim (það er að segja þeir þjást af nærsýni),
- Sá áberandi og greinilegasti fyrir lit nauta (fyrir öll nautgripi) er hvítur.
Aðalmálið hjá nautinu er ekki litur, nefnilega sú staðreynd að nærvera ertandi. Og til að sanna mál sitt, gerðu vísindamenn áhugaverða tilraun. Til að framkvæma athugunina var tveimur sjálfboðaliðum boðið sem klæddust búningum af rauðu og svörtu. Meðan á tilrauninni stóð stóð sjálfboðaliðinn í rauðu hreyfingarlaus og sá sem klæddist svarta fötinu var stöðugt á hreyfingu. Það er ekki erfitt að ætla að nautið réðst einmitt á þann sem hreyfði hann og pirraði hann. Maðurinn með rauða, hélt því áfram óhikað og þar að auki var ekki tekið eftir dýrinu af honum.
Af hverju að nota þá rauða litinn?
Rauði liturinn á striga er erfiður bragð sem náði að blekkja fullt af fólki. Hann veitir gjörninginn frábæra skemmtun. Sammála, allt myndi ekki líta svona björt og spennandi út, ef tuskan er hvít, græn eða gul . Aftur á móti laðar rauði liturinn athygli áhorfenda meira, forstillir þá fyrir hættu á blóðsúthellingum. Þannig að áhorfendur hafa meiri áhyggjur af nautastríðinu og fúsari og undrandi þegar honum tókst að vinna bug á brennandi nautinu.
Nú veistu að nautið er á engan hátt pirruð af rauða litnum, og hann læðist aðeins út úr krefjandi hreyfingu stafsins í höndum snilldar handverks síns. Ég vona að greinin hafi verið fræðandi og áhugaverð og þú hefur fengið eina óútskýranlega gátu minna!
Bullfighting - stórkostlegt sjónarspil, eins og heiðinn dans, svo trúarlegur og um leið árásargjarn, uppfullur af fegurð og náð, en grimmur og blóðugur. Þúsundir manna frjósa í aðdraganda ótrúlegrar frammistöðu og hjörtu þeirra byrja að slá í einum takti - þegar öllu er á botninn hvolft er afrakstur þessa gjörnings dauðinn.
Tveir keppinautar birtast á vettvangi - maður og naut. Önnur sekúnda, og hættulegt einvígi ætti að byrja á milli fallegs, kröftugs, hugrökks og stolts dýrs, sem táknar frumstæða eðlishvöt, lífsörðugleika, erfiðleika og allt það sem er dimmt í lífinu, og stríðsmaður klæddur stórkostlegu, snjóhvítu endurspeglandi sólargeislum. Sveta “.
Allir áhorfendur, með bated andardrátt, fylgjast með hættulegu jarðnesku einvígi tveggja táknræna krafta - myrkurs og ljóss, þar sem manneskja sleppur meistaralega frá höggum nautsins með hjálp rauðra múlna (stykki af klút festur á staf) sem hvetur nautið og felur skuggamynd Matador, og skylt hápunktur verður sigur hinnar stórbrotnu tóróar og dauða nautsins.
Áhorfendur nautastríðsins eru sannfærðir um að það er rauði liturinn sem leiðir nautið í stjórnlaust reiði og ekkert getur sannfært þá um þetta - þetta eru hefðirnar. En hver torró veit að naut eru í eðli sínu litblind og geta ekki greint á milli lita og rauði mulítinn er bara skattur til hefðar og leið til að ná athygli standanna sem eru spenntir frá þessu stórkostlega sjónarspili.
Auga spendýrsins samanstendur af tveimur gerðum ljósmóttaka - keilur, sem gera þér kleift að greina liti, og stengur, sem gera þér kleift að sjá stærð og lögun hlutar. Hjá mönnum og prímötum er fjöldi keilur í sjónu mjög mikill sem gerir þeim kleift að greina liti. En litirnir í lífi ungdýra skipta ekki miklu máli og móðir náttúrunnar svipti augu þessara dýra, sem þáttur óþarfur fyrir þá, fjölda keilna sem gera þeim kleift að greina liti.
Af hverju hleypur þá naut nautgripa að rauða mulete? Málið er að fyrir nautabardaga eru sérstök naut af El Toro-Bravo kyninu (þýtt sem „hugrakkur naut“) alin upp, sem eru sérstaklega árásargjörn, reið, hreyfanleg, en ekki sérstök greind, heimskuleg og því fyrirsjáanleg í einvígi við torero sem mjög mikilvægt.
Og hér kemur hápunkturinn - á vettvangi leiðir snjall matador síðasta banvæna leikinn með reiðri nauti með hjálp rauðar múlur, sem með hreyfingu sinni færir nautið í ólýsanlegt reiði. Áhorfandinn frýs og horfir á hverja hreyfingu skarlatsrúða, sem er sýnilegur jafnvel í síðustu röðum hringleikahússins. Flöktun rauðs efnis og heift dýrsins leiðir áhorfandann í ólýsanlegan unað - þeir sækjast eftir hápunkti aðgerðarinnar, áhorfandinn bíður eftir blóði sem er að fara að renna út!
Rauði liturinn á efninu á mulet er bara sniðugt bragð sem leiðir fólkið áhorfenda inn í slíka alsælu, gerir sjónina skær og eftirminnileg. En nautinu er alveg sama hvað liturinn á mulelet verður - blár, rauður, gulur eða hvítur - hann greinir samt ekki frá litum, heldur aðeins hrikalegri hreyfingu efnisins og vitlausri æpingu stóðanna, vímuefnum af blóðugu sjónarspili, pirrar hann.
Talið er að naut geti brugðist hart við skarlatslitum litbrigðum. Þetta er reyndar ekki raunin. Ásamt öllum öðrum fulltrúum þjást þeir af litblindu. Hvers vegna nautum líkar ekki við rauða litinn, ef þeir greina það reyndar ekki?
Allt um nautið
Nautið er stórt dýr með horn, sem er fulltrúi undirfamilíu nautgripa artiodactyls. Fulltrúar tegunda eru frábrugðnir öðrum undirflokkum að stærð og stórfelldri líkamsbyggingu.
Naut er hærra en kýr þar sem lifandi þyngd fullorðinna er 60–70% meiri, höfuðið er grófara og hálsinn þykkari. Axlir nautanna eru rúnari, brjósti er breiðari. Ungir hommar ná kynþroska að meðaltali við 7 mánaða ævi.
Upprunalegt naut
Forfaðir heimiliskúa var villtur naut, einkum undirtegund hans útdauð í náttúrunni - túr (einnig frumstæð naut). Villtar og fyrstu tamningar voru eingöngu notaðar til kjöts, en með vaxandi ósjálfstæði fólks af landbúnaði fóru þær að nota aðallega sem vinnuafl: í margar aldir voru ferðir aðal dráttardýrin og eru það enn í mörgum löndum þriðja heimsins fram á þennan dag.
Innlent naut
Heimilis naut er temja undirtegund villtra nauta sem er ræktað til að framleiða kjöt og skinn. Karlar tegundanna eru kallaðir nautar, kastraðir karlar kallast uxar.
Nautadýrsfræðingur (eða ræktunar naut, einnig karlkyns framleiðandi) er aðalgildið í búfjárrækt, eins og það er notað í ræktun til að fá fullburða afkvæmi með náttúrulegum pörun eða með tæknifrjóvgun. Óviðeigandi valdir karlkyns framleiðendur (með litla möguleika, mikla aðgreiningu á stöfum) geta dregið verulega úr afkastagetu afkvæmanna, jafnvel þegar framúrskarandi mæður eru notaðar.
Ræktun nauta
Öllu úrvali nautakynja, háð efnahagslegri stefnumörkun, er skilyrt í 3 greinar:
- Mjólkurbú. Einstaklingar í þessari átt eru ræktaðir til framleiðslu á mjólkurafurðum. Vegna grannlegrar líkamsbyggingar verður notkun nautakjöts til framleiðslu gagnslaus, en þau eru aðgreind með góðmennsku og jafnvægi.
- Kjöt kyn eru mismunandi í stórum víddum. Ólíkt mjólkurréttum, eru lífeðlisfræðileg ferli kjötafbrigða miðuð við að auka vöðvavef við aðstæður sem mest neysla. Slíkar kýr hafa næga mjólk aðeins til að fæða kálfana.
- Sameinað, það er að segja alhliða kyn einkennist af því að þau sameina gæði beggja áttir.
Athugið! Í dag er nautakjöt mjög metið í næringarfæðu í tengslum við það að ræktun nautakjöts er sérstaklega mikilvæg. Kjöt þeirra er lítið í fitu og kólesteróli, svo það er gott fyrir heilsuna.
Í heiminum eru meira en 1000 hreinræktaðir nautar, svo og um 30 blendingur. Þessi fjölbreytni skýrist af útbreiðslu nautgripa og sérstöku mikilvægi þess í landbúnaði. Til viðbótar við venjuleg hefðbundin kyn eru aðgreindar nokkuð framandi og sjaldgæfar tegundir sem ekki er svo auðvelt að sjá á venjulegum bæ.
Takin
Takin (lat. Budorcas taxicolor) er bútan naut, mjög sjaldgæf tegund sem lítur út eins og stór geit. Hæð dýrsins á herðakambnum er um 100 cm, lengd líkamans er 120-150 cm, líkamsþyngd nær 300 kg. Takin er með stóran munn og augu, en lítil eyru. Það er þakið þykkri gullnu húð sem myrkur í neðri kvið. Horn karla og kvenna líkjast buffalo hornum.
Svart naut
Aberdeen Angus naut (Eng. Aberdeen Angus) - kyn sem kemur frá Skotlandi. Sérkenndir Black Angus gobies eru kolovost og svart föt. Aberdins þeirra eru send til afkomenda jafnvel þegar farið er yfir einstaklinga af öðrum tegundum.
Þessar litlu kýr ná sjaldan 120 cm við herðakambinn. Húð þeirra er laus og þunn. Beinagrind dýra er þunn og myndar 15-18% af skrokkþyngd.
Zebu (lat. Bos taurus indicus) er óvenjuleg undirtegund villtra nauta með áberandi búk. Þessi vöðvafitumyndun þjónar eins konar „geymsla“ næringarefna og gegnir mikilvægu hlutverki í lífi dýrsins.
Massi fullorðinna zebu nær 300-350 kg. Fullnægjandi kjöteiginleikar, sem og hátt fituinnihald mjólkur og þrek, gera hnúfubak nautanna að verðmætasta tegund nautgripa á svæðum með heitt loftslag.
Muskus uxa
Muskus uxinn, eða moskusoxinn (lat.Ovibos moschatus) er stór loðinn spendýr með stórt höfuð og stuttan háls. Musk naut er þakið óvenju þykkt hár og hafa ávöl horn með gríðarlegan grunn á enninu.
Að meðaltali er hæðin á herðakambi fullorðins moskusoks 135 cm og þyngdin er frá 260 til 650 kg.
Bull haur
Gaur (lat. Bos gaurus), eða indverskur bison - stærsti fulltrúi ættarinnar af alvöru nautum, sem ræktaðir voru á Indlandi.
Líkamslengd fullorðinna gaura nær að meðaltali 3 m, hæð - 2 m. Þessi naut frá Indlandi vegur 600 til 1500 kg. Horn Gaura eru bogin upp og líkjast hálfmána í lögun, kápu liturinn er brúnn, nálgast svart.
Húsnæðisform nautsins Gaura er Guyal.
Watussi naut
Watussi (fæddur Ankole-Watusi) er afrísk naut með mjög framandi yfirbragð. Einkennandi eiginleiki tegunda eru horn af gríðarlegri stærð (allt að 1,8 m að breidd), sem þjóna sem eins konar hárnæring fyrir dýrið. Þeir komast í gegnum æðar og stjórna hitastigi líkamans í miklum hita.
Watussi eru álitin helgar naut meðal ættkvísla Afríku og aðeins fulltrúar aðalsmanna og eiginkona leiðtoganna geta átt þau. Þessar nautar eru alnar upp fyrst og fremst til kjöts.
Athugið! Þyngd fullorðinna nauta nær 600-730 kg.
Tíbet naut
Tíbetsk naut, einnig jak (latína: Bos mutus) eða sarlik, er klofnaður klauf spendýr sem er ættað frá Tíbetfjöllum. Erfitt er að rugla þessari tegund við aðra vegna eftirminnilegs útlits. Þetta er gríðarlegt, langhærð dýr með hallandi bak og löng horn beygð upp. Hæð fullorðinna við herðakambinn nær 2 m, þyngd - 1000 kg. Sérkenni yaks eru frekar stuttir fætur með langan búk.
Amerískt naut
Bison (latína: Bison bison), eða amerískur bison, er stórt, gegnheill dýr með þykkt brúnt skinn. Höfuðið er gríðarlegt, breitt frammi. Endar hornanna eru vafðir inn á við.
Bakhlið bandaríska nautsins er ekki eins þróuð og framhliðin. Fullorðinn er 2 m á hæð og 3 m að lengd.
Frá fornu fari hernema naut mikilvægan sess í mannlífi, en þrátt fyrir svo náið „hverfi“, þá eru til margar svokallaðar „rangar“ goðsagnir um þessi dýr, og sumir eiginleikar innihalds þeirra eru mörgum ekki ljósir.
Af hverju naut bregst við rauðu
Talið er að við nautabardaga ráðist nautið á rauða yfirhöfn Matador vegna þess að það er erting af rauða litnum. Þetta er ekkert annað en goðsögn, því naut og kýr greina ekki litina vel. Þar að auki skynja þeir alls ekki rauða litinn. Dýrið pirrar aðra - hreyfingu.
Nautin eru mjög stutt í sjónina, svo að flöktandi efni litast af þeim sem ógn, hins vegar var rauði liturinn fyrir nautgripa ekki valinn af tilviljun.Það er hannað til að róa, ekki pirra, en ekki nautið, heldur áhorfendur. Blóð dýrsins sést ekki svo á rauða klútnum og þess vegna er drep þess skynjað með meiri ró.
Eru nautar færir um að greina liti
Litblinda (einnig litblinda) er arfgengur eiginleiki sýn fólks og prímata, sem kemur fram í vanhæfni til að greina alla eða suma liti, en oftast geta fólk sem kallast litblindur ekki séð rauða litinn. Í þessu sambandi er erfitt að gefa ótvírætt svar við spurningunni um hvort nautin séu litblind.
Staðreyndin er sú að hjá nautum og kúm eru aðeins tveir litaviðtökur í augunum, en ekki þrír, eins og hjá mönnum, og reyndar greina flest dýr aðeins litrófið sem er mikilvægt fyrir líf þeirra. Fyrir þá er þetta einkenni sjón, en fyrir fólk er takmörkun á litaviðurkenningu sjúkdómur. Þó að fólk geri greinarmun á tónum af rauðum, bláum og gulum, svo og mismunandi samsetningum þeirra, eru nautgripir viðkvæmastir fyrir gulgrænum og bláfjólubláum litum. Og þó að nautin greini ekki á rauðum tónum, þá gerir það þeim ekki litblinda.
Naut og rauður litur
Af hverju þarf ég nefhring í nauti?
Á bæ er nautum venjulega haldið með nefhring. Ástæðan er einföld - þetta eru stór, sterk dýr sem erfitt er að stjórna, en það eru stig á líkama dýra með aukna sársauka næmi. Þetta eru eyru, augu og nef. Þess vegna er oft skiptingin milli nasir dýrsins notuð til að festa hringinn, með hjálp hindrunar dýrsins er „í skefjum“ án mikilla erfiðleika.
Egyptaland til forna
Forn Egyptar virtu naut sem heilög dýr. Einkum átti egypska nautið Apis (eða Hapis) úr forn egypskri goðafræði, jafnvel helgað guðunum Osiris og Ptah, jafnvel sínu musteri í Memphis.
Upphaflega var Apis talið útfærsla á hluta sálar Ptahs, verndardýrings heilags borgar Memphis, og virkaði sem tákn um vald Faraós. Talið var að Apis væri til í líkama venjulegs nauts sem bjó í musterinu og með dauða hans öðlaðist hann nýjan holdgun.
Þegar fyrri holdgun Apis dó, fóru prestar í Ptah að leita að nýju „skipi“ fyrir sál guðs síns. Um leið og nýtt dýr fannst var það fóðrað í mánuð, en þaðan var það flutt í musterið.
Rækta og halda jakki heima
Innlendir jakar eru ræktaðir fyrst og fremst fyrir kjöt og ull, þar sem meðalárs mjólkurafrakstur þessarar tegundar er óveruleg - um 500 lítrar á ári, ekki meira, en mjólkin er mjög feit. Kjötið er gróft og er aðallega notað við framleiðslu á pylsum og niðursoðnum mat. Að auki er hægt að fá um 3 kg af ull á hvern fullorðinn frá einu ári.
Jakskjólið er einföld girðing úr málmvirkjum, hæðin er ekki meiri en 2,5 m. Lítið tjaldhiminn er byggður inni í skjólinu, þar sem dýr geta skjólið fyrir rigningunni.
Mikilvægt! Jakar eru alveg ósamfélagsleg dýr. Þessi eiginleiki er sérstaklega áberandi meðan á hrossatímanum stendur, svo það er mælt með því að trufla þá ekki á þessum tíma.
Hægt er að fara yfir jökur með heimiliskýr, en blendingar, sem heyast, eru þægilegir ekki aðeins sem dráttardýr, þau einkennast af góðri frjósemi og framleiða allt að 3,5 tonn af mjólk á ári.
Þegar þeir velja naut í bú sitt mælum sérfræðingar með því að huga að eftirfarandi einkennum dýrsins:
Mikilvægt! Til þess að eyða ekki miklum tíma í að annast dýr heima er mælt með því að kaupa ung dýr í lok apríl svo hægt sé að beita þeim strax.
Ræktun kálfakjötsins getur haft verulegan hagnað ef þú veist ekki aðeins tölulegar færibreytur: mjólkurafrakstur, kjötafrakstur o.s.frv., Heldur einnig nokkrir eiginleikar tegundar tegundarinnar og innihald. Það er jafn mikilvægt að huga að útliti dýra þegar keypt er. Og þá mun bóndinn ekki brenna!
Allir þekkja tjáninguna „líta út eins og naut á rauðum tuska.“ Þar til nýlega töldu menn að þeir notuðu slíka liti við nautalund vegna þess að þeir valda reiði í artiodactyls. Af hverju bregst nautið aðeins við rauðu og ekki öðrum? Reyndar skynja augu þeirra ekki litbrigðið sem linsan er í boði. Bulls skilja ekki að þeir sjá rautt.
Dálítið bullish bakgrunn
Artiodactyls litu einu sinni öðruvísi út:
- Hjá sumum náði fjöldinn 1 tonni.
- Það voru fleiri horn.
- Húðin er sterk, órjúfanleg.
Slíkir eiginleikar eru ómissandi í náttúrunni, vernda gegn rándýrum. Nútíma naut hafa erft þessa eiginleika, grasbíta hefur orðið pirraður. Þörfin fyrir að berjast fyrir mat þróar tilfinningu fyrir samkeppni og árekstrum.
Af hverju bregst naut á nautabragði við rauðu? Dýrafræðingum tókst að bera kennsl á misskilninginn, nautgripir gera ekki greinarmun á litrófinu. Af hverju nota matadors rauð skikkju? Flestir eru með bleika tusku sem þeir láta nautin bregðast við. Þetta er hefðbundinn búningur sem tengist ekki sálfræðilegum eiginleikum ferðanna. Íþróttir með þátttöku artiodactyls hafa verið haldnar í nokkur hundruð ár, á þessu tímabili hefur blekkjandi félag rauðra og nauta breiðst út meðal fólks.
Hyrnd nautaslag er strítt, reynir að reiða, vegna þessa eru þau stungin í bakið með tindum með skörpum ábendingum, dýr blæða, vernda líf sitt. Rauður litur fyrir illt naut skiptir ekki máli.
Notkun árásargirni í baráttunni
Árásargjarn eðli fjórfætlinganna var oft notaður af ungum mönnum til að leika sér með hættu. Að veiða þá þarf hugrekki, handlagni, sálræna stöðugleika. Ástvinir nautabardaga leyna sér ekki í runnunum, berjast við nautin augliti til auglitis, skerpa á kunnáttu nautastríðsins. Þegar einstaklingur er lokaður með hornmann í hringnum, þá er einstaklingur í hættu, hann verður að taka þátt í bardaga sem gæti valdið alvarlegum meiðslum eða dauða.
Ef nautin gera ekki greinarmun á litum, hvers vegna þurfum við þessa tösku á nautabardaga? Matador felur sig á bak við það, afvegaleiðir dýrið, sveiflar tusku, stendur hreyfingarlaus, nautið ræðst. Dýrið gerir ekki greinarmun á því sem er fyrir framan það, í reiðikasti er ráðist á allt sem hreyfist. Ef þú stendur kyrr skaltu ekki hreyfa þig, nautið mun ekki ráðast. Þetta er vegna þess að á genastigi bregst hann við trjám og gerir sér grein fyrir hvað mun gerast ef hann lendir í skottinu með höfði meðan hann hleypur.
Hreyfanlegt markmið er litið sem árásargirni, sem sjálft rennur upp, særir dýrið. Eftir bylgju rauða tusku, sem hornin ræðst, stendur nautastríðin hreyfingarlaus. Þú getur skilið þetta ef þú fylgist vandlega með aðgerðum hans í nautabaráttu. Fólk nýtur heillandi sjónar, hugrakkur hetja ein berst við öflugt, hættulegt dýr og sigrar hann.