Send

Lýðfræðilegt vandamál á heimsvísu á okkar tímum birtist í slíkum þáttum og þróun eins og:

örum fólksfjölgun (offjölgun landsvæða) í þróunarlöndunum Asíu, Afríku, Rómönsku Ameríku (yfir 80% samkvæmt sumum áætlunum og um 95% samkvæmt öðrum áætlunum), sem einkennast af lítilli staðbundinni hagkerfi,
í flestum löndum þriðja heimsins er ekkert íbúaeftirlitskerfi og skýr lýðfræðileg stefna,
öldrun og fólksfjölgun vegna minnkaðrar fjölföldunar íbúa (lýðfræðileg kreppa) í iðnríkjum, einkum Vestur-Evrópu,
ójafn fólksfjölgun á heimsvísu,
tegund æxlunar íbúa sem er einkennandi fyrir jörðina í heild, þegar lækkun á dánartíðni fylgir ekki samsvarandi lækkun á fæðingartíðni.

Það er einkennandi að því lægra sem er í efnahagsþróun lands og lífsgæða borgarbúa, því hærra er fæðingartíðni í því, og öfugt, þegar efnahagskerfi þjóðarinnar nær háu vaxtarlagi, er stöðug tilhneiging til lækkunar á fæðingartíðni og algengi aldraðra byrjar í samfélaginu (sambönd öfugt hlutfallslega).

Spennan á lýðfræðilegum vanda sem alþjóðlegum orsökum stafar af vistfræðilegum bakgrunni þess: núverandi íbúa plánetunnar er meira en tífalt íbúafjölda sem jörðin þolir. Þéttleiki og fólksfjölgun eru á undan möguleikum og tækni í landbúnaðarframleiðslu til að fullnægja vaxandi þörf fyrir mat, sem og endurskipulagningu á öflugri stjórnunarkerfi.

Vísindamenn sjá ástæðurnar fyrir núverandi alþjóðlegu eðli lýðfræðilegs vandamáls í hinni svokölluðu „lýðfræðilegu sprengingu“ seinni hluta 20. aldar, þegar eftir seinni heimsstyrjöldina þróuðust hagstæð skilyrði fyrir fólksfjölgun og aukinni meðaltali lífslíkum. Talið er að á hverri sekúndu aukist stærð manna á jörðinni um 3 manns.

Lýðfræðileg sprenging og ójafn fjölgun íbúa á mismunandi svæðum leiðir til versnunar skyldra heimsvandamála:

lýðfræðilegur þrýstingur á umhverfið,
þjóðernis- og menningarmál (ágreining milli þjóðfræði og menningarheima),
vandamál brottfluttra og flóttamanna,
vandamálið við fátækt, fátækt og skort á mat,
vandamál þéttbýlismyndunar („þéttbýlismyndunarsvæða“),
atvinnuleysi, aflögun í dreifingu framleiðsluafla o.s.frv.

Lýðfræðilega vandamálið er eitt það bráðasta og viðkvæmasta. Í fyrsta lagi hefur ekki enn verið þróað heildstætt og síðast en ekki síst lagalega og lagalega ásættanlegt allsherjarkerfi til að draga úr fólksfjölgun. Í öðru lagi, jafnvel frá fjárhagslegu sjónarmiði, er vandamálið erfitt að leysa vegna þversagnarinnar um andhverfu hlutfalli milli lífskjörs í löndum heimsins og fæðingartíðni.

Tillögur um lausn á lýðfræðilegum vanda heimsins eru sérstaklega mikilvægar vegna flókinnar sérstöðu þess. Við munum vera þakklát notendum auðlindarinnar fyrir nýjar tölfræði og greiningar, hugmyndir, verkefni og lausnir í þessa átt.

Íbúasprengingin sem umhverfismál

Mikilvægasta umhverfisvandinn er ennþá talinn vandamálið við offjölgun jarðarinnar. Af hverju einmitt hana? Já, vegna þess að það var offjölgun sem varð forsenda þess að öll vandamálin sem eftir eru birtust. Margir halda því fram að jörðin geti fætt tíu milljarða manna. En með allt þetta andar hvert okkar og næstum allir með einkabíl og þeim fjölgar með hverju ári. Niðurstaðan er loftmengun. Borgum fjölgar, það er þörf á að eyða fleiri skógum, stækka svæði mannabyggðar. Hver mun þá hreinsa loftið fyrir okkur? Þar af leiðandi gæti jörðin lifað en mannkynið er með ólíkindum.

p, reitrit 1,0,0,0,0 ->

p, reitvísi 2,0,1,0,0 ->

Dynamískur fólksfjölgun

Íbúum fjölgar hratt, samkvæmt útreikningum vísindamanna bókstaflega fyrir þúsundum fjörutíu ára, þá voru um milljón manns, á tuttugustu öld vorum við þegar einn og hálfur milljarður, um miðja síðustu öld var fjöldinn kominn í þrjá milljarða, og nú er þessi tala um sjö milljarðar.

p, reitrit 3,0,0,0,0,0 ->

Fjölgun íbúa á jörðinni leiðir til umhverfisvandamála vegna þess að hver einstaklingur þarf ákveðna náttúruauðlind fyrir lífið. Ennfremur er fæðingartíðni hærri bara í vanþróuðum löndum, í slíkum löndum er meirihlutinn annað hvort lélegur eða sveltandi.

p, reitrit 4,0,0,0,0,0 ->

p, reitrit 5,1,0,0,0 ->

Íbúasprenging lausn

Lausnin á þessu vandamáli er aðeins möguleg með einum hætti með því að draga úr fæðingartíðni og bæta lífsskilyrði íbúanna. En hvernig á að láta fólk ekki fæða þegar hindranir geta komið upp í formi: trúarbrögð leyfa ekki, fjölskyldan hvetur stórar fjölskyldur, samfélagið gegn takmörkunum. Fyrir ráðandi hringi vanþróaðra landa er nærvera stórra fjölskyldna til góðs, þar sem ólæsi og fáfræði blómstra þar og í samræmi við það er auðveldara að stjórna henni.
Hættan við ofgnótt fólks af hungri í framtíðinni. Vegna þess að íbúum fjölgar hratt og landbúnaðurinn þróast ekki svo hratt. Iðnaðarmenn reyna að flýta fyrir þroska með því að bæta við skordýraeitri og krabbameinsvaldandi lyfjum sem eru hættuleg heilsu manna. Hvað veldur öðru vandamáli matvæla sem eru léleg. Að auki er skortur á hreinu vatni og frjósömu landi.

p, reitvísi 6.0,0,0,0,0 ->

Til að draga úr fæðingartíðni þurfum við árangursríkustu aðferðir sem notaðar eru í Kína, þar sem er stærsti íbúinn. Baráttan gegn vexti þar er sem hér segir:

p, reitrit 7,0,0,0,0 ->

Stöðugur áróður um normalisering íbúa landsins.
Framboð og lágt getnaðarvörn.
Ókeypis læknishjálp við fóstureyðingu.
Skattur á fæðingu annars barns og síðara barns, eftir fjórðu fæðinguna, neyddist ófrjósemisaðgerð. Síðasta málsgrein var felld niður fyrir um það bil tíu árum.

Að meðtöldum á Indlandi, Pakistan og Indónesíu er verið að beita svipaðri stefnu, þó ekki með góðum árangri.

p, blokkarvísi 8,0,0,1,0 ->

Þannig, ef við tökum allan íbúa, kemur í ljós að þrír fjórðu eru í vanþróuðu löndunum sem neyta aðeins þriðjungs allra náttúruauðlinda. Ef við ímyndum okkur plánetuna okkar sem þorp með hundrað íbúa, þá munum við sjá raunverulega mynd af því sem er að gerast: 21 Evrópubúar, 14 fulltrúar Afríku, 57 frá Asíu og 8 fulltrúar Ameríku munu búa þar. Aðeins sex manns frá Bandaríkjunum myndu eiga auð, sjötíu myndu ekki geta lesið, fimmtíu myndu svelta, áttatíu myndu búa í niðurníddu húsnæði og aðeins einn væri með æðri menntun.

p, reitrit 9,0,0,0,0 ->

Þess vegna, til að draga úr fæðingartíðni, er nauðsynlegt að veita íbúum húsnæði, ókeypis menntun og góða læknishjálp og þörf er á störfum.

p, blokkarvísi 10,0,0,0,0 -> p, blokkarkvóti 11,0,0,0,1 ->

Fyrir ekki svo löngu síðan var talið að nauðsynlegt væri að leysa nokkur félagsleg, menningarleg, efnahagsleg vandamál og allt, allur heimurinn myndi lifa í velmegun. En í raun kom í ljós að með stöðugri fjölgun er um auðlindir að stríða og raunveruleg hætta er á umhverfisóhamförum. Þess vegna er nauðsynlegt að búa til sameiginlegar aðferðir til að stjórna fjölda fólks á jörðinni.

Orsakir og afleiðingar fólksfjölgunar

Nú þegar íbúar heims hafa farið yfir 7 milljarða manna er erfitt að ímynda sér hvað það var fyrir 3 þúsund árum. En árið 1000 f.Kr. voru það aðeins 50 milljónir. Eftir um það bil 2,5 þúsund ár hefur fólki á jörðinni fjölgað tífalt og náð 500 milljónum.

Lýðfræðileg sprenging er sérstaklega einkennandi fyrir löndin Asíu, Afríku og Rómönsku Ameríku.

Í Afríkulöndum er hæsta fæðingartíðni: í Níger framleiðir ein kona að meðaltali 8 (!) Börn

Síðan þá hefur fólksfjölgun aðeins aukist. Á 20. öld hefur hröðun náð áður óþekktum hlutföllum. Til dæmis fjölgaði íbúum heimsins frá 1987 til 1999 úr 5 í 6 milljarða, það er 1 milljarður á 12 árum.

Íbúasprengingin er einkennandi fyrst og fremst fyrir þróunarlönd með lítið hagkerfi. Þar birtist aðalfjöldi nýbura. 60% nýrra íbúa plánetunnar okkar fæddust í löndum Asíu.

Talið er að sprengingu íbúa hafi nú lokið. Fólksfjölgun heldur áfram, en dregið hefur verulega úr hraða þess. Það einkennilega, þetta var aðallega fyrir áhrifum af vexti auðs. Ungt fólk fær æðri menntun, byggir upp starfsframa og stofnar síðan aðeins fjölskyldur. Á sama tíma eru þeir ekki að flýta sér að eignast börn.

Annar neikvæður þáttur var vinsældir kynferðislegra samskipta, þar á meðal hjónaband. Og útlit barna í slíkum hjónaböndum er ómögulegt. Vöxtur áfengissýki og eiturlyfjafíkn, sem og slæmt umhverfisástand, eru heldur ekki til þess fallin að auka fæðingartíðni.

En allt er þetta á móti lágu dánartíðni. Reyndar, þökk sé þægilegum lífsskilyrðum og árangri lækninga, hafa lífslíkur aukist og dánartíðni vegna sjúkdóma í öllum aldursflokkum hefur minnkað.

Marktæk lækkun á fæðingartíðni með lága dánartíðni er kölluð lýðfræðileg umskipti frá hefðbundnu samfélagi sem einkennist af háu fæðingartíðni og verulegri dánartíðni í nútímalegt. Í nútíma samfélagi eru aðrir eiginleikar æxlunar þegar kynslóðabreyting á sér stað án þess að mannfjöldi aukist.

Lýðfræðilegar aðgerðir mismunandi svæða á jörðinni

Lýðfræðileg mynd heimsins er mjög fjölbreytt og fjölbreytt. Mikil breytileiki er á gangverki íbúabreytinga í mismunandi löndum. Ásamt örum fólksfjölgun við annan endann á jörðinni eru til lönd með lítinn fólksfjölgun.

Hættan liggur í afleiðingum sprengingar íbúa í þróunarlöndunum, ásamt lítilli efnahagsþróun. Þetta fyrirbæri leiðir til lækkunar á lífskjörum, atvinnuleysi og fátækt. Minni hluti íbúa heimsins, 1 milljarður, býr í velmegandi löndum og hefur umfram efnislegan auð. Þessi „gulli milljarður“ nær til borgara í Bandaríkjunum og Kanada, svo og íbúa í Vestur-Evrópu og Japan.

Til að forðast alþjóðlegt vandamál verða þeir að hjálpa fátækum nágrönnum sínum á jörðinni. Stór og rík ríki í baráttunni fyrir auðlindum og áhrifasviðum hafa vísvitandi eða ósjálfrátt valdið mörgum staðbundnum átökum í minna árangursríkum og áhrifamiklum löndum.

Íbúasprengingin og afleiðingar hennar komu fram í þróuðum löndum. Þetta fannst íbúum Vestur-Evrópu að fullu, þar sem milljónir farandfólks frá Afríku og Miðausturlöndum streymdu í gegn. Þeir flýja frá stríðum, fátækt eða ofsóknum og margir leita einfaldlega að betra lífi. Evrópubúar geta ekki stöðvað þetta flæði. Þetta ástand bendir til þess að staðbundin vandamál geti þróast fljótt og auðveldlega í alþjóðlegt vandamál.

Farfuglar frá Afganistan, Sýrlandi, Írak, Pakistan, Sómalíu, Bangladess, Palestínu, sem og frá Norður-Afríku fara til Evrópu til betra lífs

Ekki er hægt að segja hvaða land einkennist af sprengingu íbúa og hver ekki. Á mismunandi tímabilum í sögu landsins varð fjölgun eða fækkun íbúa. Það veltur allt á núverandi aðstæðum. Orsakir sprengingar íbúanna geta verið aðrar. Mörg lönd hafa orðið vart við frjósemi eftir erfitt og stundum hörmulega tímabil sögu.

Til að skilja hverjar eru ástæður mikilla breytinga á lýðfræðilegum aðstæðum gefum við dæmi úr sögu sumra landa.

Orsakir og afleiðingar sprengingar Bandaríkjamanna

Í Bandaríkjunum, á milli þrítugs og fertugs aldar, var engin fordæmi í sögu landsins, ekki aðeins efnahagsleg, heldur einnig lýðfræðileg uppsveifla. Fjögur eða fleiri börn í fjölskyldum venjulegra Bandaríkjamanna eru orðin normið. Fyrr á kreppunni miklu, þegar fyrirtækjum lokaðist, og atvinnuleysi og glæpur jókst í áður óþekktum hlutföllum, voru margir ekki að flýta sér að stofna fjölskyldur og eignast börn, vegna þess að þau voru ekki viss um morgundaginn.

Þegar atvinnuleysi og kreppan var yfirstígan birtist nokkur stöðugleiki í lífi Bandaríkjamanna. Fyrir önnur heimsveldi færði síðari heimsstyrjöldin sorg, eyðileggingu og dauða milljóna manna. Í efnahagsþróun henti hún þeim langt aftur. Í Bandaríkjunum höfðu þessir hörmulegu atburðir ekki neikvæð áhrif. Hernaðaraðgerðir höfðu ekki áhrif á bandarískt yfirráðasvæði og tapið er ólíklegt, til dæmis með óbætanlegu manntjóni Sovétríkjanna eða Þýskalands. Ameríka lenti ekki í þeim vandamálum sem voru ríkjandi í Evrópu.

Stríðsframleiðsla fyrir þarfir bandaríska hersins og bandamanna hans hefur skilað miklum hagnaði, hefur veitt vel borguðum störfum til milljóna Bandaríkjamanna. Margir kaupsýslumenn hafa haft örlög á hernaðarbirgðir. Þetta stuðlaði að velferð Bandaríkjamanna, gerði Bandaríkin að valdamestu heimsveldi og hafði einnig jákvæð áhrif á lýðfræðilegar aðstæður í landinu.

Við getum sagt að hér á landi sé sprenging íbúa einkennandi fyrst og fremst fyrir logn og velmegun. En sumir atburðir geta haft áhrif á lýðfræðilegar aðstæður á ófyrirsjáanlegan hátt. Þú getur varla útskýrt af hverju Bandaríkin, eftir stærstu hryðjuverkaárásina í sögu 11. september 2001, urðu fyrir aukningu frjósemi. Þetta virðist alveg órökrétt.

Ekki hefur hægt á fjölgun Bandaríkjamanna og heldur áfram til dagsins í dag. Að einhverju leyti er það vegna umfram frjósemi umfram dánartíðni og að hluta til vegna innstreymis erlendra farandfólks.

Íbúasprengingin í Rússlandi

Þökk sé seinni heimsstyrjöldinni urðu Bandaríkin fyrsta hagkerfi plánetunnar og í Rússlandi sést hið gagnstæða ástand. Eftir stríðið lá evrópski hluti Sovétríkjanna í rúst og krafðist endurreisnar. Landið hefur misst tugi milljóna manna, sem flestir eru heilbrigðir menn á heraldri. Þeir gætu mjög vel stofnað fjölskyldur og eignast börn.

Moskvu eftir stríð. Framkvæmdir við hús númer 11 við Gorky götu

Þegar þeir sneru aftur frá stríðinu, byggðu fyrrum hermenn við endurreisn iðnaðar og landbúnaðar, íbúðarhús. Margir þeirra, sem fóru framan af rétt eftir skóla, eignuðust fjölskyldur og börn. Endurreisn borgaralegs lífs stuðlaði einnig að fæðingartíðni, sérstaklega á landsbyggðinni, þar sem stórar fjölskyldur með mörg börn voru ekki óalgengt.

Íbúasprengingin var meira en nokkru sinni fyrr þörf fyrir landið. Jafnvel með stöðugri jákvæðri virkni fólksfjölgunar var hægt að ná tölum fyrir stríð fyrir 1979.

Vöxturinn hætti eftir hrun Sovétríkjanna. Þetta stöðnunartímabil stóð yfir í meira en 20 ár. Margir rekja þetta til erfiðrar efnahagsástands, lægri tekna og skorts á sjálfstrausti í framtíðinni.

Fyrir nokkrum árum hófst lítill fólksfjölgun í Rússlandi. Að einhverju leyti er það vegna verndaraðgerða ríkisins sem stuðlar að fjölgun íbúa.

Móður (fjölskylda) fjármagn er mælikvarði á stuðning ríkisins við rússneskar fjölskyldur þar sem frá 2007 til 2018 (innifalið) annað barn fæddist (var ættleitt)

Sérfræðingar segja að Rússar ættu ekki að vera hræddir við að afleiðingar sprengingar íbúanna verði neikvæðar.Jafnvel þótt það gerist af einhverjum ástæðum, þá er hið mikla landsvæði og auðlindirnar tryggingar fyrir ofgnótt íbúa.

Í Rússlandi hefði íbúasprenging verið æskileg, því þrátt fyrir þúsund ára sögu sína hefur landið enn illa þróað landsvæði. Mikið stærra vandamál gæti verið fólksfækkun. Á mörgum svæðum er þetta vandamál til staðar. Ein leiðin til að leysa það er að veita þeim sem vilja flytja til svo bágstaddra svæða frá öðrum landshlutum og erlendis frá ávinningi.

Lýðfræðileg kreppa og íbúastefna

Þegar menn rannsaka lýðfræði ættu menn einnig að þekkja hugtökin lýðfræðileg kreppa og lýðfræðileg stefna.

Fyrir mismunandi lönd getur hugmyndin um lýðfræðilega kreppu haft öfugar merkingar. Þótt mikill fólksfjölgun í Nígeríu hafi áhyggjur af skorti á mat og öðrum auðlindum, eru líkur á því að Vestur-Evrópuríki upplifa fækkun íbúa og öldrun þjóða vegna minni frjósemi ásamt aukinni lífslíkum.

Það eru mismunandi leiðir til að leysa þessi mál, háð vandamálunum sem ollu lýðfræðiskreppunni. Lýðfræðileg stefna ríkisins hefur óbeint áhrif á gangverki breytinga á fólksfjölgun.

Sem dæmi má nefna að slagorðið „Ein fjölskylda - eitt barn“, sem miðaði að því að berjast gegn sprengingu íbúa, naut vinsælda í Kína. Ríkið stjórnaði fæðingartíðni með því að leggja viðbótarskatta á stórar fjölskyldur og hvetja þá sem voru takmarkaðir við eitt barn.

Annað dæmi er nasistaland, þar sem hvatt var til stórra fjölskyldna og fæðingar barna utan hjónabands. Þegar öllu er á botninn hvolft þurfti ríkið stöðugt ferskt „fallbyssufóður“ til að handtaka önnur lönd, svo og nýlendubúa til að byggja hernumdu svæðin.

Burtséð frá mismun á lýðfræðilegri stefnu í mismunandi löndum, þá er ástandinu endilega stjórnað á ríkisstigi. Um allan heim eru haldnir atburðir sem miða að því að fjölga eða fækka íbúum.

Lýðfræðileg mál

Kjarni lýðfræðileg vandamál samanstendur af hraðari fjölgun jarðar. Það er hægt að rekja það með því að greina hvaða tímabil íbúar heimsins náðu til hvers milljarðs íbúa.

Vitanlega, á seinni hluta XX aldar. tíminn til að ná til næsta milljarðs hefur hrapað mjög, sem einkennir mjög öran vöxt jarðarbúa.

Spurningin vaknar: "Hver er aðalástæðan fyrir svo örum fólksfjölgun?" Það liggur í einkennum lýðfræðilegs ástands í löndum heimsins, og sérstaklega í þróunarlöndunum. Lág framleiðni vinnuafls þeirra í landbúnaði (það er aðalgrein efnahagslífsins), eignarhald samfélagsins á landi (því fleiri sem eru í samfélaginu, því meira landi er úthlutað til þess), svo og trúarskoðanir og hefðir fela í sér aukningu á frjósemi og því stórar fjölskyldur fjölskyldur.

Mynd. 1. Tímabilin sem íbúar heimsins náðu til á hverjum milljarði íbúa

Hins vegar, ef áður var hátt fæðingartíðni, ef svo má segja, "jafnvægi" með mikilli dánartíðni (vegna hungurs, sjúkdóma og faraldra) og fólksfjölgunin í kjölfarið var hófleg, eftir seinni heimsstyrjöldina náðu árangur nútímasiðmenningarinnar sem kom til þróunarlanda bein gagnstæðar afleiðingar og leiddu til mjög örs fólksfjölgunar vegna mikils náttúrulegs vaxtar, sem kallað var „íbúasprengingin“.

Mynd. 2. Orsakir alheimsfræðilegs vandamáls

Kjarni breytinganna endurspeglar kerfið. Rásin á mynd. 2 og flipann. 1 leyfum okkur að álykta að meginástæðan fyrir „sprengingu íbúa“ sé skortur á árangursríku fæðingareftirliti.

Tafla 1. Lýðfræðilegar vísbendingar fyrir mismunandi gerðir landa

Lýðfræðileg vandamál eru þó flóknari og fjölvídd og hafa verulegan landfræðilegan mun. Í þróunarlöndum heims er tegund fjölföldunar útbreidd, sem einkennist af tiltölulega háu fæðingartíðni, dánartíðni og náttúrulegri aukningu (tegund I) en í þróuðu löndunum er það gagnstæða tegund, sem birtist í lægra stigi lýðfræðilegra ferla (tegund II).

Með öðrum orðum, það eru tvö vandamál: ef þróunarlönd eru að upplifa „sprengingu íbúa“ einkennast fjöldi landa um allan heim af „lýðfræðilegum kreppu“, það er að segja fækkun íbúa vegna umfram dánartíðni yfir fæðingartíðni sem hefur í för með sér náttúrulega fólksfækkun.

Í lok XX aldar. fjöldi slíkra landa náði tveimur tugum: Rússland, Úkraína, Hvíta-Rússland, Georgía, Eystrasaltslöndin, Búlgaría, Rúmenía, Ungverjaland, Slóvenía, Tékkland, Þýskaland og fleiri.Lækkun fæðingartíðni í þessum löndum er aðallega vegna félags-og efnahagslegrar þróunar þeirra.

Við skulum bera saman lýðfræðilegar aðstæður í hverjum hópi landa fyrir einstaka þætti og greina ýmsa landfræðilega þætti lýðfræðilegra vandamála.

Tafla 2. Lýðfræðilegar aðstæður í þróuðum og þróunarlöndum

Lágt fæðingartíðni, óveruleg náttúruleg aukning („lýðfræðileg kreppa”)

Mikil frjósemi og mikill náttúrulegur vöxtur („sprenging íbúa“)

Aukning á hlutfalli fólks yfir vinnualdri í heild íbúa

Hátt hlutfall barna í heild íbúa

Miklar lífslíkur

Lágar lífslíkur

Ályktun: hvert land í heiminum hefur sín lýðfræðileg vandamál af ójafnri eðli og hversu flókið er, ákvörðuð af mismun á stigum efnahagslegrar, félagslegrar og menningarlegrar þróunar, trúarlegs samsetningar íbúa og sögu ríkisins.

Afleiðingar lýðfræðilegra vandamála geta verið eftirfarandi:

mjög hratt fólksfjölgun á jörðinni,
mikill náttúrulegur fólksfjölgun í þróunarlöndunum, sem er langt umfram getu þeirra til að leysa vandamál félags-og efnahagslegrar þróunar og styrkja þar með afturhaldssemi þeirra,
fjölgun ójafnrar dreifingar jarðarbúa (9/10 íbúa heimsins búa í þróunarlöndum).

Mynd. 3. Afleiðingar lýðfræðilegra vandamála

Af þeim sökum hafa lýðfræðileg vandamál aukið önnur vandamál á heimsvísu, þar með talið matvæli, jarðeðlisfræðilegt og margt annað.

Íbúasprenging: yfirlýsing um vandamál

Núverandi stig þroska mannsins einkennist af hraðari fólksfjölgun.

Fyrir tíu þúsund árum voru um 10 milljónir manna á jörðinni, í byrjun tímabils okkar voru 200 milljónir þeirra, um 1650 - 500 milljónir, eftir XIX öld. - 1 milljarður. Árið 1900 voru íbúar 1 milljarður 660 milljónir. Árið 1950, þrátt fyrir tap í heimsstyrjöldunum tveimur, fjölgaði íbúunum í 2,5 milljarða og síðan hundrað
la hækka árlega um 70-100 milljónir. Árið 1993 búa 5,5 milljarðar manna á jörðinni. 12. október 1999, klukkan 0 klukkutíma og 02 mínútur, fæddist drengur á einu af fæðingarsjúkrahúsunum í Sarajevo, sem varð 6 milljarðar íbúa á jörðinni. 26. febrúar 2006 náði íbúar heimsins upp á 6,5 milljarða íbúa og fjölgar þeim um 2% á ári.

Mynd. 17. Vöxtur jarðarbúa

Nú búa um 6,4 milljarðar manna á jörðinni og íbúum fjölgar um 2% á ári. Gert er ráð fyrir að árið 2050 verði 8,9 milljarðar jarðarbúa.

Mannfjölgun jarðar um miðja 20. öld náði hröðum skrefum og var kallað íbúasprenging. Fólkssprenging - mikil aukning íbúafjölgunar jarðar, í tengslum við breytingu á félagslegum og efnahagslegum eða almennum lífsskilyrðum í umhverfismálum.

Eins og er fæðast um 180 manns á jörðinni á hverri mínútu, 21 fæðast á hverri sekúndu og 19 manns deyja. Þannig fjölgar íbúum heims um 2 manns á sekúndu, um 250 þúsund á dag. Yfir árið er vöxturinn um það bil 80 milljónir og nær allt það í þróunarlöndunum. Nú á tímum tvöföldun
Fjöldi fólks á jörðinni á sér stað á 35 árum og framleiðsla fátæktar vex um 2,3% á ári og tvöfaldast á 30 árum.

Þess má geta að íbúafjandinn er ekki í beinu samhengi við fjölda íbúa á jörðinni okkar. Jörðin getur fætt fleira fólk. Vandinn er misjöfn dreifing fólks á yfirborði plánetunnar.

Það eru mannabyggðir í næstum öllum hornum jarðar, þó að á sumum svæðum, svo sem Suðurskautslandinu, séu engin skilyrði fyrir varanlegri búsetu. Á öðrum hörðum svæðum búa litlir hópar fólks með sérstakan lífsstíl. Flestir jarðarbúar eru einbeittir á tiltölulega litlu svæði. Snemma á tíunda áratugnum næstum helmingur 5,4 milljarða heimsins hernumaði aðeins 5% af svæðinu. Hins vegar bjuggu aðeins 5% íbúa á helmingi jarðar. Um það bil 30% jarðarbúa eru einbeitt í Suður- og Suðaustur-Asíu, þar á meðal Indlandi, Indónesíu og Pakistan, 25% - í Austur-Asíu, þar á meðal Kína og Japan. Margir búa líka í austurhluta Norður-Ameríku og í Evrópu.

Íbúum í aðallega landbúnaðarlöndum er dreift jafnar. Á Indlandi, þar sem 73% íbúanna búa á landsbyggðinni, var meðalþéttleiki þess árið 1990 270 manns á 1 km 2. En hér sést verulegar sveiflur. Til dæmis er íbúaþéttleiki í miðjum Ganges-sléttunni þrisvar sinnum hærri en landsmeðaltalið.

Í Afríku og Suður-Ameríku er meðalþéttleiki íbúa mun minni. Þéttbýlasta land Afríku er Nígería (130 manns á 1 km 2). Meðal Suður Ameríku, aðeins í Ekvador, er þessi tala meiri en 30 manns á 1 km 2. Veruleg svæði jarðarinnar eru enn nánast óvinsæl. Í Ástralíu, 2,2 manns á 1 km 2, í Mongólíu - aðeins 1,4.

Þrátt fyrir að því er virðist mikill fjöldi fólks á jörðinni - um 6 milljarðar 400 milljónir, þá er hægt að setja þær allar á svæði 6400 km 2, ef 1 m 2 er úthlutað fyrir hvern íbúa. Þetta svæði samsvarar svæðinu við Issyk-Kul-vatn (Lýðveldið Kirgisistan) eða þrjú svæði Genfarvatns í Sviss. Restin af heiminum væri ókeypis. Til samanburðar höfum við í huga að svæði svo evrópskra dvergríkja eins og Lúxemborg er 2600 km 2, svæði Spænsku Kanaríeyja er 7200 km 2.

Sífellt vaxandi jarðarbúi þarfnast meiri og meiri matar og orku, steinefnaauðlinda, sem veldur auknum þrýstingi á lífríki jarðar.

Greining á núverandi ástandi dreifingar íbúa um heiminn hefur leitt í ljós nokkur mynstur.

Mannfjölgun er afar misjöfn. Það er hámark í þróunarlöndunum og lágmark í þróuðum ríkjum í Evrópu og Ameríku.
Ör fólksfjölgun brýtur í bága við aldurshlutfall sitt: hlutfall öryrkja - barna, unglinga og aldraðra - er að aukast. Hlutfall barna yngri en 15 ára í flestum þróunarlöndum nær 50% og fólk eldra en 65 ára er á bilinu 10 til 15%.
Þéttleiki íbúa eykst. Hraða ferli þéttbýlismyndunar fylgir samþjöppun íbúanna í stórum borgum. Árið 1925 bjuggu aðeins meira en 1/5 íbúa heimsins í borgum, nú um það bil helmingur. Því er spáð að árið 2025 verði 2/3 íbúa heimsins borgarbúar.

Mjög stór styrkur borga er Norður-Ameríka og Evrópa. Hátt lífskjör borgarbúa þessara svæða eru í andstæðum við lífskjör í Asíu (að undanskildum Japan) þar sem íbúar landsbyggðarinnar sem stunda jarðrækt og nautgriparækt ræður ríkjum. Minni íbúar eru í Suðaustur-Ástralíu, Suðaustur-Ameríku, vesturströnd Norður-Ameríku og hluta Norður-Ameríku.

Á þessum svæðum er íbúaþéttleiki einnig mjög misjafn. Í sumum smáríkjum er það ákaflega hátt. Svæðið í Hong Kong, til dæmis, er aðeins 1.045 km 2 og íbúafjöldi er um 5.600 manns. á 1 km 2. Meðal stærri ríkja var mestur þéttleiki skráður árið 1991 í Bangladess (um 800 manns á 1 km 2). Að jafnaði sést mikill íbúafjöldi í iðnríkjunum. Svo, í Hollandi árið 1990, nam það 440 manns. á 1 km 2, í Japan - 330 manns. á 1 km 2.

Fjölgun jarðarbúa

Íbúar jarðar aukast kerfisbundið og vöxtur hennar eykst með árunum. Svo, til dæmis, tvöföldun íbúanna (í milljón manns) frá 20 til 40 átti sér stað á 2000 árum. Frá 80 til 180 - á 1000 árum, frá 600 til 1200 - á 150 árum og frá 2500 til 5000 - á aðeins 40 árum. Á tímabilinu 1965 til 1970 náði vöxtur jarðarbúa ótal hámarki í sögu - 2,1% á ári.

Árið 1990 náði heildarfjöldi íbúa plánetunnar 5, 2005 - 6, árið 2010 - meira en 6,5 milljörðum manna. Samkvæmt spám munu árið 2025 búa um 10 milljarðar manna á jörðinni. Meira en helmingur jarðarbúa býr í Asíu - um 58, í Evrópu - yfir 17, í Afríku - yfir 10, í Norður-Ameríku - um 9, Suður Ameríka - um 6, í Ástralíu og Eyjaálfu - 0,5%.

Fjölmargar tilraunir til að draga úr fæðingartíðninni tókust ekki. Nú er íbúasprenging í Afríku, Asíu og Suður Ameríku. Of hröð fjölgun íbúa þarfnast lausnar á hnattræna vandanum við að draga úr vexti jarðarbúa, þar sem fólk þarf stað til búsetu fyrir framleiðslu auðs og matar.

Í Rússlandi, á síðasta áratug, fækkaði íbúum árlega og stöðugðist aðeins árið 2011 (dánartíðni er um það bil jöfn fæðingartíðni), en þessi áratugur mun minnka aftur vegna lýðfræðilegra einkenna.

Skortur á mat. Þrátt fyrir sprengifimt eðli jarðarbúa fer næringarauðlindir manna minnkandi. Þannig hefur heimsframleiðsla á korni, kjöti og fiski og fjöldi annarra afurða á hvern íbúa farið stöðugt minnkandi síðan 1985. Spár voru réttmætar og árið 2010 tvöfaldaðist hveiti og hrísgrjón verð næstum. Í fátækustu löndunum leiðir þetta til mikils hungurs. Eins og er (samkvæmt opinberum tölum) er einn af hverjum fimm íbúum plánetunnar sveltur eða vannærður.

Árið 2030 getur íbúum heimsins fjölgað um 3,7 milljarða manna, sem mun krefjast tvöföldunar matvælaframleiðslu og iðnaðarframleiðslu og orkuframleiðslu aukast þrisvar.

Orkukostnaður á hverja búvöruframleiðslu (áburður, vatn, rafmagn, eldsneyti til landbúnaðareininga osfrv.) Undanfarna tvo áratugi hefur tæplega 15 sinnum aukist en framleiðni hefur að meðaltali aðeins aukist um 35-40%. Hækkun hefur orðið á framleiðni korns frá 1990. Skilvirkni áburðarnotkunar í heiminum er samkvæmt sérfræðingum nálægt mörkunum.

Að auki hefur heildarflatarmál uppskerunnar stöðugast á miðju níunda áratugnum. Undanfarin ár hefur fiskistofnum minnkað mikið. Svo, frá 1950 til 1989, jókst heimsaflinn frá 19 til 89 milljónir tonna, en síðar, til þessa (2010), hefur ekki orðið veruleg aukning. Fjölgun fiskiskipaflota leiðir ekki til aukningar í afla.

Þannig í upphafi XXI aldarinnar. mannkynið hefur staðið frammi fyrir þeim áskorunum að auka niðurbrot vistkerfa, aukið fátækt og auka misrétti milli iðnríkja og þróunarþjóða.

Mannfjöldavandamál

Virkni íbúa hvaða lands er háð slíkum lýðfræðilegum vísbendingum eins og frjósemi, dánartíðni og fólksflutningum.

Frá hruni Sovétríkjanna (tíunda áratug síðustu aldar) hefur orðið veruleg samdráttur í íbúum í CIS löndunum miðað við síðasta áratug (undantekningin er Túrkmenistan). Alls íbúar CIS-landanna í byrjun árs 2001 nam 280,7 milljónum manna, sem er 1,6 milljónum eða 0,6%, minna en í byrjun árs 1991.

Hvíta-Rússland, Rússland og Úkraína, þar sem 73% allra íbúa CIS búa, hafa verið frá því snemma á tíunda áratugnum. kom inn í ræmu mannfjöldans, sem hraðar er. Mannfjölgun fólks (hlutfall fjölda dauðsfalla og fjölda fæðinga) 1992-1993. nam 1,1 í Hvíta-Rússlandi, Rússlandi - 1,14, Úkraínu - 1,18, og árið 2000 hækkaði það í 1,44, 1,77 og 1,96, hvort um sig, eða 31-66%.

Í byrjun árs 2001 var íbúum Hvíta-Rússlands fækkað í 9,99 milljónir. á móti 10,4 milljónum í byrjun árs 1994 (árið sem hámarksfjöldinn var), eða 4,1%, í Rússlandi - allt að 144,8 milljónir manna. á móti 148,7 milljónum í byrjun árs 1992, þ.e.a.s. um 3,9 milljónir, eða 2,6%, frá Úkraínu - allt að 49 milljónir á móti 52,2 milljónum í ársbyrjun 1993, þ.e.a.s. lækkunin nam 3,2 milljónum eða 6,1% (tafla. 3). Heildarfjöldi íbúa í þessum þremur ríkjum á umbótatímabilinu náði til 7,5 milljóna manna, sem er umfram íbúafjölda ríkja eins og Danmerkur, Slóvakíu, Georgíu, Ísrael og Tadsjikistan.

Mestu máli skiptir - um 2 milljónir manna. Íbúum í Kasakstan fækkaði (11,3%): úr 16,8 milljónum í ársbyrjun 1991 í 14,8 milljónir í byrjun árs 2001. Neikvæð niðurstaða stafaði af, ásamt fækkun fæðingartíðni, af stórum og stöðugum fólksflutningum íbúa frá Kasakstan til annarra CIS lönd (aðallega rússneskumælandi ríkisborgarar til Rússlands og Þjóðverjar til Þýskalands).

Tafla 3. Íbúar íbúa CIS-landanna

Send