World Wildlife Fund, vegna fólksfjölgunar, hefur þýtt þá í flokknum „viðkvæmir“
Moskvu 5. september. INTERFAX.RU - Alþjóðasjóðurinn fyrir náttúru (WWF) hefur breytt stöðu stórra panda úr „útrýmingarhættu“ í „viðkvæmar“ tegundir. Þetta kemur fram í skilaboðum samtakanna.
Breytingar á rauðu bókinni um tegundir í útrýmingarhættu voru gerðar eftir að veruleg aukning varð á íbúa þessarar dýrategundar. Þannig að árið 2014 voru 1864 einstaklingar taldir en árið 2004 var fjöldi dýra 1596 einstaklingar.
Staða „í útrýmingarhættu“ stórum panda, sem býr aðeins í Kína, var úthlutað árið 1990. Stóri panda er tákn WWF. Merkið var stofnað af stofnanda samtakanna, náttúrufræðingnum og listamanninum Peter Scott árið 1961. Tuttugu árum síðar urðu WWF fyrstu alþjóðastofnanirnar sem fengu atvinnuleyfi í Kína.
Ástandið við pandana fór aftur í eðlilegt horf, þökk sé áratuga starfi, fram í öryggissambandinu.
Í Kína gripu þeir til eftirfarandi ráðstafana: árið 1981 bönnuðu þeir sölu á dýrum skinn, og 1988 var þeim bannað að veiða, 1992 stofnuðu þeir kerfi varaliða - nú er fjöldi þeirra nú þegar 67 og 67% allra panda búa á öllu yfirráðasvæðinu heimurinn. Nú er gripið til ráðstafana til að varðveita dýr ekki aðeins af kínverskum yfirvöldum, heldur einnig af talsmönnum dýra um allan heim.
Í náttúrunni búa nú 1864 einstaklingar. Pandana sem eftir eru eru ekki aðlagaðar fyrir líf við náttúrulegar aðstæður og eru í gróðurhúsaaðstæðum.
Í grein frá World Wildlife Fund kemur fram að stóra panda, þökk sé viðleitni fólks, hafi hætt að vera tegund í útrýmingarhættu. Á undanförnum árum hefur hættan sem aðrar sjaldgæfar dýrategundir hefur aukist aukist hins vegar.
Á opinberri heimasíðu Alþjóðasjóðsins fyrir náttúru (WWF)
Sagt er frá því að Alþjóðasambandið fyrir náttúruvernd hafi opinberlega breytt stöðu stóru pandana í Rauðu bókinni og dregið það úr „hættu“ í „viðkvæmt“.
Luo Jie PiForstjóri WWF í Kína: „Að draga úr hættustigi fyrir þessa tegund talar um áratuga árangursríka viðleitni undir forystu stjórnvalda í PRC og sýnir að fjárfestingar í verndun svo mikilvægra dýrategunda eins og stórar pandur borga sig.“
Það er athyglisvert að stóra pandan er tákn WWF og frá árunum er teikningin sem sýnir hana sett á merki þessarar stofnunar.
Marco Lambertini, Forstjóri WWF: „Þess ber að geta, en pandas eru enn sjaldgæf og viðkvæm tegund og búsvæði þeirra er í hættu vegna illa hönnuðra innviða. Ekki gleyma því að aðeins 1.864 einstaklingar búa í náttúrunni. “
1. Pandas borðar rangan mat.
Panda borðar næstum eingöngu (99%) bambus. Í dýragarðum borða þeir aðallega bambus, en þeir eru líka sammála um sykurreyr, hrísgrjónagraut, sérstakar blöndur gerðar bara fyrir þá, úr gulrótum, eplum og sætum kartöflum.
Vandamálið er að þeir eru ekki líkamlega hæfir til að borða bambus. Líkaminn þeirra er ekki lagaður að meltingu sellulósa og verður því að borða mikið af bambus (9-20 kg á dag). Vegna þessa „röngu“ mataræðis hafa panda í náttúrunni einfaldlega ekki nóg prótein og orku til að hreyfa sig, og sérstaklega til að parast.
Meltingarkerfi panda er hannað til að melta kjöt, þau eru flokkuð sem kjötætur. Þeir eru með sterkar tennur, eins og hver önnur björn, og ef þau verða bambuslaus geta þau borðað kjöt og fisk. Hins vegar borða þeir aðeins bambus.
Vegna skorts á orku og vannæringu hafa pandas orðið ótrúlega latir dýr. Þeir eyða mestum tíma sínum í að sitja eða liggja á einum stað. Restina af tímanum borða þeir bambus. Og skítur um það bil 40 sinnum á dag!
2. Pandas hefur ekki áhuga á æxlun.
Ólíkt öllu öðru sem lifir á jörðinni, eru panda alveg áhugalausar í ræktun. Reyndar eru þeir svo áhugasamir að fólk neyðist til að nota heilaþvottatæknina. Þeir setja nokkra panda í búr og sýna þeim myndband þar sem aðrar pandur parast.
Við pörun ætti karlinn að nálgast konuna og láta ákveðna hljóði í té. Annars mun kvenkynið skynja nálgun sína sem árás. Í haldi reyna karlar ekki of mikið að nálgast konur og sérstaklega reyna þeir ekki að endurskapa þetta hljóð.
Pandas kvenkyns egglos aðeins einu sinni á ári - á vorin - frá 2 til 3 daga. Ef þeir laða að ekki karla á þessu tímabili, verður pörunartímabilinu til spillis. Til að hvetja karlmenn til að missa ekki af þessu skammtímatækifæri gaf fólk meira að segja panda og Viagra.
3. Pandas eru slæmir foreldrar
Konur geta fætt tvo hvolpa, að jafnaði lifir aðeins einn af því að móðirin getur aðeins séð um eitt barn. Seinni hvolpurinn verður einfaldlega hunsaður.
Örminjarnir eru hjá móður sinni í allt að þrjú ár, sem þýðir að ein kona, í besta falli, getur haft einn hvolp á þriggja ára fresti. Vegna ólöglegrar veiða, taps á búsvæðum og annarra dánarorsaka, geta íbúar stóru pandana einfaldlega ekki náð sér.
Oft eru dæmi um að panda sé sjálf að drepa hvolpana sína. Panda er ein versta mæðgin í dýraríkinu.
Ef þér líkar vel við greinina skaltu þumalfingur upp og gerast áskrifandi!
Af hverju er panda tegund í útrýmingarhættu?
Til þess að hafa skýra hugmynd um kjarna málsins, í fyrsta lagi, ber að skilja að tegund sem íbúar eru undir mikilvægum og heldur áfram að fækka er talin vera í hættu. Annað mikilvægt blæbrigði er að pandas eru bara samheiti yfir tvær mismunandi dýrategundir sem tengjast mjög hver annarri. Við erum að tala um stóra panda, sem einnig er kallað bambusbjörninn, og litla panda.
Því miður er næstum ómögulegt að hitta nokkrar panda í náttúrunni.
Ef hinir fyrrnefndu eru vel þekktir fyrir líkingu sína við björn og einkennandi svart og hvítt litarefni, eru þeir síðarnefndu mun minna vinsælir og líta meira út eins og eldheitur rauður raccoon. Þess vegna, þegar talað er um pandas, ætti að skýrast hvers konar málflutningur er að ræða.
Einkennandi litur stóru pandanna gerir þær að einum þekktasta dýrunum.
Því miður er ástandið fyrir báðar pandana óneitanlega. Fjöldi þessara dýra er mjög lítill og fjöldi panda heldur áfram að lækka jafnt og þétt.Hvað bambusbjörn varðar, þá hefur ástand þeirra nýlega batnað nokkuð, sem gerði okkur kleift að útiloka stóra panda frá listanum yfir tegundir í útrýmingarhættu.
Staða mála fyrir pandana er þannig að það er alveg rétt að grípa í hausinn.
Af hverju eru stórar panda ekki lengur í útrýmingarhættu tegundir?
Lágmark íbúa stórra panda var viðvarandi í meira en þúsund ár. Þrátt fyrir að engin gögn séu um hve mörg dýr bjuggu á yfirráðasvæði Kína í fornöld (muna að stóra panda er kínversk landlæg) segja miðaldakróníkur að þær hafi verið taldar sjaldgæfar jafnvel. Í öllum tilvikum, á VI-VII öldum, voru þessi dýr nefnd sem dýrmæt diplómatísk gjöf, sem hélst fram á miðja 20. öld.
Bambusbjörninn til forna var sannarlega konungleg gjöf.
Á níunda áratug síðustu aldar urðu stórar panda, sem voru tákn Kína, svo litlar að stjórnvöld í þessu landi tóku áður óþekktar ráðstafanir til að bjarga þeim. Sérstaklega voru stofnaðar sérstakar miðstöðvar til rannsókna og ræktunar á panda, þar á meðal frægasta er varasalurinn og leikskólinn í Chengdu. Á sama tíma var sett strangt bann við veiðum og gildru á þessum dýrum, en brot þeirra er refsað með dauða. Sala á skinnum á stórum panda og öðrum hlutum líkama hennar er einnig refsað harðlega. Samhliða hefur ríkisstjórnin lagt verulegt fé í varðveislu búsvæða stórra panda.
Það þurfti gríðarlega tilraun til að stöðva eyðingu stórra panda.
Allar þessar aðgerðir höfðu jákvæð áhrif og eftir manntal á stórum panda sem gerð var árið 2016 kom í ljós að íbúastærð jókst verulega. Þetta afrek gerði það að verkum að hægt var að breyta stöðu bambusbjörnsins í Rauðu bókinni úr tegund í útrýmingarhættu í viðkvæm. Samkvæmt bjartsýnum dýrafræðingum mun frekari vinna í þessa átt fjölga þessum dýrum um 30% á næstu tveimur til þremur áratugum.
Vöxtur íbúa stórra panda er spurning um þjóðarstolti Kína.
Minni pandas - tegund í útrýmingarhættu
Því miður eru litlar pöndur mun verri en stórar. Þetta er að hluta til vegna þess að flest þessara dýra búa utan Kína - í löndum þar sem náttúruvernd er ekki í forgangi. Fyrir vikið er búsvæði lítilla panda eytt með virkum hætti og dýrin sjálf halda áfram að veiða.
Hugsanlegt er að litlar pöndur hverfi frá yfirborði jarðar í lok aldarinnar.
En jafnvel þar sem það er bannað er refsingin fyrir veiðiþjóf of væg til að fæla þá sem vilja græða á þessu dýrmæta dýri. Pels litlu pandunnar er vel þegið fyrir fegurð sína og töfrandi eiginleika sem henni er rakið. Að auki stafar verulegt tjón af íbúunum af því að veiða litlar panda til að geyma sem gæludýr. Í ljósi þessa verðum við að viðurkenna að enn sem komið er er engin von til fólksfjölgunar eða jafnvel stöðugleika og litlar pöndur eru í pöndu í útrýmingarhættu.
Sem betur fer, í haldi, rækta litlar pöndur mun betur en stórar.
Af hverju deyja pöndur út?
Þrátt fyrir að stóra pandain í dag sé ekki flokkuð sem í útrýmingarhættu, hafa aðalástæðurnar fyrir íbúafjölgun þessara dýra alltaf verið:
• skógareyðing á bambuskógum,
• Veiðar á kjöti og skinnum.
Og ef ríkisstjórninni tókst tiltölulega auðveldlega að takast á við veiðar á bambusbjörnum, þá heldur felling áfram að vera alvarlegt vandamál. Mikil íbúa Kína og ör efnahagsþróun krefjast nýrra landa. Á sama tíma er verið að leggja nýjar samgönguleiðir sem brjóta búsvæði panda í einangruð svæði sem leiðir sjálfkrafa til sundrungu íbúa stórra panda. Rétt er að taka fram að í fátækum Alpine þorpum er skógareyðing ein af fáum tekjum sem til eru. Hvað litlu (rauðu) pönduna varðar, þá er helsta ógnin við hana hingað til veiðar og gildrur.
Þrátt fyrir þá staðreynd að litla pandan býr á afskekktum stöðum er haldið áfram að veiða.
Líf stóru panda veltur beint á bambuskógum.
Fæðing sérhvers stórs panda cub er alheims atburður.