• † Mammuthus africanavus (Arambourg, 1952)
• † Mammuthus armeniacus (Falconer, 1857)
• † Mammuthus columbi (Falconer, 1875) - Mammoth Columbus
• † Mammuthus exilis (Vincent J. Maglio), 1970 - Dverg Mammút
• † Mammuthus fraasi
• † Mammuthus hayi (Barbour, 1915)
• † Mammuthus heimsvaldamaður (Leidy, 1858)
• † Mammuthus jeffersonii
• † Mammuthus lamarmorae (Major, 1883)
• † Mammuthus meridionalis (Nesti, 1825) - Suður Mammút
• † Mammuthus primigenius (Blumenbach, 1799) - Woolly Mammoth
• † Mammuthus rumanus (Stefanescu, 1924)
• † Mammhus undirplanifrons (Osborn, 1928)
• † Mammuthus sungari (Zhou, M.Z, 1959)
• † Mammuthus trogontherii (Polig, 1885) - Steppe Mammoth
• † Mammuthus creticus

Dýrin náðu 5,5 metra hæð og líkamsþyngd 14-15 tonn, þannig að spendýrin voru tvöfalt þyngri en stærstu nútíma lands spendýr - Afrískir fílar.

Lýsing

Fornar tegundir ættarinnarMammhus undirplanifrons, Mammhus africanavus) birtist fyrir 3-4 milljón árum í Afríku (í Pliocene), seint tegundir mammúta (Kólumbíu, keisaraveldi) útdauðust fyrir um 11 þúsund árum. Sálarstofnar ullarmóteppunnar, á eyjum norðurslóða, sem menn ná ekki til, bjuggu á fjórða þúsund árum.

Mammútar voru fullkomlega aðlagaðir lífinu við erfiðar aðstæður í köldu loftslagi, bjuggu í Evrópu, Asíu, Afríku og Norður-Ameríku. Einkennandi eiginleiki þeirra var þéttur frakki. Miðað við grafnar leifar bjuggu þær í fjölskylduhópum 10-30 einstaklinga auk nútíma fíla.

Fjölmörg mammútbein fundust á stöðum fornra steinaldarmanns; teikningar og skúlptúrar af mammútum úr forsögulegum manni fundust einnig.

Í Síberíu og Alaska er vitað um tilfelli Mammoth lík, sem eru vel varðveitt vegna dvalar þeirra í þykkt sífrera.

Uppruni nafns

Rússneska orðið „mammút“ er að sögn dregið af Mans. mang ont er „leirhorn“ (það eru aðrar hugtök) og færast nær kristnu nafni Mamant, dr. Mammút, sem á grísku þýðir „móður“, „sjúga móðurbrjóst“, frá því seint μαμμα (mamma) - „móðir“.

Frá rússnesku tungumálinu féll orðið í mörg Evrópumál - einkum á ensku (í formi Mammoth).

Fyrirmynd

Andstætt vinsældum eru mammútar ekki forfeður nútíma fíla. Afrískir fílar og mammútar komu frá sameiginlegum afrískum forföður úr útdauðri ætt Primelephas fílfjölskyldur fyrir 5–6 milljón árum og í kjölfarið þróaðust línur þeirra samhliða. Evrasískir, norður-amerískir mammútategundir eru upprunnar frá Suður-mammútnum fyrir um 1,5 milljón árum, asískir fílar birtust fyrir um það bil 2 milljónum ára. Samkvæmt nýlegum erfðarannsóknum eru líkurnar á reglubundnum blendingum milli lína fíla og ullar mammúta í Evrasíu leyfðar.

Mammútar í lok Pleistocene fyrir 30 - 12 þúsund árum í Evrasíu voru táknaðir með 1 tegund (Ullaleg mammút) Í Norður-Ameríku var fjölbreytni tegunda þeirra á þeim tíma verulega meiri, á sama tíma voru að minnsta kosti 5 tegundir: Imperial, Columbus, Mammhus jeffersonii, Dwarf Mammoth og Woolly Mammoth, sem bjuggu á mismunandi loftslagssvæðum .

Helstu tegundir mammúta fóru ekki yfir stærð nútíma fíla, heldur tegundir Norður-Ameríku Mammhus heimsvaldamaður (Imperial Mammoth) náði 5,5 metra hæð og 14 tonna massa og dvergategundum Mammhus exilis og Mammhus lamarmorae fór ekki yfir 2 metra á hæð og vegu allt að 900 kg.

Í samanburði við nútíma fíla höfðu mammútar massameiri líkama (sjá Bergmans-reglu), styttri fætur, sítt hár, minni eyru (sjá Allen-regluna) og löng bogadregin tún, þau síðarnefndu gætu þjónað sem mammút í vetrarmat frá undir snjónum. Brjóstmylsur með fjölmörgum þunnum tannínglerplötum hentuðu vel til að tyggja gróft plöntufæði.

Skottinu í lokin var þverlenging, sem væntanlega var notuð til að hrífa snjó, koma í veg fyrir frostskot í skottinu og einnig til að nota snjó til að svala þorsta. Ábending um skottinu á mammútunum var hárlaus, sem gefur til kynna notkun þess við útdrátt matvæla.

Aftan á norðlægustu tegundinni var hump, sem eins og áður var talið, var mynduð með langdrægum hryggferlum hryggjarliðanna. Síðari niðurstöður sýndu hins vegar að það voru ekki stórir ferlar í Mammópúðinum. En eins og úlfalda, þá safnaðu mammútar öflugum fituforða.

Beinagrind

Samkvæmt uppbyggingu beinagrindarinnar var ull Mammút veruleg líkindi við núlifandi indverska fíl, sem fór örlítið yfir stærð sína og náði 5,5 m að lengd og 3,5 m á hæð. Gríðarstór Mammoth tindar - í karlmanni allt að 4 m að lengd, sem vegu allt að 100 kg - voru staðsettir í efri kjálka, stóðu fram, beygðu sig upp og grunnur skottinu hvíldi á þeim. Höfuð mammútsins var stærra en nútíma fílar, bakið er hallandi.

Mjög stórir jólasveinar, þar af mammótar með einn í hvorum helmingi kjálkans, eru aðeins breiðari en fíll, og aðgreindir það með meiri fjölda og hörku á lamellar enamel hylki fyllt með tannefni. Þegar þær klæðast breyttust tennur mammútans, eins og nútíma fílar, í nýjar - slík breyting gæti átt sér stað allt að 6 sinnum á lífsleiðinni.

Erfðamengi Mammút

Í júní 2008 í tímaritinu „Málsmeðferð vísindaakademíunnar„Grein var birt um greiningu á DNA í hvatberum sem fengin voru úr ullarsýni af 13 mammútum. Á sama ári var birt grein um hvatbera erfðamengi annarra 5 mammúta í þessari tímariti, sem gerði það mögulegt að bera kennsl á tvö blöðrufræðigreinar ullar mammúta. Fjölmennari nýmyndunargrein skipaði mjög stór landhelgi Beringia. Minni fjöldi útibús bjó innan vatnsrennslisins Lena og Kolyma ána og var útdauð nokkrum tugum þúsunda ára áður.

Í maí 2015 í tímaritinu „Núverandi líffræði„Grein var birt um umskráningu erfðamengis tveggja mammúta. Mammútinn frá Oymyakon bjó fyrir um 44,8 þúsund árum og mammútinn frá Wrangel-eyju - fyrir 4300 árum. Í ljós kom að forfeðratala beggja mammúta fór tvisvar í gegnum „flöskuhálsinn“ - fyrir 285 og 130 þúsund árum, þegar fjöldi mammúta fækkaði verulega og þá endurheimti þessi íbúa íbúa sinn aftur. Sá þriðji var túlkaður af geni Chroma Mammoth.

Erfðafræðilega ullar mammútar eru skipt í 3 hópa:

1. Asískur hópur, sem birtist fyrir meira en 450 þúsund árum,
2. bandarískur hópur sem kom fram fyrir um 450 þúsund árum,
3. millilandahópur sem fluttist frá Norður-Ameríku fyrir um 300 þúsund árum.

Útrýmingu

Í nokkrar milljónir ára tilvist hafa mammútar upplifað margar loftslagsbreytingar. Aðeins síðustu 100 þúsund árin, á síðustu ísöld, lifðu mammútar nokkrar jöklar og hlýnun. Flestir mammútar létu lífið fyrir 14 - 10 þúsund árum síðan í lok Pleistocene, eða í byrjun Holocene, á sama tíma og útrýmingu 34 ættkvíslar stórra dýra (Great Holocene extiction).

Tilgátur

Eins og er eru tvær megin tilgátur um útrýmingu mammúta:

1. hið fyrsta byggist á því að veiðimenn í Efri-Paleolithic léku verulegt eða jafnvel afgerandi hlutverk í þessu,
2. annar skýrir útrýmingu mammúta í meira mæli af náttúrulegum orsökum (skjótum breytingum (hlýnun) loftslagsins fyrir 14–11 þúsund árum, hvarf matarframboðs mammúta).

Það eru fleiri framandi forsendur, til dæmis afleiðing falla á halastjörnu í Norður-Ameríku eða stórfelldum geisladýrum, uppsöfnun villna í erfðakóðanum, en þeir síðarnefndu eru áfram á grundvelli tilgáta sem geta aðeins skýrt einstaka þætti og flestir sérfræðingar styðja þá ekki.

Mammoth Hunters

Fyrsta tilgátan var sett fram á 19. öld af Alfred Wallace, þegar staðir fornmanna með stóra uppsöfnun mammútbeina fundust. Röð af mammútbeinum (leggöng, hryggjarbein, rifbein) með ábendingum afrita af frumstæðum manni sem fastur var í þeim fannst á Yanskaya-stað frumstæðs manns, Lugovsky stað, á Sungir, Kostenki. Þessi útgáfa náði fljótt vinsældum. Talið er að hæfilegur einstaklingur fyrir um það bil 32.000 árum settist að í Norður-Evrasíu, hafi farið í Norður Ameríku fyrir 15.000 árum og líklega fljótt byrjað að veiða mammúta með virkum hætti. Við hagstæðar aðstæður í miklum tundra-steppum var íbúa þeirra þó stöðug. Seinna varð hlýnun þar sem svæði mammúta var fækkað verulega, eins og gerðist áður, en virk veiði leiddi til nánast fullkominnar útrýmingar tegundarinnar. Vísindamenn undir forystu David Noges-Bravo frá Náttúruminjasafninu í Madríd staðfesta niðurstöður stórfelldra reiknilíkana til stuðnings þessum skoðunum. Samkvæmt bjartsýnustu áætlunum þeirra var nóg að drepa 1 Mammút á 3 ára fresti fyrir 1 mann til að útrýma öllum mammútunum. Samkvæmt svartsýnum áætlunum var það nóg fyrir fólk að drepa 1 mammút á 10 ára fresti fyrir 20 manna ættkvísl til að ná sömu niðurstöðum.

Samkvæmt fornleifarannsóknum á fæðutegundum Neanderthals í Mousterian menningu í Evrópu voru veiðar á mammútum og ullar nashyrningum aðal og ákjósanleg fæðugjafi þeirra. Þeir veiddu minna og hraðari leik (dádýr, villta hesta) sjaldnar, aðeins í fjarveru stærstu grasbíta. Hugsanlegt er að mikil fækkun mammúta í tengslum við samkeppni um veiðiauðlindir við fólk af nútímalegri gerð hafi verið ein ástæðan fyrir útrýmingu Neanderthals.

Í Norður-Ameríku eru að minnsta kosti 12 „staðir til slátrunar og slátrunar“, sem er mjög mikill fjöldi fyrir svo skammtímamenningu sem Clovis. Blómaskeið Clovis-menningarinnar var einmitt á hápunkti útrýmingar megafauna, svo að fólk gæti tekið þátt að einhverju leyti í útrýmingu þess. Fyrsta fólkið fyrir 15 - 14 þúsund árum sem fannst í Ameríku hjörð af algerlega óhræddum stórum kryddjurtardýrum (mammútum, mastodons) sem þekkja ekki mennina. Rúmlega 2-3 þúsund ár útrýmdi þessum dýrum smám saman með því að margfalda sig við aðstæður í miklum leik. "Það var hægt að koma upp og stinga upp þessi dýr og þau skildu ekki einu sinni hvað var að gerast. "- skrifar mannfræðinginn Stanislav Drobyshevsky.

Niðurstöður rannsókna í Bandaríkjunum eftir stöðum til að skera mammúta hjá fólki af Clovis benda til þess að frumstæður maður hafi frekar kosið að veiða einmana unga karlkyns mammúta, rekinn úr fjölskylduhjörðinni þegar hann náði kynþroska, eins og algengt er í fílum. Veiðar fóru fram á vetrartímabilinu (október-nóvember), kjöt af annum mammúta var aflað og geymt í gryfjum. Til veiða voru notuð stutt kasta spjót með bein- eða sílikonspili; atlatl var notað til að auka kastkrafta. Eftir að hafa fengið slíkt spjót í dýrið festist oddurinn í vefjum sínum eða innri líffærum og var aðskilinn frá skaftinu, dýrið dó smám saman úr sárum og blóðmissi.

Aðeins á rússnesku sléttlendinu fundust meira en 30 síður síðla paleólíta mannsins, en í eldhúsinu voru leifar af fjölmörgum brotum úr ullum mammúta.

Sumir vísindamenn gróa tundra-steppana við taiga, en sumir telja ekki orsök þess að megafauna hvarf, en afleiðing útrýmingar manna af því að hjarðir mammúta og ullar nashyrninga, sem borðuðu unga trjágróður, leyfðu henni ekki að breiðast út í tundra-steppunum. Skoða Ullaleg mammúta Fyrir landnám nútímamannsins var það mjög plastlegt og fyrir 70 - 50 þúsund árum var dreift í skóga-steppum og skógartundru, í opnum skóglendi, taiga, blönduðum skógum og túndrur, í Evrasíu og Norður-Ameríku. Veltur á breiddargráðu, loftslagið á þessum svæðum gæti verið frá miðlungs til alvarlegu. Á svo miklu landsvæði sem Síberíu og Norður-Ameríku, þrátt fyrir allar veðurfarsbreytingar, voru líklega hlutar skógarstrúa eða túndra sem henta fyrir megafauna. En maðurinn síðla Paleolithic átti þegar vopn og aðferðir við veiðar á mammút og gat örugglega útrýmt þeim, ef aðrir óhagstæður þættir fóru saman. Vegna lítillar líffræðilegrar framleiðni túndrunnar neyddist fólk til að lifa af við erfiðar aðstæður á norðurslóðum til að veiða á hvaða bráð, sérstaklega fyrir svo stóra eins og mammúta. Til suðurs, í skógum tempraða svæðisins, bjuggu samtímamenn og ættingjar mammúta - mastodons og homfoteriums í Ameríku, stegodons í Asíu og beinhiminn skógur fíll í Evrópu, sem menn veiddu og dóu út á sama tíma og menn settust að, þó að skógarnir hafi lifað nánast til dagsins í dag. Vegna hægfara ræktunar fíla myndi það taka að minnsta kosti 10 til 12 ár að endurheimta gnægð þeirra á norðurslóðum, sem bendir einnig til þess að varnarleysi þessara dýra sé fyrir mikilli veiði.

Á um það bil. Wrangel og Pribylov-eyjar, vegna skorts á fólki, bjuggu ullar mammútar 5000 árum eftir útrýmingu á meginlandinu. Síðustu mammútar á Wrangel-eyju voru útdauðir aðeins fyrir um það bil 4000 árum vegna ræktunar, um það bil. St. Paul - fyrir 5600 árum vegna þess að nýjustu ferskvatnsuppspretturnar hurfu.

Skjótar loftslagsbreytingar

Stuðningsmenn seinna sjónarhornsins telja að áhrif manna séu ofmetin. Einkum benda þær til tíu þúsund ára tímabils þar sem íbúar mammúta fjölgaði 5-10 sinnum, að útrýmingu tegundanna hófst jafnvel áður en fólk virtist á viðkomandi svæðum og að margar aðrar dýrategundir dóu út ásamt mammútum, þar á meðal smáar sem voru ekki „fyrir Cro-Magnons hvorki óvini né bráð til að tortíma“. Mammútar í Suður-Síberíu hafa verið til hlið við hlið hjá fornu fólki í 12.000 ár. Þess vegna, í þessari tilgátu, er mannfræðilegum truflunum falið annað hlutverk og aðal þættirnir eru náttúrulegar breytingar á loftslagi og fæðuframboði dýra og svæði beitilandanna. Samhengi milli útrýmingarhættu og loftslagsbreytinga hefur orðið vart í langan tíma, en í langan tíma var engin sannfærandi réttlæting fyrir fatalískri náttúru hlýnunar í lok síðustu jökuls, þar sem þessi tegund lifði mikla hlýnun og kólnun.

Sama spurning var borin upp í riti í tímaritinu „Náttúrufjarskipti“Í júní 2012, sem birti niðurstöður grunnrannsókna alþjóðlegs hóps vísindamanna undir forystu Glen MacDonald frá Kaliforníuháskóla. Þeir fylgdu breytingum á búsvæðum ulla mammúta og áhrifum þeirra á íbúa tegunda í Beringia undanfarin 50 þúsund ár. Rannsóknin notaði umtalsvert magn af gögnum um alla geislabrennisteinsdata dýra leifa, fólksflutninga á norðurslóðum, loftslag og dýralíf. Meginniðurstaða vísindamanna: Mammútstofnar undanfarin 30 þúsund ár hafa upplifað sveiflur í fjölda í tengslum við loftslagshringrás - tiltölulega hlýtt tímabil fyrir um það bil 40-25 þúsund árum (tiltölulega háar tölur) og kólnunartímabil fyrir um það bil 25-15 þúsund árum (þetta er svokölluð Síðasta jökulinn “- þá fluttust flestir mammútar frá norðurhluta Síberíu til suðlægari svæða).Útrýmingu stafaði af tiltölulega skörpum breytingum á túndraflórunni frá túndra-steppum (Mammoth-prairies) í tundra-mýrum í upphafi hlýnunar Allerody, en í framhaldinu og til suðurs var steppum skipt út fyrir barrskóga. Hlutverk fólks í útrýmingu þeirra var metið óverulegt, einnig var sjaldgæfur beinar vísbendingar um að fólk veiddi mammúta. Tveimur árum áður birti vísindateymi Brian Huntley niðurstöður reiknilíkana sinna á loftslagi í Evrópu, Asíu og Norður-Ameríku, þar sem helstu ástæður fyrir mestu grasi gróðri á stórum svæðum voru greindar í langan tíma (fyrir 100.000 - 15.000 árum): lágt hitastig, þurrkur og lágt CO innihald₂. Einnig hefur verið greint frá beinum áhrifum af hlýnun loftslags, hækkandi rakastigi og CO stigum.₂ í andrúmsloftinu - til að skipta um grösug samfélög með skógum og auka þykkt snjóþekju að vetri til, sem skarpt (um 90%) minnkaði svæði haga. Mammútar þurftu að eyða meiri og meiri tíma í að leita að fæðu (fullorðið dýr þurfti 150 - 300 kg af plöntufæði á dag). Almennt var útdauði megafauna ekki svo skelfilegar í hraðanum og átti sér stað smám saman, ásamt hlýnun og aukinni rakastigi í norðurslóða, sem leiddi til þess að tundra steppanna hvarf. Hámark útrýmingarinnar átti sér stað á hlýnunartímabilinu fyrir 14 - 13 þúsund árum síðan, minni vistvænu hófar skipuðu laust vistfræðilegt sess.

Á staðsetningu Lugovskoye (Khanty-Mansiysk héraði) fannst Mammoth hryggjarliða með leifar af ósigri með ferjubyssu sinni (væntanlega kláraði maður mammút á næstunni). Þessi niðurstaða stuðlaði að því að ný sjónarmið komu til veiða á mammút, styrktu eða hrekju gömlu sjónarmiðin um þennan vanda. Fornleifafræðingurinn Yu. B. Serikov, sem greindi ýmsa þætti í samspili manns og Mammút, kemst að þeirri niðurstöðu að Mammútinn væri hættulegt og sjaldgæft skotmark fyrir Paleolithic veiðimann. Þar af leiðandi gæti ekki verið um stórfellda bardagamenn að veiða á mammútum. Svo virðist sem menn hafi frekar kosið að veiða mammúta við kreppuaðstæður eða eingöngu á einstökum dýrum veiktum vegna veikinda eða meiðsla (áskrift krafist). Sagt var að mammútar væru náðir í því skyni að búa til skrúfu byssur úr túnunum, þó að náttúrulega væri einnig neytt kjöts. Í túndrunni notaði fólk oftar bein og skinn mammúta sem létust af náttúrulegum ástæðum (til dæmis vegna flóða) til byggingar byggðar. Öruggar veiðar á heilum hjarðum þessara dýra voru sjaldan notaðar, að því er virðist. Annars hefði hópur seint Paleolithic veiðimanna, 30-100 manns, á eknum veiðum, slegið alla mammúta í nágrenni hirðingja sinna (innan 150-200 km radíus) í um 5-10 ár. Miðað við fornleifauppgröft fór fjöldi íbúa á bílastæðum frumstæðra veiðimannasafna ekki yfir 25-30 manns, þar á meðal konur og börn, til akstursveiða yrðu þeir að safna fólki frá nokkrum byggðum sem eru fjarlægðar hvor frá annarri, sem er ekki mjög framkvæmanlegt. Maðurinn gafst þó ekki upp á veiðum á mammútum, öll tækifæri voru notuð til vinnslu og öflunar matvæla í langan norðurskauts vetur.

Árið 1993 var tímaritið „Náttúran„Birtu upplýsingar um uppgötvunina sem gerð var á Wrangel-eyju. Sergei Vartanyan, starfsmaður varaliðsins, uppgötvaði leifar mammúta á eyjunni, en aldur þeirra var ákvarðaður frá 7 til 3,5 þúsund árum, það er, 5000 árum eftir að þeir voru útrýmdir á meginlandinu. Í kjölfarið kom í ljós að þessar leifar tilheyra tiltölulega litlum undirtegund ullarmóteppans, sem einangraði íbúa bjó Wrangel-eyju, þegar egypsku pýramídarnir stóðu þegar, og sem hurfu aðeins á valdatíma Faraós Tutankhamuns (um 1355–1337 f.Kr.). vegna ræktunar en ekki loftslagsbreytinga (eyjan gat ekki fóðrað meira en 300 mammúta).

Þannig telja vísindamenn útgáfuna af tiltölulega mikilli hlýnun, aukinni raka í loftslagi og breyttum gróðri aðalástæðan fyrir því að Mammúa dýralífið hvarf. Hlýnun loftslags stuðlaði að landvistum landsmanna, fjölgun íbúa í síðhryggnum, og veiði þeirra gat klárað minnkaða og veiktu íbúa mammúta, ekki leyft þeim að ná sér.

Aðrar útgáfur og tilgátur

Einnig var fjallað um tilgátu loftsteins um útrýmingu megafauna í Norður-Ameríku. Þetta var vegna uppgötvunar þunns lags af viðarösku (sem er talið merki um eldsvoða í stórum stíl), fjölmargar fundir af nanódíamíndum, höggkúlum og öðrum einkennandi agnum um alla álfuna, auk aukins styrks iridium, platínu og palladíums, nokkrir mammutar túnar fundust (frá þúsund rannsökuð) blandað við litlar loftsteinsagnir. Sökudólgurinn er talinn halastjarna sem féll til jarðar fyrir um 12.800 árum og líklega þegar áreksturinn hafði runnið niður í heila rusl lest. Í janúar 2012 áriðPNAS„Var birt grein um niðurstöður vinnu stórs vísindahóps við mexíkóska Lake Cuiceo-vatnið. Höfundar útgáfunnar reyndu að útskýra tilgátu um seint Dryas kreppuna - kólnun loftslags í árþúsund, kúgun og eyðingu núverandi vistkerfa, útrýmingu jökulmeguna. En þessi tilgáta finnur ekki staðfestingu í Asíu á svið. Tilgátan getur ekki skýrt hvers vegna aðrir smærri fulltrúar megafauna Norður-Ameríku (moskusúra, bison, hreindýr), svo og mammútar á Fr. Wrangel og eyjarnar Pribylov. Enginn áhrifagígur fannst. Útrýming megafauna átti sér ekki stað á einni nóttu, eins og hún hefði átt að gerast við loftsteinaáhrif eða sprengingu halastjörnu, en innan tíu þúsund ára fyrir og eftir meinta halastjörnu. Alheims útrýming Mammúta hófst fyrir 24 - 20 þúsund árum, hámark útrýmingarinnar átti sér stað á upphitunartímabilinu fyrir 14,8 - 13,7 þúsund árum, jafnvel áður en loftsteinninn féll og kalt smella (fyrir 12,8 þúsund árum), og lauk síðar, fyrir um 11 - 4 þúsund árum.

Stærsti staðbundinn styrkur leifa sem finnast í Suður-Síberíu Mammus primigenius (19 einstaklingar) er grafreit á Wolf Mane svæðinu í Novosibirsk svæðinu. Nokkur beinanna hafa ummerki um vinnslu manna, en hlutverk Paleolithic íbúa í uppsöfnun Wolf-Mane osseous sjóndeildarhringsins var óverulegt - fjöldadauði mammúta á yfirráðasvæði Baraba Refugium var af völdum steinefna sveltis (mammútar voru á skaganum 8 x 1 km meðal mýra og vötna). 42% sýnanna á ullum mammútum sem fundust í forna gamla bænum Beryolyokh ánni hafa merki um beinþynningu, sjúkdóm í beinkerfinu sem orsakast af efnaskiptasjúkdómum vegna skorts á mikilvægum þjóðhags- og örhlutum (steinefni úr steinefnum). Til að bæta upp skort á steinefnum komu mammútar til að borða leir við árbakkann, þar sem þeir dóu í nokkur þúsund ár af flóðum, skriðuföllum eða fastir í mýrar jarðvegi. Þessi tilfelli af flóðum á láglendi og dauða mammúta á árbökkum eru rituð af höfundunum til tilgátu um hlýnun og aukna raka í loftslagi fyrir um 14 - 13 000 árum síðan, sem olli upplausn steinefna (afsölun) náttúru umhverfisins. Ef til vill var ástæðan fyrir steinefnum sveltinu umskipti mammúta yfir í fóðrun á barrtrjáa og víðir í stað gras vegna minnkunar á svæði tundra steppanna eftir hlýnun. Sundrung á svæði gæti einnig haft slæm áhrif á einstaka íbúa og valdið minnkandi erfðafræðilegum fjölbreytileika.

Tilraunir til að klóna Mammút

Sem hluti af Pleistocene Park verkefninu og nokkrum öðrum verkefnum er verið að kanna tilgátu möguleika til að endurheimta mammút eða búa til mammútlík fíla með erfðaefni sem er varðveitt í frosnum skrokkum dýra. Svo framarlega sem árangurinn í endurreisn genamengisins næst ekki, eru sanngjarnar efasemdir um árangur fullrar upprisu.

Rannsóknarsaga

Bein og sérstaklega jólasveppir mammúta fundust mjög oft í útfellingum á ísöld Evrópu og Síberíu og voru þekkt í langan tíma og í gríðarlegri stærð þeirra, rakin til útdauðra risa. Í Valencia var molar molar virtur sem hluti af minjum St. Christopher, og árið 1789 voru kanónur St. Vincent bar Mammoth lærlegg í gangi sínum og lét hana fara sem afganginn af hendi heitins dýrlings. Það var hægt að kynna okkur líffærafræði mammút nánar eftir að Tungus uppgötvaði árið 1799 sífrera jarðveginn í Síberíu nálægt mynni Lena árinnar heilt lík mammúts, þvegið í vorvatni og fullkomlega varðveitt - með kjöti, skinni og ull. Eftir 7 ár, árið 1806, tókst Adams, sem vísindaháskólinn sendi, að safna nánast heilli beinagrind af dýri með að hluta varðveittum knippum, hluta húðarinnar, sumum innyflum, augum og allt að 30 punda hár, úlfar, birnir og hundar eyðilögðu allt hitt. Í Síberíu voru mammutar, þvegnir af vorvatni og innheimtir af innfæddum, talsverðir fríarekstur og kom í staðinn fyrir fílabein í að snúa afurðum.

Hefðir þjóða Evrópu, Síberíu og Norður Ameríku

Komi, eins og aðrir þjóðir á Norðurlandi, fundu oft Mammoth bein í seti á bökkum ár og skera beinrör, handföng osfrv af þeim. Komi goðsagnir segja frá heilum sleðum úr mammútbeini.

Mammút - „Jarðdýr“ - í hugmyndum Komi (sem og Nenets, Khanty og Mansi) lifðu á fyrstu sköpunartímum. Hann var svo þungur að hann féll í bringu jarðar. Stígar þess voru búnir til með rásum áa og vatnsfalla og í lokin flæddi vatn um alla jörðina (Komi, sem er kunnugur biblíulegu goðsögn flóðsins, segir að mammútinn vildi komast í örk Nóa en gæti ekki passað þar). Mammútinn synti um vötnin en fuglarnir lentu á „hornum“ þess og dýrið drukknaði. Sysol Komi námumenn ræddu um mu kule - neðanjarðarlína sem risastór steingervingar héldu áfram neðanjarðar.

Árið 1899 skrifaði ferðamaður grein fyrir dagblaðið í San Francisco þar sem hann talaði um að eskimóar frá Alaskan hafi lýst lundraða fíl og skorið ímynd sína á rostungabeinvopnum. Hópur vísindamanna sem kom á staðinn fann ekki mammúta, en staðfestu sögu ferðamannsins, sem og skoðuðu vopnin og spurðu hvar Eskimóar sæju rjúpu fíla, bentu þeir á ísíeyðina í norðvestri. Skilaboðin má skýra með því að heimamenn voru kunnugir þíðum lík mammúta, sem þeir finna enn.

Lapplanders (Sami) sem búa í norðurhluta norðurs trúa því staðfastlega á tilvist loðinna risa sem búa undir eilífum snjóum. Í Eskimóum sem búa á Asíuströnd Beringastrætisins er mammúinn þekktur undir nafninu Kilu Crook, það er, "hvalur sem heitir Kilu." Í Eskimo-goðsögninni deildu hvalirnir við sjóskrímslið Aglu, sem honum var hent til lands, en reyndist of þungur og féll í jörðina, sem varð skjól hans - hann grefur göngur sínar með risastórum túnum.

Í norðausturhluta Síberíu segja hefðir Chukchi að mammútinn sé burðarefni ills anda, sem lifi neðanjarðar. Sá sem finnur kistur standa fast úr jörðu ætti strax að grafa þá upp, þá mun galdramaðurinn missa styrk sinn. Til er goðsögn samkvæmt því að Chukchi fann fangar sem stukku upp úr jörðu, grófu þá upp og fundu skrokk Mammúts og öll ættkvísl þeirra át heilt mammótakjöt allan veturinn.

Handan heimskautsbaugsins, meðal Yukagirs sem búa á landsvæðinu sem nær frá Lena Delta til Kolyma, er mammútinn nefndur í þjóðsögnum undir nafninu Holhut. Shamans af þessu þjóðerni trúir því að andi risa sé verndari sálna, þess vegna er shaman sem er heltekinn anda mammúts eflaust sterkari en venjulegur sjaman.

Samkvæmt Thomas Jefferson kölluðu Indverjar mammútinn, sem leifar fundust oft í Ameríku, „stóra bísóninu“. Samkvæmt goðsögninni sem var til meðal Delaware komu hjarðir þessara dýra einu sinni til Big Bone Lix og hófu útrýmingu allra annarra dýra „búin til í þágu indíána“, þar til að lokum „Stóri maðurinn uppi“, reiður, truflaði ekki allt „stóra bisonið“ með eldingum . Aðeins ein naut komst lífs af, sem, eftir að hafa hrundið öllum höggum af stað og særst í hliðina, „stökk með risastórum stökkum yfir Ohio, Wabash, Illinois og að lokum yfir Stóru vötnin, til þeirra staða þar sem það býr til þessa dags“, það er að það fór langt til Norðurland Jefferson segir síðan frá ákveðnum Stanley sem í haldi meðal indíána sá Mammoth kirkjugarð: „innfæddir sögðu honum að dýrið sem tegund þessarar bein tilheyrir er enn að finna í norðurhluta landa sinna. Samkvæmt lýsingu þeirra ákvað hann að þetta væri fíll. “ Þessar upplýsingar vekja okkur grun um að Indverjar hafi óljóst minning um mammúta og hörfa þeirra til norðurs, allt frá Paleolithic tíma.

Uppgötvun mammútbeina og tusks í Evrópu á miðöldum allt fram á 18. öld var rakin til týnda fíla frá herjum Alexander mikli, Hannibal eða Pyrrhus. Þeir reyndu meira að segja að skýra frá niðurstöðum Mammoth-túnkanna nálægt Voronezh (á Kostenka-staðnum) á tímum Péturs mikla fyrir dauðum bardaga fíla Alexander mikli. Uppgötvun af risastórum mammúskúpum í Grikklandi hinu forna með gat í miðjunni fyrir skottinu gæti þjónað sem átæki goðsagna um útdauða hjólhjól. Í Miðausturlöndum komu sögusagnir um mammútbein og tuskur frá Síberíu og Kína.

Árið 1254 ferðaðist konungur Lesser Armenia Hetum til Mongólíu að dómi Golden Horde Khan Mengu. Þegar hann kom aftur til Armeníu deildi hann sögunum sem hann heyrði þar með sagnfræðingnum Kirakos Gandzaketsi. Kirakos skrifaði í annálum sínum: „...Það er sandeyja sem einhvers konar dýrmætt bein vex á, eins og tré, sem er kallað fiskur, ef það er skorið niður, á sama stað og það vex aftur, eins og horn„. Kínverskir iðnaðarmenn rista ýmsar tölur og handverk úr þessu beini. Þetta var spurning um mammutar, sem fundust í Síberíu við þvegnar strandlengjur.

Mammútbein

Mammútstöngullinn er sterkari en fílabein og hefur einstakt litasamsetningu. Í mörg þúsund ár varið í neðanjarðarlíf fóru tönkurnar smám saman að steinefna og eignuðust margs konar litbrigði - allt frá mjólkurhvítt og bleikleitt til bláfjólublátt. Meistarar með beinskurð þakka mjög náttúrulega myrkur efnisins. Vegna litarins hefur mammúta brjóstkassinn löngum verið notaður til að búa til dýrar kistur, neftóbak, fígúra, skák, skúffur, armbönd og skartgrip kvenna. Þeir eru einnig lagðir inn með vopn.

Árið 2019 lýstu yfirvöld Yakutia áformum sínum um að breyta alríkislögunum „On Subsoil“ til að kynna hugmyndina um mammuttak sem hlut í viðskiptalegum veltu án þess að skaða umhverfið. Árið 2019, í Yakutia, samkvæmt héraðsstjórninni, var markaðurinn fyrir útdrátt og útflutning á mammútaleifum á bilinu tveir til fjórir milljarðar rúblur. Ár hvert nær rúmmál löglegs safnunar túnka 100 tonn og er ólöglegt, að sögn embættismanna, tvöfalt meira. Á sama tíma er framleiðsla og viðskipti með mammútbeinafurðir stofnað í Kína og færir þar peninga.

Útlit mammúta og eiginleikar þeirra

Vísindamenn um allan heim finna leifar mammúta. Bein þeirra finnast í Evrópu, Norður Ameríku og Asíu. Elsti steingervingurinn er að minnsta kosti fjögurra milljóna ára gamall. Gert er ráð fyrir að það hafi verið þá sem fyrstu tegundir þessara veru birtust.

„Ferskustu“ leifar mammúta fyrir um 10 þúsund árum. Mannkynið hefur ekki enn uppgötvað nýrri, þannig að við getum ályktað að þau hafi horfið um það tímabil.
Að utan líkjast mammútar fílum og eru fjarlægir forfeður nútíma flutningsmanna ferðakoffort. Í útliti sögulegra veru var þó verulegur munur.

Út á við voru mammútarnir stórir.Háð eftir tegundinni var hæðin breytileg frá 2m til 4m. Hvað þyngdina varðar gæti það orðið 10 tonn.

Áhugaverð staðreynd : Fyrir einni og hálfri milljón árum síðan keisaramammútinn bjó. Hann varð 6 metrar á hæð og þyngdin náði 15 tonnum.

Ólíkt fílum voru mammútar með hárlínu sem hjálpaði þeim að lifa af við erfiðar kulda. Toskar voru notaðir til að hrífa snjó til að finna gras og runna sem henta til matar. Sumar tegundir mammúta söfnuðu fitu í millilögunum á bakinu, sem olli því að þær urðu humpaðar eins og úlfalda. Skottinu var með þykka húð með litlum sköllóttu höfði í lokin. Það var notað til að ala hluti og koma þeim til munns. Einnig skottinu hjálpaði dýrum að hreinsa leiðina: greinar færðust í sundur, trjábolar voru dregnir o.s.frv.

Molar dýranna höfðu aukið styrk, þar sem það voru þeir sem notuðu til að mala mestan mat. Tennurnar voru í hornunum í röð. Athyglisvert er að molar molarins eyddust smám saman í grunninn og nýir óxu á sínum stað.

Ó, því miður, en þú ert ekki með nægjanlega rúblur til meginlandsins til að kynna upptökuna.

Fáðu meginlands rúblur,
bjóða vinum þínum í Comte.

Meðan á Pleistocene og snemma Holocene í Síberíu, Norður-Ameríku og Beringia stóð, voru ullar mammútar ein umfangsmesta stóra grasbíta. Leyndardómur fjöldanýtingar þeirra vekur ekki aðeins vísindi. En nú á dögum hafa vísindamenn tækifæri til að rannsaka fundna gripi og sameinast í þessu skyni við vísindamenn frá öðrum löndum frá ólíkum vísindasviðum. Til dæmis hafa paleontologar samvinnu við jarðfræðinga, efnafræðinga, erfðafræðinga og aðra sem veita rannsóknarstofum sínum til að rannsaka bein, jarðveg, frjókorn og önnur safnað sýni.

Allar tilgátur eru settar fram á grundvelli staðreynda. Þegar fáar staðreyndir eru, geta tilgátur verið af sama toga, þegar fjöldi staðreynda eykst og nýjar upplýsingar og smáatriði koma fram, eru fyrri tilgátur sem ekki standast þær endurskoðaðar og skipt út. Þetta er eðlilegt ferli í allri þekkingu. Þar til nýlega kom fram tilgáta um sekt manna ættbálksins við útrýmingu mammúta. Nú hafa nýjar staðreyndir birst og tilgátan um sekt manna virðist vera þéttsetin. Ég legg til að þú kynnist því sem vísindi mammúta hafa lært að undanförnu.

Mammútar á mismunandi svæðum urðu útdauðir á mismunandi tímum og ekki gegnheill og ekki samtímis í öllum heimsálfum þar sem þær fundust.

Samkvæmt núverandi upplýsingum voru nýjustu mammútarnir sem einu sinni voru til Eyjamenn. Á eyjunum voru mammútar til staðar þar sem menn ná ekki til fyrir um 3.700 árum. Á meginlandinu útdauðust mammútar fyrir um 10.000 árum.

Erfðafræði gerði rannsókn á erfðamengjum ullamódútsins frá Wrangel-eyju (staðsett við norðurströnd Síberíu), sem bjó fyrir 4.300 árum, og mammút frá Oymyakon (í Yakutia), en líftími hennar er 45.000 ár síðan. Mammútstofnar á meginlandinu voru fjölmargir (um 13 þúsund einstaklingar), á eyjunni - á þeim tíma var lítill fjöldi íbúa um 300 dýr (fækkun um 34 sinnum). Á sýnum af leifum þessara tveggja mammúta, voru erfðafræði rakin hvernig erfðamengið brást við gangverki breytinga á stærð íbúanna áður en það hvarf. Rannsóknin sýndi að fækkun einstaklinga sem taka þátt í fræðslu veikti náttúruval. Fyrir vikið átti sér stað uppsöfnun skaðlegra stökkbreytinga sem leiddu til truflunar á mörgum genum, til dæmis minnkaði lyktarskynið hjá dýrum, sem gegnir mikilvægu hlutverki í æxlunarferlinu.

Virkni genanna sem bera ábyrgð á getu til að gera við hlé og efnaskemmdir á DNA sameindum, flutning efna, ferli RNA myndunar með DNA sem fylki, myndun ferrónóna, þróunarferli og mörg önnur líffræðileg ferli reyndist vera brotin.

Vísindamenn hafa ákvarðað tíma upphafs einangrunar mammúta og annarra dýra á Wrangel-eyju og hvenær hvarf þeirra. Í birtri vísindariti sínu er greint frá því:

„Af 124 geislameðferð með kolvetni á mammútbeinum eru 106 í tímabilið frá 3700 til 9000 árum. Við teljum að þessar dagsetningar nái yfir einangrunartímabil mammúta á Wrangel-eyju og loka útrýmingu þeirra, sem við rekjum til náttúrulegra orsaka. Skortur á dagsetningum á bilinu 9–12 þúsund ár bendir líklega til þess að mammútar voru fjarverandi á Wrangel-eyju. Langa mammútbeinin frá Wrangel-eyjunni í Holocene tímabilinu benda til þess að þessi dýr væru sambærileg að stærð og dýrin á meginlandinu, þó þau væru ekki stór dýr, þá er heldur ekki hægt að flokka þau sem dverga. Gert er ráð fyrir að endurspeglun Holocene mammútins á meginlandinu sé gert ráð fyrir. Byggt á öðrum tegundum spendýra dýra sem einnig voru geislakolefni dagsett á Wrangel-eyju, þar með talin hross, bison, moskusúra og ullar nashyrninga, kom í ljós að mammútinn var eina tegundin af þessari dýralíf sem bjó á Wrangel-eyju í miðri Holocene. “

Nokkru fyrr hættu Wrangel-mammútarnir að vera til dýr einangruð á eyjunni St. Paul, sem er staðsett nánast á milli Alaska og Austurlanda fjær. Þessi eyja var einu sinni hluti af Berengi-brúnni, landið sem tengdi álfurnar tvær. Hækkandi sjávarborð umbreytti brúnni og skildi nokkrar eyjar undan henni. Mammútafjöldi sem var eftir á eyjunni á 110 km2 svæði þurfti að lifa í einangrun í næstum 8 þúsund ár.

Undir forystu Russell Graham frá háskólanum í Pennsylvania komst hópur vísindamanna að því nákvæmlega hvenær hópur eyju-mammúta hætti að vera til og af hverju ástæða gerðist.

Fyrstu sönnunargögnin um að eyjamenn hafi lifað af mammútum meginlandsins var afleiðing geislakolefnagreiningar á fundinni tönn Mammút eyjarinnar. Í ljós kom að hann lifði enn fyrir 7900 árum. Síðari niðurstöður voru dagsettar erlendis fyrir 6500 árum.

En ákvörðun aldurs beinanna sem fannst fannst var ekki eina leiðin sem vísindamenn reiknuðu út tíma og ástæðu fyrir útrýmingu mammúta á eyjunni. Auk þess að stefna leifum annars 14 dýra tók teymið algerlega botnfallsberg í botni eyjarinnar. Seti björg innihalda leifar af örverum, plöntum og frjókornum - almennt allt sem hefur fengið og safnast saman í botninum undanfarin 10.000 ár. Rannsóknin á kjarnasýnum er önnur leiðin til að skýra fyrri atburði.

Þriðja leiðin (eða öllu heldur, 3., 4. og 5.) var leitin að gróum af sveppum (3 tegundir), en lífsnauðsynleg virkni þeirra fer fram í áburði á jurtardýrum. Magn svampa gró fer eftir fjölda grasiða. Og mammútar eru framleiðendur áburðar í miklu magni. Þar af leiðandi ætti hvarf mammúta að valda miklum fækkun sveppagóra í seti.

Allar fimm slóðirnar stefndu saman á sama tímapunkti - fyrir 5600 árum.

Auk þess að hjálpa til við að ákvarða tímann urðu kjarnasýni upplýsinga um orsök útrýmingarinnar, sem var breytingin á veðurfari á tiltekinni eyju.

Í þúsundir ára hafa fjöldamörg íbúa eyja haft nóg landsvæði og nóg gras vaxið á því. Það voru heldur engin rándýr, svo sem hvítabjörn og menn. Orsök útrýmingarhættu var þorsti. Þótt nóg væri úrkomu tókst þeim að bæta litla eyjavötn með fersku vatni. Á einhverjum tímapunkti breyttust ferlarnir í andrúmsloftinu og úrkoma fór að þoka. Eitt af öðru tóku vatnið að þorna. Að auki fór hafið aftur að hækka smám saman og salt vötn þess fóru að falla í strandvötnin. Fyrir ullar mammútar, sem þurfa vatn bæði til drykkjar og kælingar, er það orðið of lítið. Vísindaleg grein hér

Hversu mikið gras þarf mammút?

Við tvær tilgátur sem fyrir voru (af mannavöldum og veðurfarslegum orsökum) var steinefnaþvott tilgátunni bætt við. Samkvæmt henni, á meginlandinu vegna bráðnunar jökulsins, oxaðist landslagið, sem olli skorti á mammútum eins og kalsíum, magnesíum, natríum og öðrum næringarefnum sem koma inn í líkamann í gegnum fæðu. Þessi steinefni taka þátt í umbrotum og í smíði nýrra líkamsvefja. Þetta hefur áhrif á ástand beina. Vísindamenn Tomsk hafa rannsakað leifar mammúta frá Berelyokh (Yakutia). Greinin er sett á Quaternary International.

„Læknisfræðileg greining á meira en 1.500 mammútaleifum frá vel þekktum fornleifaröð Berelёkh (BP13-12 þúsund árum) sýnir að 42% gripa sýna eyðileggjandi breytingar (beinþynning, beinþynning, beinþynning, beinþynning, liðasjúkdómar osfrv.). Í fyrsta skipti í mammútum. það skorti lokun á leghálshrygg, þversum og lausum legslímum. Almenna meinafræðilega myndin líkist myndinni af Kashin-Beck sjúkdómnum (eða stigi), sem orsökin er tengd við steinefni úr hungri. Skýring á th (eðli / næringarfræðilegu) eðlis beinþynningarstólsins má skýra með sterkri súrnun jarðefnafræðilegu landslagi, sem birtist á yfirráðasvæði Norður-Evrasíu eftir 30 þúsund ár síðan og er sérstaklega greinileg á síðla ísöld (fyrir 15-10 þúsund árum.). Berelyokh-staðurinn endurspeglar lokastig síðustu messuútrýmingar stórra spendýra. “ Héðan

„Berelyokh er einn stærsti staðurinn í Norður-Evrasíu með stóran styrk mammúleifa sem safnaðist upp fyrir 13-12 þúsund árum í gamla manninum: fyrrum árfarvegur sömu árinnar, þar sem hægt var að flæða þau. Beinar og tennur voru fljótt lokaðar af seti, sem bjargaði þeim frá veðrun og skemmdir af rándýrum. Hluti safnsins - um það bil eitt og hálft þúsund leifar - er geymdur í Dýrafræðistofnun RAS í Pétursborg, nær 50% þeirra bera nokkur merki um eyðileggjandi breytingar. rials, það er erfitt að skilja hvað var hið raunverulega hlutfall veikra dýra.

„Beinagrindin er með kalsíumgrunn og efnaskiptaferlar í líkamanum halda áfram með stöðugt framboð efnaþátta utan frá, svo jafnvægi næringarefna er mjög mikilvægt fyrir stórt spendýr,“ segir Sergey Leshchinsky, læknir í jarðfræði og steinefnavísindum. - Kalsíum, natríum, magnesíum og öðrum lífsnauðsynlegum efnum leysast vel upp í vatni og skolast tiltölulega fljótt upp úr jarðveginum, sem urðu vegna mikilla umhverfisbreytinga fyrir um 10.000 árum í norðurhluta Evrasíu og leiddu líklega til útrýmingar mammúta.

Stórt frumu beinþynningu við nærlæga enda Mammoth tibia

Einhverjum beinmeinafræðingum sem fundust í Berelyokh var ekki áður lýst í fræðiritunum með vísan til mammúta. Sá fyrsti er frjáls beinbrjóskskemmdir í legi: í læknisfræðilegum fræðiritum eru þeir oft kallaðir „liðamús“ eða „hrísgrjónakorn“. Með eyðingu brjósks, og stundum undirliggjandi bein, falla brot þeirra í liðarholið. Fyrir vikið eiga sér stað miklir verkir, blöndun útlima, sem er einkennandi fyrir bæði dýr og menn.

„Oft er hægt að sjá gróp á liðbeinum yfir beina: líklegast eru þeir myndaðir af núningi lausra brota sem falla í samskeyti og hegða sér eins og slípiefni, það er að“ skafa af ”beinin,“ bætir rannsakandinn við. - Ef „liðbeinandi mýs“ finnast oft hjá nútíma mönnum, þá er önnur meinafræðin sjaldgæfari: það er hreinskilni þveropa legháls, þar sem æðar og taugasótt eru.

Vísindamaðurinn greindi leifarnar frá stöðum frá Póllandi til Síberíu og benti á að hjá spendýrum sem bjuggu fyrir meira en 30.000 árum voru beinasjúkdómar venjulega innan við 5% og hjá þeim sem bjuggu eftir 27.000 ár jókst hlutur meinatækna verulega - í sumum tilvikum tífalt meira.

„Einstaklingur er frábrugðinn mammútum og jurtardýrum að því leyti að hann er allsráðandi og notar reglulega (nema grænmetisætur) efnafræðilega jafnvægi kjöts og mjólkurafurða,“ útskýrir Sergey Leshchinsky. - Fyrir vikið er það minna næmt fyrir sultu steinefni. Vísindaleg gögn benda hins vegar til þess að á Paleolithic tímabilinu hafi fólk einnig þjáðst af beinasjúkdómum. Því miður eru mjög litlar slíkar upplýsingar: Leifar manna eru nógu sjaldgæfar til að gera samanburðargreiningu.

Vísindamaðurinn áætlar frekari rannsóknir á Novosibirsk svæðinu, þar með talið ásamt Institute of Archaeology and Ethnography SB RAS - á staðsetningu Wolf Mane. Þetta er einn stærsti Mammoth kirkjugarðurinn í Asíu. “

Eins og þú sérð stunda vísindin leit og í hverju tilviki eru ástæðurnar aðrar. Á sama hátt og við að sofna á flóðum bygginga sem varnir eru í.

Hvenær bjuggu mammútar?

Það er vel þekkt að fyrstu mammútarnir komu fram á Pliocene tímum (fyrir um 5,3 milljónum ára) og voru til þar til um það bil VII árþúsund f.Kr. Flestir voru með stærðir svipaðar stærðum nútíma fíla, en það voru nokkuð stórar tegundir meðal dýra, náðu 5 metra hæð, og lítil, vaxa aðeins upp í 2 metra.

Helsti munurinn á mammútum og fílum var nærveru þéttar hárlínu og langar bognar túnar, sem hjálpuðu til við að fá mat undir snjónum á veturna.

Helstu svæði mammúta voru Norður-Ameríka, Afríka, Evrópa og Asía. Oftast finna vísindamenn aðeins sín bein, en í Síberíu og Alaska eru tilfelli um að uppgötva heilar lík sem hafa náð að lifa vel fram á þennan dag í sífrera.

Hvenær dóu mammútarnir út?

Flestir mammútar dóu fyrir um 10.000 árum, þegar svokölluð Vistula ísöld ríkti um heiminn. Það var það síðasta í röð ísaldar og lauk um 9600 f.Kr.

Það er athyglisvert að auk mammúta, á sama tíma, hurfu 34 fleiri tegundir spendýra, þar á meðal stórhornin dádýr og ullar nashyrningar. Útrýmingu fylgdi loftslagsbreytingum og umbreytingu túndrabruna í nútíma skógartundra og lífríki tjörn.

Af hverju dóu mammútar út?

Vísindamenn hafa verið að rífast um orsakir útrýmingar mammúta í marga áratugi. Margvíslegar útgáfur eru settar fram, jafnvel nokkuð framandi, svo sem fall halastjörnu og stórfelld faraldur.

Flestar forsendurnar eru ekki studdar af öðrum sérfræðingum, en í dag eru að minnsta kosti tvær tilgátur sem gætu vel skýrt hvarf dýra. Talið er að mammútar geti orðið fórnarlömb efri hvítasóttarveiðimanna eða látist vegna skyndilegrar loftslagsbreytinga.

Útnám mammúta af veiðimönnum

Útgáfa veiðimanna var lögð af breska náttúrufræðingnum Alfred Wallace í lok XIX aldarinnar. Vísindamaðurinn taldi að það væri veiðin eftir mammúta sem olli fullkominni útrýmingu þeirra. Niðurstöður Wallace voru byggðar á uppgötvun fornra manna staða þar sem mikil uppsöfnun var á spendýrabeinum.

Talið er að fyrir um það bil 32 þúsund árum settust menn að í Norður-Evrasíu og fyrir 15 þúsund árum náðu þeir Norður-Ameríku og hófu virkan veiðar á mat. Auðvitað gátu þeir ekki eyðilagt allar tegundirnar að fullu, en hlýnun jarðar, sem kom eftir ísöld og leiddi til fækkunar á dýralífi, „hjálpaði“ þeim við þetta.

Meteorite

Fyrsta tilgáta, sem virðist vægast sagt, er loftsteinn. Að sögn féll á þeim tíma brot af framandi uppruna á jörðina sem leiddi til mikillar loftslagsbreytingar á jörðinni. Á þeim tíma var önnur ísöld, sem hætti skyndilega. Hækkun hitastigs vakti hvarf flestra dýra, þar á meðal mammúta. Þessi tilgáta hefur ekki verið staðfest þar sem fornleifafræðingar hafa ekki fundið hluta halastjörnunnar.

Önnur tilgátan er tengd fólki.Þegar fjögur þúsund ár síðan fjarlægu forfeður nútímamannsins fóru að búa á jörðinni veiddu þeir ýmis dýr með virkum hætti.

Mammútar voru forgangsmarkmið vegna mikillar stærðar og burðarvirkja þeir voru klaufalegir. Þetta gerði þeim kleift að ráðast á frá sjónarhorni, lokka í gildrur. Já, við veiðarnar gátu nokkrir veiðimenn kveðið líf sitt en ættkvíslin hafði ekki nóg kjöt í meira en einn dag. Tilgátan segir að mammútar hafi horfið vegna fólks sem byrjaði að veiða þá í miklu magni.

Dramatísk loftslagsbreyting

Þriðja tilgátan er talin líklegust. Hún bendir til þess að mammútar hafi horfið vegna skyndilegrar loftslagsbreytinga sem áttu sér stað á náttúrulegan hátt, en ekki vegna loftsteins.

Hvaða tilgáta er sönn - vísindamenn eru ekki enn tilbúnir til að gefa endanlegt svar. Þegar þeir rannsaka sögu plánetunnar og mammúta draga allir ákveðnar ályktanir, á grundvelli þeirra leitar hann sannleikans.

Það eru þrjár tilgátur að reyna að réttlæta orsök hvarf mammúta. Sú fyrsta er byggð á falli loftsteins sem breytti loftslaginu, vegna þess að þessi dýr gátu ekki aðlagast. Annað er bundið við breytingar á náttúrulegum aðstæðum sem eiga sér stað náttúrulega. Sá þriðji segir að mammútar gætu horfið vegna fólks sem hóf fjöldaveiðar á þeim.

Hvað veit mannkynið um mammúta?

Hingað til hefur fólki tekist að sýna fyrri tegundir útdauðra dýrategunda nákvæmlega - mammúta. Fram að ákveðnum tíma gætu forsendur um útlit þeirra verið byggðar eingöngu á leifum dýra - beinunum sem fólk fann stundum við uppgröft. En einu sinni féll einkarekin sýning í hendur vísindamanna - líkami lítillar mammúts, geymdur í langan tíma í ísblokk. Vegna þeirrar staðreyndar að eftir dauðann var líkami dýrsins í sífrera, það gekkst ekki undir breytingar og þá gátu vísindamenn sýnt andlitsmynd af dýrinu á þeim tíma nákvæmlega.

Svo hvað vitum við um mammúta?

Mammútar eru fornar dýr sem bjuggu einu sinni til á jörðinni okkar. Þeir birtust fyrir um 4-5 milljónum ára og voru til í langan tíma. Mammútar bjuggu til jarðar frá tímabili seint pliocene til seint Pleistocene.

Mammútar eru taldir forfeður nútíma afrískra fíla. Satt að segja voru stærðir þeirra miklu stærri. Að meðaltali vó mammútinn allt að 6-8 tonn, þó að það væru einstaklingar sem þyngdina náði 12 tonnum. Vöxtur þeirra var einnig marktækur - allt að 5,5 m á hæð.

Að utan var líkami mammúta þakið þykkt og sítt hár, sem hjálpaði þeim að halda hita. Leyfðu mér að minna þig á að á þessum tíma var mjög kalt á jörðinni. En þrátt fyrir þetta tókst mammútunum vel við lágan hita.

Vinsamlegast athugið: lengst í norðri við uppgröftinn fundust nokkrar leifar af mammútum, sem lík voru frábrugðin öðrum í frekar stórum hump. Í fyrstu lögðu vísindamenn til að þetta væri sérstök undirtegund dýra þar sem hryggurinn væri boginn. Hins vegar reyndist þessi kenning vera röng. Slík hump var til staðar í sumum mammútum fyrir uppsöfnun fitu til að vernda líkamann gegn of lágum hita.

Mammútar höfðu einnig önnur sérkenni:

• Langt skott, breikkað örlítið við grunninn, sem hjálpaði til við að berjast gegn kulda og leita að mat í miðjum snjó og frosnum jörðu.
• Mjög stórir og langir túnar, sem einnig voru nauðsynlegir til að brjóta ísinn og fá mat.
• Miklir útlimir og líkami, sem gæti auðveldlega fært sig milli snjóþunga hluta stígsins.

Tilvistartími mammúta fellur á tímum þegar frumstætt fólk birtist á jörðinni. Þetta er hægt að dæma út frá teikningum sem fyrstu mennirnir skilja eftir í hellunum sínum.

En hvað gerist þá?

Mammútar hverfa sporlaust frá yfirborði jarðar. Fólk finnur aðeins leifar sínar. Spurningin vekur ósjálfrátt: af hverju hurfu mammútarnir sem tegundir, ef þeir voru fullkomlega aðlagaðir kulda, og á þeim tíma voru öflugustu dýrin?

Þegar mammútar dóu: almenn forsenda vísindamanna

Hvaðan kom þessi forsenda?

Allt er mjög einfalt: Flestar minjar sem fundust benda til þess að mammútarnir hafi að lokum dáið fyrir nákvæmlega 10 þúsund árum.

En eins og þú veist standa vísindi og rannsóknir ekki kyrr. Nú þegar í dag gefa vísindamenn nákvæmari lýsingu á útrýmingarferli mammúta.

Stigalýsing á tímabilinu þegar mammútar voru útdauðir

Þar sem mikill fjöldi mammúta var á jörðinni í einu lögðu vísindamenn til að allir gætu ekki dáið á sama tíma. Héðan kom hugmyndin að greina hvernig útrýmingu þeirra stóð. Nú er hægt að kynna verk vísindamanna í formi lýsingar í áföngum.

Eins og þú sérð, eftir margra ára rannsóknir, gátu vísindamenn uppgötvað ótrúlega uppgötvun. Eins og það rennismiður út voru mammútar til fyrir 3 þúsund árum. Satt að segja eru ekki allir, en aðskildar tegundir þeirra eru dvergam mammútar.

Þeir voru litlir - aðeins allt að 2 m á hæð og vegu um það bil 2 tonn. Sú staðreynd að þau eru raunverulega til er þó óumdeilanleg. Leifar þeirra fundust á Wrangel-eyju í Chukchi-sjó.

Lengi vel var þessi eyja ekki byggð og mammútar bjuggu þar í þúsundir ára. Það voru fáir þeirra - um 300 einstaklingar.

En ímyndaðu þér, þessi kenning sannar að á þeim tíma, þegar pýramídarnir stóðu þegar í Giza, fóru mammútar rólega um plánetuna okkar. Ótrúlegt ekki satt?

Hugsanlegar ástæður fyrir því að mammútar dóu út

Meðal margra forsendna voru valdar tvær grundvallarástæður sem eiga sér tilverurétt en varla er hægt að kalla þá einu þætti sem leiddu til þess að svo mikill fjöldi dýra var útrýmt.

Hvað geturðu sagt ef þú lítur á þessar ástæður?

Eitt er augljóst: ekki er hægt að samþykkja annað þeirra sem það megin eða hrekja það. Af hverju, ég mun útskýra það núna.

Maður þess tíma var nógu veikur til að veiða svo stór og stórfelld dýr. Líklegast var að hann gat drepið aðeins veik eða þegar særð dýr. Og hvers vegna þurfti hann svo mikið kjöt? Skrokkur eins mammúts til frumstæðs fólks gæti verið nóg fyrir allan veturinn til að svelta ekki til bana.

Það kemur í ljós að veiðar eru ekki eina ástæðan.

Hvað hlýnunina varðar gæti það raunverulega hafa stuðlað að því að mammútar voru skilin eftir án matar til búsetu. En það voru svæði þar sem mammútar höfðu mat. Af hverju lifðu þær ekki þar?

Ég held að báðar ástæðurnar fylli hvort annað. Það er, það var hlýnun og veiðar á fólki, sem að lokum eyddi fjölskyldu mammúta.

En vísindamenn hættu ekki þar og nefndu 3 aðra valkosti sem gætu haft áhrif á útrýmingu dýra:

Loka mökun.

Ef það voru mjög fáir mammútar í einni ættkvíslinni, fóru þeir að fjölga sér, voru í mjög nánum fjölskylduböndum. Þetta hafði áhrif á sterka veikingu genanna, stökkbreytingu þeirra, sem einnig gæti stuðlað að hvarfi þeirra.

Sjúkdómur eða vírus.

Hugsanlegt er að á þeim dögum gætu mammútar fengið einhvers konar sjúkdóm, til dæmis berkla í dýrum. En þar sem flest þeirra eru útdauð, getur þessi ástæða ekki talist grundvallaratriði, þar sem aðrar dýrategundir héldu áfram að lifa.

Fall loftsteina eða smástirni.

Líklegt er að á þeim dögum gæti halastjarna eða smástirni fallið til jarðar. Það gæti valdið eldsvoða, sprengingum í eldfjöllum og margt fleira. Slíkar líkur eru ekki útilokaðar en það er ekki nákvæm orsök útrýmingar mammúta.

Þegar rætt er um ástæður þess að þessi forna dýrategund er útrýmd, ræðum við dagsetninguna sem fyrst var samþykkt sem sú sem meirihluti mammúta dó. Okkur tókst þó þegar að komast að því að sum dýr lifðu lengur. Af hverju?

Hvað stuðlaði að langri ævi ákveðinna tegunda mammúta?

Öll bjuggu þau á Wrangel-eyju þar sem leifar þeirra fundust.

Hvað var svo um eyjuna sem leyfði dýrunum að lifa lengur?

Ég mun nefna nokkur þung rök.

1. Vægt loftslag - Wrangel-eyja er staðsett á þann hátt að ekki eru sterkir vindar og hún er ekki sprengd í burtu eins og aðrir svipaðir þurrlendi. Þetta bendir til þess að lífsskilyrði mammúta hafi verið þægileg þar - kalt, en ekki vindasamt.
2. Þéttur gróður - hann er mjög fjölbreyttur á eyjunni. Það kemur í ljós að mammútar gætu borðað nóg.
3. Skortur á manni - Wrangel-eyja var ekki áður byggð, svo það er augljóst að maðurinn gat ekki veidd mammúta þar, sem ekki fækkaði íbúum þeirra.

En ef nóg var af mat og loftslagið var hagstætt, af hverju lifðu Mammútarnir ekki til þessa dags?

Vegna þess að fjöldi þeirra á eyjunni var ekki mikill - að hámarki 300 einstaklingar. Auðvitað, að yfirferð þeirra var mjög náskyld, úr þessu varð íbúa veikari. Það er einnig líklegt að þeir gætu veikst.

Hvenær dóu mammútar raunverulega út?

Dæmi úr sögu rannsókna: er líklegt að mammútar lifi enn?

Augnablikið þegar heimurinn frétti af finnunni á Wrangel-eyju, varð tilkomin uppgötvun sem breytti gömlu sögunni algjörlega. En þetta mál er ekki það eina. Nokkru síðar, á níunda áratugnum, fannst ritgerð þar sem sagt var að í fjær Síberíu hafi fólk séð dýr sem líkist mjög mammút. Hann var með langan kápu og var stærri að stærð en afríski fíllinn.

Síðar birtust slíkar athugasemdir nokkrum sinnum í blöðum og í útvarpinu. En þeir hafa ekki enn fundið staðfestingu vísindamanna. Þó þeir neita því ekki að langt í skógum Síberíu geta mammútar enn verið til. Villt dýr geta haft áhrif á að finna líkama sinn, sem í leit að bráð getur rifið líkama dýrsins í sundur.

Þannig að við getum aðeins beðið ef vísindamenn læra einhvern tíma sannleikann um hvort mammútar geti lifað á okkar dögum. Enn sem komið er hafa þessar upplýsingar ekki verið staðfestar, en ekki hafnar, vegna þess að með miklum líkum gætu mammútar stökkbreytt og haldið áfram lífi í formi annarra dýra.

Ég vona að mér hafi tekist að svara spurningunni í greininni í dag að fullu þegar mammútar voru útdauðir. Í hreinskilni sagt lít ég á sögu sem áhugaverð vísindi og ég vona að í framtíðinni getum við lært enn meira um líf forfeðra okkar, siðmenningar og dýraheiminn.

• Twitter
• Facebook
• Til að ræða
• Vkontakte

• Áhrif sjónvarps á mann: drifið hann í hálsinn!
• TOP 7 ástæður þess að kettir elska kassa
• Menntakerfið í Englandi: 4 aðalstig
• 2 ástæður fyrir því að Gerasim drukknaði Mumu
• Grænmetisæta: kostir og gallar + 5 tegundir af mat
• 15 hugsanir um hvað eigi að kynna fyrir samstarfsmönnum 8. mars
• Hvernig á að búa til DIY gjöf handa gaur?
• Vel heppnað fólk vaknar snemma morguns.

Allt sitt líf bjó hún á norðurslóðum landsins og hún gat aldrei hugsað sér að mammútar gætu verið til jafnvel núna. Heiðarlega, ég hef litla trú á þessu, en einmitt sú staðreynd að þau lifðu svo lengi sló mig.