Hnattræn hlýnun er langtíma uppsöfnuð áhrif losunar gróðurhúsalofttegunda, fyrst og fremst koldíoxíð og metan, sem hefur áhrif á hitastig jarðar þegar það safnast upp í andrúmsloftinu og heldur sólarhita. Það hefur lengi verið rætt heitt um þetta efni. Sumir velta fyrir sér hvort þetta sé raunverulega að gerast, og ef svo er, eru allt mannlegar aðgerðir, náttúrufyrirbæri eða hvort tveggja?

Þegar við tölum um hlýnun jarðar meina við ekki að lofthitinn í sumar sé aðeins hærri en hann var í fyrra. Við erum að tala um loftslagsbreytingar, um þær breytingar sem verða á umhverfi okkar og andrúmslofti á löngum tíma, yfir áratugi, og ekki bara eitt tímabil. Loftslagsbreytingar hafa áhrif á vatnsfræði og líffræði jarðarinnar - allt, þ.m.t. vindur, rigning og hitastig eru samtengd. Vísindamenn taka fram að loftslag jarðar hefur langa sögu um breytileika: frá lægsta hitastigi á ísöld til mjög mikils. Þessar breytingar urðu stundum á nokkrum áratugum og teygðu sig stundum í þúsundir ára. Við hverju getum við búist við núverandi loftslagsbreytingum?

Vísindamenn sem rannsaka veðurfar okkar fylgjast með og mæla breytingarnar sem eru að gerast í kringum okkur. Til dæmis hafa fjalljöklar orðið mun minni en þeir voru fyrir 150 árum og undanfarin 100 ár hefur meðalhiti á heimsvísu hækkað um 0,8 gráður á Celsíus. Tölvumótun gerir vísindamönnum kleift að spá fyrir um hvað getur gerst ef allt gerist á sama hraða. Í lok 21. aldar getur meðalhitinn farið upp í 1,1-6,4 gráður á Celsíus.

Í greininni hér að neðan skoðum við 10 verstu áhrif loftslagsbreytinga.

10. Hækkun sjávarborðs

Hækkun hitastigs jarðar þýðir alls ekki að norðurslóðir verði eins hlýir og í Miami, en það þýðir að sjávarborð mun hækka verulega. Hvernig tengist hækkun hitastigs hækkun vatnsborðs? Hátt hitastig bendir til þess að jöklar, hafís og ísbirni byrji að bráðna, sem eykur vatnsmagnið í höfunum og í höfunum.

Vísindamönnum tókst til dæmis að mæla hvernig bræðslumark frá íshellu Grænlands hefur áhrif á Bandaríkin: vatnsmagnið í Colorado ánni hefur aukist nokkrum sinnum. Að sögn vísindamanna, með bráðnun íshella á Grænlandi og Suðurskautslandinu, getur sjávarmál hækkað í 21 metra árið 2100. Þetta þýðir aftur á móti að margar suðrænar eyjar í Indónesíu og flest láglendi munu flæða.

9. Fækka jöklum

Þú þarft ekki að hafa sérstakan búnað til ráðstöfunar til að sjá að jöklum um allan heim fer minnkandi.

Túndran, sem einu sinni hafði sífrera, er sem stendur full af plöntulífi.

Rúmmál Himalaya jökla sem fæða Gangesfljót, sem veitir drykkjarvatni til um 500 milljóna manna, minnkar um 37 metra árlega.

Banvænn hitabylgja sem hrífast yfir Evrópu árið 2003 og krafði líf 35.000 manna gæti verið skaðlegur þróun í mjög háum hita, sem vísindamenn fóru að rekja aftur snemma á 20. áratugnum.

Slíkar hitabylgjur fóru að birtast 2-4 sinnum oftar og fjölda þeirra hefur aukist verulega undanfarin 100 ár.

Samkvæmt spám munu þær verða 40 sinnum fleiri á næstu 40 árum. Sérfræðingar benda til þess að langvarandi hiti geti þýtt framtíðaraukningu skógarelda, útbreiðslu sjúkdóma og almenna hækkun meðalhita á jörðinni.

7. Óveður og flóð

Sérfræðingar nota loftslagslíkön til að spá fyrir um áhrif hlýnun jarðar á úrkomu. En jafnvel án reiknilíkana má sjá að sterkir óveður tóku að verða mun oftar: á aðeins 30 árum tvöfaldaðist fjöldi þeirra sterkustu (stig 4 og 5) næstum því.

Heitt vatn veitir fellibyl styrk og vísindamenn tengja hækkun hitastigs í hafinu og í andrúmsloftinu við fjölda óveðurs. Undanfarin ár hafa mörg Evrópuríki og Bandaríkin orðið fyrir milljarða dollara tapi í kjölfar mikils óveðurs og flóða.

Á tímabilinu 1905 til 2005 hefur stöðug aukning orðið á fjölda alvarlegra fellibylja: 1905-1930 - 3,5 fellibylja á ári, 1931-1994 - 5,1 fellibylur árlega, 1995-2005 - 8,4 fellibylja. Árið 2005 var met fjöldi óveðurs og árið 2007 varð Stóra-Bretland með alvarlegustu flóð í 60 ár.

Þó sums staðar í heiminum þjáist af auknum fellibyljum og hækkandi sjávarstöðu, eru önnur svæði að glíma við að takast á við þurrka. Eftir því sem hlýnun jarðar versnar áætla sérfræðingar að fjöldi svæða sem þjást af þurrki gæti aukist um að minnsta kosti 66 prósent. Þurrkar leiða til skjótrar lækkunar vatnsforða og lækkunar á gæðum landbúnaðarafurða. Þetta stofnar matvælaframleiðslu á heimsvísu í hættu og sumir íbúar eiga á hættu að vera svangir.

Í dag hafa Indland, Pakistan og Afríka sunnan Sahara þegar svipaða reynslu og spá sérfræðingar enn meiri fækkun úrkomu á næstu áratugum. Þannig kemur fram samkvæmt áætlunum mjög drungaleg mynd. Milliríkjanefnd um loftslagsbreytingar bendir til þess að árið 2020 geti 75–200 milljónir Afríkubúa verið skortur á vatni og landbúnaðarframleiðsla álfunnar lækki um 50 prósent.

Það fer eftir því hvar þú býrð, þú gætir verið í hættu á að fá ákveðna sjúkdóma. Hvenær var síðast þegar þú hélst að þú gætir fengið dengue hita?

Hækkun hitastigs ásamt fjölgun flóða og þurrka er ógn fyrir allan heiminn, þar sem það eru þeir sem skapa hagstæð skilyrði fyrir æxlun moskítóflugna, ticks og músa og annarra verja sem smita ýmsa sjúkdóma. Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin greinir frá því að sprenging nýrra sjúkdóma sé nú að aukast, ennfremur í þeim löndum þar sem þeir hafa aldrei heyrt um slíka sjúkdóma áður. Og áhugaverðustu, hitabeltissjúkdómarnir fluttust til landa með köldu loftslagi.

Þó meira en 150.000 manns deyi á ári af völdum sjúkdóma sem tengjast loftslagsbreytingum, eru margir aðrir sjúkdómar, allt frá hjartasjúkdómum til malaríu, einnig að aukast. Mál til greiningar á ofnæmi og astma fara einnig vaxandi. Hvernig tengist heyskapur hlýnun jarðar? Hnattræn hlýnun stuðlar að aukningu á smogi sem endurnýjar röðum astmasjúklinga; illgresi byrjar einnig að vaxa í miklu magni sem er skaðlegt fólki sem þjáist af ofnæmi.

4. Efnahagsleg áhrif

Kostnaður vegna loftslagsbreytinga eykst með hitastigi. Alvarlegt óveður og flóð ásamt tapi í landbúnaði valda milljarða dollara tapi. Extreme veðurskilyrði skapa mikil fjárhagsleg vandamál. Til dæmis, eftir met fellibylsins árið 2005, upplifði Louisiana 15 prósent samdrátt í tekjum mánuði eftir óveðrið og var tjónið metið um 135 milljarða dala.

Efnahagslegar stundir fylgja næstum öllum þáttum í lífi okkar. Neytendur standa frammi fyrir hækkandi mat- og orkuverði ásamt hækkun á kostnaði við læknisþjónustu og fasteignir. Margar ríkisstjórnir þjást af minnkandi ferðamönnum og hagnaði af iðnaði, af mikilli aukinni eftirspurn eftir orku, mat og vatni, spennu við landamæri og margt fleira.

Og að hunsa vandamálið mun ekki leyfa henni að fara. Nýleg rannsókn Alþjóðlegu þróunarstofnunarinnar og Umhverfisstofnunar við Tufts-háskóla bendir til þess að aðgerðaleysi í ljósi alheimskreppna muni leiða til 20 milljarða dala virðisauka fyrir árið 2100.

3. Átök og stríð

Lækkun á magni og gæðum matar, vatns og lands getur verið leiðandi orsakir aukinna alþjóðlegra ógna við öryggi, átök og stríð. Bandarískir öryggissérfræðingar, sem greina núverandi átök í Súdan, benda til að þrátt fyrir að hlýnun jarðar sé ekki orsök kreppunnar, tengjast rætur hennar áhrifum loftslagsbreytinga, einkum minnkun náttúrulegra auðlinda sem til eru. Átök á þessu svæði gusu eftir tvo áratugi nánast fullkominnar úrkomu úrkomu ásamt hækkandi hitastigi í nálægu Indlandshafi.

Vísindamenn og greiningaraðilar hersins segja að loftslagsbreytingar og áhrif þeirra, svo sem vatns- og matarskortur, skapi bein ógn við heiminn þar sem umhverfisástand og ofbeldi eru nátengd. Lönd sem þjást af vatnsskorti og missa oft ræktun verða afar viðkvæm fyrir „svona vandræðum“.

2. Tap á líffræðilegum fjölbreytileika

Ógnin um tegundatap fer vaxandi ásamt hita á heimsvísu. Árið 2050 á mannkynið á hættu að missa allt að 30 prósent af tegundum dýra og plantna ef meðalhitinn hækkar um 1,1-6,4 gráður á Celsíus. Slík útrýmingu mun eiga sér stað vegna taps á búsvæðum með eyðimerkurmyndun, skógrækt og hlýnun vatns hafsins, sem og vegna vanhæfni til að laga sig að áframhaldandi loftslagsbreytingum.

Vísindamenn í náttúrulífi hafa tekið eftir því að nokkrar seigur tegundir hafa flust til pólanna, til norðurs eða suðurs til að „viðhalda“ búsvæðum sínum. Þess má geta að fólk er ekki varið gegn þessari ógn. Eyðimerkurmyndun og hækkandi sjávarborð ógna umhverfi manna. Og þegar plöntur og dýr eru „týnd“ vegna loftslagsbreytinga, þá tapast mannamatur, eldsneyti og tekjur líka.

1. Eyðing vistkerfa

Breytingar á veðurfari og mikil aukning koltvísýrings í andrúmsloftinu eru alvarleg próf fyrir vistkerfi okkar. Þetta er ógn við ferskvatnsforða, hreint loft, eldsneyti og orkulindir, mat, lyf og aðra mikilvæga þætti sem ekki aðeins veltur á lífsstíl okkar, heldur almennt þeirri staðreynd hvort við munum lifa.

Sönnunargögn benda til áhrifa loftslagsbreytinga á líkamleg og líffræðileg kerfi, sem bendir til þess að enginn hluti heimsins sé ónæmur fyrir þessum áhrifum. Vísindamenn hafa þegar fylgst með bleikingu og dauða kóralrifa vegna hlýnandi vatns í hafinu, sem og flæði viðkvæmustu tegunda plantna og dýra til annarra landfræðilegra svæða vegna hækkandi lofthita og hitastigs, sem og vegna bráðnunar jökla.

Líkön byggð á ýmsum hitastigshækkunum spá fyrir um atburðarás hrikalegra flóða, þurrka, skógarelda, súrnun sjávar og hugsanlegs hruns starfandi vistkerfa, bæði á landi og í vatni.

Spá um hungur, stríð og dauða veitir fullkomlega óhamingjusama mynd af framtíð mannkynsins. Vísindamenn setja slíkar spár ekki til þess að spá fyrir um endalok veraldar, heldur til að hjálpa fólki að draga úr eða draga úr neikvæðum áhrifum mannsins, sem leiðir til slíkra afleiðinga. Ef hvert og eitt okkar skilur alvarleika vandans og grípur til viðeigandi ráðstafana með því að nota orkunýtnari og sjálfbærari auðlindir og yfirleitt fara yfir í grænni lífsstíl, munum við vissulega hafa alvarleg áhrif á loftslagsbreytingarferlið.

Hver eru gróðurhúsaáhrifin?

Gróðurhúsaáhrifin sáust af einhverjum okkar. Í gróðurhúsum er hitastigið alltaf hærra en úti; í lokuðum bíl á sólríkum degi sést sá sami. Á heimsvísu er allt það sama. Hluti af sólarhitanum sem berast yfirborð jarðar kemst ekki aftur út í geiminn þar sem andrúmsloftið virkar eins og pólýetýlen í gróðurhúsi. Ekki hafa gróðurhúsaáhrif, meðalhiti yfirborðs jarðar ætti að vera um -18 ° C, en í raun um það bil + 14 ° C. Hve mikill hiti er eftir á jörðinni veltur á samsetningu loftsins, sem breytist bara undir áhrifum ofangreindra þátta (Hvað veldur hlýnun jarðar?), Nefnilega innihald gróðurhúsalofttegunda, sem innihalda vatnsgufu (ábyrgur fyrir meira en 60% af áhrifunum), breytingar koldíoxíð (koldíoxíð), metan (veldur mest hlýnun) og nokkrum öðrum.

Koleldavirkjanir, útblástur bifreiða, reykháfar verksmiðja og aðrar mengunaruppsprettur sem mannkynið skapar, gefa saman um 22 milljarða tonna koltvísýrings og annarra gróðurhúsalofttegunda á ári út í andrúmsloftið. Búfé, áburður, kolbrennsla og aðrar uppsprettur framleiða um 250 milljónir tonna af metani á ári. Um það bil helmingur allra gróðurhúsalofttegunda sem mannkynið gefur frá sér er áfram í andrúmsloftinu. Um það bil þrír fjórðu hlutar allrar mannauðs losunar gróðurhúsalofttegunda undanfarin 20 ár eru af völdum notkunar olíu, jarðgasi og kolum. Flest afgangurinn stafar af breytingum á landslagi, fyrst og fremst skógrækt.

Hvaða staðreyndir sanna hlýnun jarðar?

Orsakir hlýnun jarðar á jörðinni

Brennandi kol, olía og gas, siðmenning okkar andar út koldíoxíð mun hraðar en jörðin getur tekið það upp. Vegna þessa CO₂ safnast fyrir í andrúmsloftinu og jörðin hitnar.

Hver heitur hlutur gefur frá sér ákveðið ljós á svæðinu sem er ósýnilegt með berum augum, þetta er innra innrautt geislun. Við glóðum öll með ósýnilega hitauppstreymi jafnvel í myrkrinu. Ljósið sem kemur frá sólinni fellur á yfirborðið og jörðin tekur upp umtalsvert magn af þessari orku. Þessi orka hitar jörðina og veldur því að yfirborðið geislar í innrauðu.

En koltvísýringur í andrúmsloftinu gleypir mest af þessari sendandi varmageislun og endurspeglar það aftur til yfirborðs jarðar. Þetta hitnar jörðina enn meira - þetta eru gróðurhúsaáhrifin sem leiða til hlýnun jarðar. Einfaldasta eðlisfræði við að viðhalda orkujafnvægi.

Allt í lagi, en hvernig vitum við að vandamálið er í okkur? Kannski aukning CO₂ af völdum jarðarinnar sjálfrar? Kannski brennd kol og olía, að gera með það? Kannski er það allt um þessar fordæmdu eldfjöll? Svarið er nei og þess vegna er það.

Eitt á nokkurra ára fresti lendir Etna fjall á Sikiley í óeirðum.

Við hvert meiriháttar eldgos eru milljónir tonna af CO út í andrúmsloftið.₂. Bætið við þessu afrakstri afgangsins af eldvirkni á jörðinni, takið mesta áætlaðan fjölda um 500 milljónir tonna af eldgosi koltvísýrings á ári. Það virðist vera mikið, ekki satt? En þetta er innan við 2% af 30 milljörðum tonna af CO₂hent ár hvert af siðmenningu okkar. Aukning koltvísýrings í andrúmsloftinu fellur saman við þekktan losun frá bruna kol, olíu og gas.Það er augljóst að ástæðan fyrir aukningu koltvísýringsstyrks í loftinu er ekki í eldfjöllum. Ennfremur er sú hlýnun sem er í samræmi við spár sem byggjast á skráningu aukinnar koltvísýrings.

30 milljarðar tonna koltvísýrings á ári, er það mikið? Ef þú þjappar því saman í fast ástand, þá mun rúmmálið vera jafnt og alla „hvítu klettana í Dover“ og svona magn af CO₂ við sleppum stöðugt út í andrúmsloftið. Því miður fyrir okkur er aðalafurð siðmenningarinnar ekki annað efni, nefnilega koltvísýringur.

Vísbendingar um að plánetan hitni eru alls staðar. Skoðaðu fyrst hitamælina. Veðurstöðvar skrá upplýsingar um hitastig frá níunda áratugnum á 19. öld. Vísindamenn NASA notuðu þessi gögn til að setja saman kort sem sýnir breytingar á meðalhita um allan heim með tímanum.

Mestu áhrifin á loftslagsbreytingar hafa nú vegna brennslu jarðefnaeldsneytis aukningu á styrk koltvísýrings sem heldur meira sólarhita. Þessi auka orka verður að fara eitthvað. Hluti af því fer til að hita loftið og mest af því er í höfunum og þeir verða hlýrri.

Hækkun hitastigs nálægt yfirborði hafsins vegna hlýnunar jarðar hefur áhrif á þróun plöntu svifs og takmarkar magn næringarefna frá köldum sjávardýpi til yfirborðslaganna. Fækkun plöntu svifs þýðir minnkun á getu hafsins til að taka upp koldíoxíð og auka hröðun hlýnun jarðar, sem aftur mun flýta fyrir skemmdum á lífríki sjávar.

Augljósast er að hlýnun sést í Íshafinu og nágrenni þess. Vegna upphitunar hafsins missum við sumarís á stöðum þar sem næstum enginn kemur inn. Ís er léttasta náttúrufleti jarðarinnar og útrýmingar hafsins eru dekkstu. Ís endurspeglar atvikið sólarljós aftur út í geiminn, vatn gleypir sólarljós og hitnar. Sem leiðir til bráðnunar á nýjum ís. Sem aftur afhjúpar enn meira yfirborð hafsins, gleypir enn meira ljós - þetta er kallað jákvæð viðbrögð.

Við Cape Drew Point, Alaska, strendur Norður-Íshafsins, fyrir 50 árum, var strandlengjan meira en einnar mílur lengra í sjóinn. Ströndin hörfaði á um 6 metra hraða á ári. Nú er þessi hraði 15 metrar á ári. Íshafið hitnar upp meira og meira. Lengst af ársins er enginn ís í henni, þetta gerir ströndina enn viðkvæmari fyrir veðrun vegna óveðurs sem verður stöðugt öflugri í hvert skipti.

Norður svæði Alaska, Síberíu og Kanada eru að mestu leyti sífrera. Í 1000 ár hefur jarðvegurinn þar verið frystur árið um kring. Það inniheldur mikið af lífrænum efnum - gömul lauf, rætur plantna sem uxu þar áður en þær frystust. Vegna þess að heimskautasvæðin eru hituð upp hraðar en önnur, bráðnar sífreri og innihald þess byrjar að rotna.

Þíðing sífrera leiðir til losunar koldíoxíðs og metans út í andrúmsloftið, enn sterkara gróðurhúsalofttegund. Þetta eykur hlýnun jarðar enn frekar - nýtt dæmi um jákvæð viðbrögð. Permafrost inniheldur nóg kolefni til að auka CO₂ meira en tvöfalt í andrúmsloftinu. Á núverandi skeiði getur hlýnun jarðar losað allt þetta koldíoxíð í lok þessarar aldar.

Hvað er hlýnun jarðar?

Hnatthlýnun - Þetta er smám saman aukning á meðalhita árlega. Vísindamenn hafa greint margar orsakir þessa hörmungar. Til dæmis er hægt að rekja eldgos, aukna sólarvirkni, fellibylja, tápóna, flóðbylgjur og auðvitað mannvirkni hér. Hugmyndin um sekt manna er studd af flestum vísindamönnum.

Spá um aðferðir við hnattrænan upphitun

Hnattrænni hlýnun og þróun hennar er aðallega spáð með tölvulíkönum, byggt á gögnum sem safnað er um hitastig, styrk koltvísýrings og margt fleira. Auðvitað skilur nákvæmni slíkra spár margt eftir og að jafnaði fer hún ekki yfir 50%, auk þess sem frekari vísindamenn veifa, því ólíklegra verður sala spárinnar.

Einnig er öfgafull djúp jökulborun notuð til að afla gagna, stundum eru sýni tekin frá allt að 3000 metra dýpi. Þessi forni ís geymir upplýsingar um hitastig, sólarvirkni, styrk segulsviðs jarðar á þeim tíma. Upplýsingar eru notaðar til samanburðar við vísbendingar nútímans.

Hvaða afleiðingar hlýnun jarðar?

Hver er hættan á koltvísýringi í mikilli styrk í loftinu og hvað mun valda hlýnun jarðar? Þessari framtíð hefur verið spáð í langan tíma og nú hver hún verður árið 2100.

Ef ekki eru gerðar aðgerðir til að draga úr áhrifum loftslagsbreytinga, með leiðum og tíðni atvinnustarfsemi svipað og í dag, munum við lifa í orkufrekum heimi sem byggist á notkun sífellt örari og dýrari jarðefnaeldsneytis. Mannkynið mun upplifa stórar áskoranir í orkuöryggi. Í stað skógarþekju í hitabeltinu kemur landbúnaðar- og beitarlönd næstum alls staðar. Í lok 21. aldarinnar mun hitastig heimsins ná ° 5 ° C hærra en fyrir iðnbyltinguna.

Andstæða náttúrulegra aðstæðna mun aukast verulega. Heimurinn mun alveg breytast með koltvísýringsstyrk 900 ppm í andrúmsloftinu. Víðtækar umbreytingar á náttúrulegu umhverfi munu eiga sér stað, oft til skaða af mannavöldum. Kostnaðurinn við aðlögun að nýjum aðstæðum mun langt umfram kostnaðinn við að draga úr loftslagsbreytingum.

Orsakir hnattrænnar hlýnunar

Margir vita nú þegar að hlýnun jarðar er eitt af mikilvægu málunum í dag. Það er þess virði að íhuga að það eru slíkir þættir sem virkja og flýta fyrir þessu ferli. Í fyrsta lagi eru neikvæð áhrif með aukningu á losun koltvísýrings, köfnunarefnis, metans og annarra skaðlegra lofttegunda út í andrúmsloftið. Þetta gerist vegna starfsemi iðnfyrirtækja, rekstrar ökutækja, en mestu umhverfisáhrifin eiga sér stað við umhverfishamfarir: iðnaðarslys, eldsvoða, sprengingar og gasleka.

p, reitrit 4,0,0,0,0,0 ->

Hröðun á hlýnun jarðar er auðveldari með því að losa gufu vegna mikils lofthita. Fyrir vikið gufar vatnið í ám, höf og höf virklega upp. Ef þetta ferli fær skriðþunga, þá geta hafin í þrjú hundruð ár jafnvel þornað verulega.

p, reitrit 5,0,0,0,0 ->

Þar sem jöklar bráðna vegna hlýnunar jarðar stuðlar það að hækkun vatnsborðs í höfunum. Í framtíðinni flæðir það strendur heimsálfa og eyja og getur leitt til flóða og eyðileggingar byggða. Við bráðnun íss losast einnig metangas sem mengar andrúmsloftið verulega.

p, reitrit 6,1,0,0,0 ->

Hvaða ráðstafanir er gripið til að stöðva hlýnun jarðar?

Mikil samstaða vísindamanna í loftslagsmálum um áframhaldandi hækkun á hitastigi á heimsvísu hefur orðið til þess að nokkur ríki, fyrirtæki og einstaklingar reyna að koma í veg fyrir hlýnun jarðar eða aðlagast þeim. Mörg umhverfisstofnanir eru talsmenn fyrir aðgerðum gegn loftslagsbreytingum, aðallega af neytendum, en einnig á sveitarfélögum, svæðisbundnum og stjórnvöldum. Sumir eru talsmenn þess að takmarka alþjóðlega framleiðslu jarðefnaeldsneytis og vitna í bein tengsl milli brennslu eldsneytis og losunar CO2.

Í dag er Kyoto-bókunin (sem samþykkt var árið 1997 og tók gildi árið 2005), viðbót við rammasamning Sameinuðu þjóðanna um loftslagsbreytingar, helsta alþjóðasamninginn um baráttu gegn hlýnun jarðar. Bókunin nær yfir meira en 160 lönd og nær til um 55% af losun gróðurhúsalofttegunda í heiminum.

Evrópusambandið ætti að draga úr losun CO2 og annarra gróðurhúsalofttegunda um 8%, Bandaríkin - um 7%, Japan - um 6%. Þannig er gert ráð fyrir að meginmarkmiðið - að draga úr losun gróðurhúsalofttegunda um 5% á næstu 15 árum - verði uppfyllt. En þetta mun ekki stöðva hlýnun jarðar heldur hægja aðeins á vexti hennar. Og þetta er í besta falli. Svo getum við ályktað að ekki sé litið á alvarlegar ráðstafanir til að koma í veg fyrir hlýnun jarðar og eru ekki gerðar.

Hnattrænir hlýnunarþættir

Það eru slíkir þættir, náttúrufyrirbæri og athafnir manna sem stuðla að því að draga úr hlýnun jarðar. Í fyrsta lagi stuðla hafstraumar til þessa. Til dæmis hægir á Persaflóa. Að auki hefur nýlega orðið vart við lækkun hitastigs á norðurslóðum. Á ýmsum ráðstefnum er vakin upp vandamál af hlýnun jarðar og sett fram áætlanir sem ættu að samræma starfsemi ýmissa atvinnugreina. Þetta dregur úr losun gróðurhúsalofttegunda og skaðlegra efnasambanda út í andrúmsloftið. Þar af leiðandi minnka gróðurhúsaáhrifin, ósonlagið er endurheimt og hlýnun jarðar dregur úr.

p, reitrit 7,0,0,0,0 ->

Afleiðingar í sjónum

Vatnið á norðurslóðum getur orðið alveg laust við ís á sumrin árið 2050. Sjávarborð mun hækka um 0,5-0,8 metra og mun halda áfram að hækka eftir 2100. Margar byggðir og strandviðgerðir um allan heim munu vera í hættu fyrir eyðingu. Veruleg aukning verður þegar um er að ræða erfiðar aðstæður á strandsvæðinu (flóðbylgjur, óveður og tengd sjávarföll munu valda tjóni).

Það verður útbreitt dauðsfall kóralrifs vegna oxunar og hitunar sjávar, hækkun sjávarborðs og aukins styrklegrar hitabeltishringlaga og sturtu. Breytingar á sjávarútvegi eru ekki einu sinni fyrirsjáanlegar.

Áhrif hlýnunar jarðar

Búist er við miklu magni af rigningu, en á mörgum svæðum á jörðinni mun þurrka ríkja, lengd mjög heitt veðurs eykst einnig, fjölda frosinna daga mun fækka, fellibyljum og flóðum mun fjölga. Vegna þurrka mun vatnsauðlindin lækka, framleiðni landbúnaðar mun lækka. Mjög líklegt er að fjöldi skógarelda og brennslu á mó mó aukist. Óstöðugleiki jarðvegs mun aukast sums staðar í heiminum, veðrun strandlengju mun aukast og íssvæði mun minnka.

p, reitrit 8,0,0,0,0 ->

Afleiðingarnar eru auðvitað ekki mjög skemmtilegar. En sagan þekkir mörg dæmi þegar lífið vann. Mundu að minnsta kosti ísöldina. Sumir vísindamenn telja að hlýnun jarðar sé ekki stórslys, heldur aðeins tímabil loftslagsbreytinga á plánetunni okkar sem eiga sér stað á jörðinni alla sína sögu. Fólk er þegar að gera tilraun til að bæta ástand lands okkar á einhvern hátt. Og ef við gerum heiminn betri og hreinni, en ekki öfugt, eins og við gerðum áður, þá eru allar líkur á að lifa af hlýnun jarðar með minnsta tapi.

p, reitrit 9,0,0,1,0 ->

Afleiðingar á landi

Útbreiðslusvæði sífrera mun minnka um meira en 2/3, sem mun leiða til losunar í andrúmslofti sem jafngildir koltvísýringslosun alla sögu um skógrækt. Margar plöntutegundir munu ekki geta aðlagast nógu hratt að nýjum veðurskilyrðum. Hækkun hitastigs hefur neikvæð áhrif á uppskeru hveiti, hrísgrjóna og maís á suðrænum og tempruðum breiddargráðum. Fyrir vikið verður fjöldamyndun tegunda. Alls staðar þar sem matur er naumur fyrir fólk, hungur verður eitt helsta vandamál mannkynssiðmenningarinnar.

Áhrif í andrúmsloftið

Styrkleiki og tímalengd tímabila á óeðlilega heitum dögum mun að minnsta kosti tvöfaldast miðað við í dag. Kalt og rakt norðlæg svæði mun verða enn votara og svæði með hálf þurrt og eyðimörk loftslag mun verða enn þurrara. Mikil úrkoma verður háværari og tíðari í flestum tempraða og suðrænum breiddargráðum. Alheimsaukning verður á úrkomu og árlegu flóðasvæðinu fjölgar um 14 sinnum.

Afleiðingar fyrir menn

Áætlaður öruggur CO styrkur₂ fyrir einstakling á 426 ppm næst á næstu 10 árum. Áætlaður vöxtur til 900 ppm í andrúmsloftinu árið 2100 mun hafa mjög neikvæð áhrif á menn. Stöðug svefnhöfgi og þreyta, tilfinning um fyllingu, missi athygli, versnun astmasjúkdóma eru aðeins lítill hluti af óþægindunum sem við finnum fyrir sjálfum okkur. Stöðugar breytingar á hitastigi og veðri skila mannslíkamanum engum ávinningi. Framleiðni vinnuafls mun lækka. Faraldsfræðileg og sársaukafull áhætta mun aukast mjög í stórborgum.

Leiðir til að takast á við hlýnun jarðar

Við getum ekki leyst vandamálið af hlýnun jarðar með því að breyta afstöðu okkar til neyslu á ávinningi siðmenningarinnar á þessu stigi tímans. Of margir þættir tengjast okkur framleiðslu og iðnaði. Og þeir eru aftur á móti helstu uppsprettur koltvísýrings.

En að fara í þessa átt er nauðsynleg og nauðsynleg, ef við skiljum allt eins og það er, hvaða framtíð verður barnabörnum okkar og barnabörnum gefin?

Nú eru fjórar lausnir:

1. Leitaðu að öðrum orkugjöfum.
2. Lækkun CO losunar₂að bæta núverandi framleiðslu og flutninga.
3. Trjáplöntun.
4. Val á koltvísýringi frá andrúmsloftinu og sprautað í neðanjarðarlög jarðar.

Orka sólar, vinds, ebbs og flæðis, varmaorka innyfli jarðarinnar eru frábærar orkugjafar.

Með því að nota þær geturðu fengið raforku án þess að brenna kolum og gasi. Útstreymi iðnaðar verður að fara í gegnum efnaskilju - hreinsiefni til að hreinsa gas fyrir koltvísýring. Gaman væri að skipta um bifreiðar fyrir rafbíla til að komast burt frá brunahreyflum. Oft á sér stað skógrækt án þess að planta nýjum trjám á þessum stöðum. Nauðsynlegt skref í átt að friðlýsingu og vexti skóga yrði talið myndun alþjóðlegs samtaka um að gróðursetja gróður á jörðinni sem fylgdist með skógum.

Heiðrar gróðurhúsareiginleika CO₂samanborið við aðrar lofttegundir er langtímaáhrif þess á loftslagið. Þessi áhrif, eftir stöðvun losunar sem olli því, eru að mestu leyti stöðug í allt að þúsund ár. Þess vegna er nauðsynlegt, á næstunni, að koma upp uppsetningu koltvísýringssprautunarstöðva úr andrúmsloftinu inn í innyfli plánetunnar.

Niðurstaða

Því miður skilja aðeins lítill hluti landa og ríkisstjórna þeirra raunverulegu, hörmulegu ógn sem skapast hefur yfir jörðinni okkar. Fjölþjóðleg fyrirtæki, sem eru með stóriðju sína og lifa af sölu á olíu, gasi og kolum, ætla ekki að hámarka vinnslu þeirra og brennslu. Allar þessar kringumstæður gefa okkur ekki von um bjarta framtíð. Maðurinn - kóróna sköpunar náttúrunnar verður eyðileggjandi hennar, en síðasta orðið í þessari árekstri verður áfram hjá móður sinni - náttúran ...

4. Efnahagsleg áhrif

Efnahagslega séð er allt ekki betra en í hinum.

Vegna tjóns af völdum gardínna, tornadoes, þurrka og flóða verða lönd um allan heim að verja gríðarlegu fé.

Samkvæmt spám, árið 2100, mun tjón af náttúruhamförum nema 20 billjón.

3. Átök og stríð

Mörg stríð í sögu mannkynsins hafa gerst vegna þess að einhver deildi ekki einhverju.

Brátt, vegna þurrka og annarra umhverfisvandamála, í löndum sem eiga undir kreppu vatns- og landbúnaðarauðlinda, munu aðgerðaleysi, skítur hefjast og þá mun allt þetta leiða til átaka og síðan til stríðs.

2. Tap á líffræðilegum fjölbreytileika

Ég held að ljóst verði, miðað við fyrri staðreyndir, að með slíkum umhverfisvandamálum, skorti á raka eða öfugt þurrka, muni dýrategundir byrja að hverfa.

Öll búsetusvæði ýmissa lífvera munu breytast gríðarlega og dýr, skordýr, fuglar, almennt, allir lifandi hlutir, geta einfaldlega ekki aðlagast svo hratt að breytingum, eyðileggjandi breytingum.

1. Eyðing vistkerfa

Koltvísýringur í andrúmsloftinu eykst, loftslagsbreytingar breytast. Þetta eru alvarleg próf fyrir vistkerfi okkar.

Mörg tilfelli hafa þegar verið tekið eftir þegar dýr fluttust til annarra svæða sem þau eru aðlöguð að, vegna bráðnandi jökla, þurrka, hlaupa þau til annarra staða.

Hliðandi kóralrif vegna hlýnunar í hafinu.

Við getum tapað þeim. Hlutir sem setja met, náttúrubyggingar sem eru taldar upp í skrá Guinness, munu byrja að hverfa.

Tegundir dýra og plantna líka.

Helstu ákvæði skjalsins

Meginmarkmið nýja samkomulagsins, sem staðfest var af öllum þátttökulöndunum, er að ná verulegri lækkun á losun gróðurhúsalofttegunda og þar með halda meðalhita á jörðinni frá 1,5-2 ° C.

Eins og stendur er viðleitni heimssamfélagsins ekki nóg til að hefta hlýnun, segir í skjalinu. Þannig er heildarlosunin í hættu að ná 55 gígatonnum árið 2030 en samkvæmt sérfræðingum Sameinuðu þjóðanna ætti þetta hámarksmerki ekki að vera meira en 40 gígatón. „Í þessu sambandi þurfa löndin sem taka þátt í Parísarsamkomulaginu að grípa til ákafari ráðstafana,“ leggur skjalið áherslu á.

Samningurinn er af ramma eðli, aðilar hans hafa enn ekki ákveðið magn losunar gróðurhúsalofttegunda, ráðstafanir til að koma í veg fyrir loftslagsbreytingar, svo og reglur um framkvæmd skjalsins. En þegar hefur verið samið um lykilatriði.

Aðilar að samningnum skuldbinda sig til að:

• samþykkja landsáætlanir um að draga úr losun, tæknibúnaði og aðlögun að loftslagsbreytingum. Þessar skyldur ríkisins ættu að endurskoða upp á fimm ára fresti,

• draga markvisst úr CO2 losun út í andrúmsloftið, til þess að árið 2020 er nauðsynlegt að þróa innlendar áætlanir um umskipti í kolefnislaust hagkerfi,

• úthluta árlega 100 milljörðum dala í Græna loftslagssjóðinn til að hjálpa vanþróuðum og viðkvæmustu löndum. Eftir 2025 ætti að endurskoða þessa upphæð upp „að teknu tilliti til þarfa og forgangsröðunar þróunarlanda,“

• koma á alþjóðlegum skiptum um „græna“ tækni á sviði orkunýtingar, iðnaðar, byggingar, landbúnaðar osfrv.

Barack Obama, forseti Bandaríkjanna

Samningurinn felur í sér minnkun kolefnismengunar sem ógnar plánetunni okkar, svo og atvinnusköpun og hagvexti með fjárfestingum í litlu kolefnis tækni. Þetta mun hjálpa til við að tefja eða forðast einhverjar verstu afleiðingar loftslagsbreytinga.

Barack Obama, forseti Bandaríkjanna

Í lok leiðtogafundar lögðu 189 lönd fram bráðabirgðaáform um að draga úr losun gróðurhúsalofttegunda. Löndin fimm sem voru með mesta losun lögðu fram eftirfarandi tölur um minnkun þeirra miðað við 1990:

Opinberlega verða lönd að láta í ljós skuldbindingar sínar til að draga úr losun gróðurhúsalofttegunda á þeim degi sem skjalið er undirritað. Mikilvægasta skilyrðið er að þau mega ekki vera lægri en markmiðin sem þegar hafa verið sett fram í París.

Til að fylgjast með framkvæmd Parísarsamkomulagsins og skuldbindingum landa er lagt til að stofnaður verði sértækur vinnuhópur. Fyrirhugað er að hún hefji störf árið 2016.

Ágreiningur og lausnir

„Must“ var skipt út fyrir „should“

Á því stigi sem rætt var um sáttmálann tóku Rússar til máls að samningurinn væri lagalega bindandi í öllum löndum. Bandaríkin voru á móti þessu. Samkvæmt ónefndum diplómat sem vitnað er í af Associated Press, krafðist bandaríska sendinefndin þess að í stað niðurstöðunnar komi „orðið“ í stað „skjalsins“ í útkomuskjalinu í kaflanum um vísbendingar um minnkun loftmengunar.

Þessi uppbygging sáttmálans forðast fullgildingu skjalsins á Bandaríkjaþingi sem er afar efins um umhverfisstefnu Obama.

Engar sérstakar kvaðir

Önnur tillaga Rússlands var að deila ábyrgð á losun milli landa. Samt sem áður voru þróunarlönd andvíg þessu. Að þeirra mati ætti mestur álagið að vera á þróuðum löndum, sem lengi voru aðal uppsprettur losunar. Á sama tíma eru Kína og Indland, sem eru talin þróunarlönd, nú í efstu fimm „mengunaraðilum“ jarðarinnar, ásamt Bandaríkjunum og ESB. Rússland er í fimmta sæti hvað varðar losun CO2.

Eins og franski vistfræðingurinn Nicolas Hulot benti á, á ráðstefnunni, hafa nokkur lönd, svo sem Sádí Arabía, "lagt allt kapp á að veikja samninginn eins mikið og mögulegt er og eyða óþægilegu máli varðandi minnkun losunar og umskipti til nýrra orkugjafa í stað hefðbundinna kolvetnis."

Fyrir vikið inniheldur texti skjalsins engar sérstakar skyldur ríkja til að draga úr losun gróðurhúsalofttegunda: Gert er ráð fyrir að hvert land ákveði sjálfstætt eigin stefnu á þessu sviði.

Þessi nálgun stafar af því að meðal landanna sem taka þátt í ráðstefnunni eru ríki með mismunandi getu, sem gerir þeim ekki kleift að setja fram samræmdar kröfur.

BNA „ætla ekki að borga fyrir allt“

Annað atriði sem löndin gátu ekki samið um í langan tíma var fjármögnunin. Þrátt fyrir ákvörðunina um að halda áfram að úthluta fé til Græna sjóðsins, þá skortir Parísarsáttmálann skýrt skilgreinda fyrirkomulag til að dreifa fjármunum og skyldum þróaðra ríkja.

Í upphafi leiðtogafundarins viðurkenndi Barack Obama forseti að Bandaríkin, sem ein helsta „mengandi“ jarðarinnar, ættu að vera ábyrg fyrir varðveislu umhverfisins fyrir komandi kynslóðir. Hins vegar, á hliðarlínunni á fundinum, gerðu fulltrúar bandarísku sendinefndarinnar það ljóst að „þeir ætla ekki að greiða fyrir allt“ og að þeir treysta á virkan fjárhagslegan stuðning annarra landa, svo sem ríkra olíuvelda Persaflóa.

Sýning á undan loftslagsráðstefnunni, París, Frakklandi, 2015

Mismunur á Parísarsamkomulaginu og Kyoto-bókuninni

• Skyldur til að draga úr losun gróðurhúsalofttegunda eru ekki einungis teknar af þróuðum ríkjum og löndum þar sem hagkerfi eru í umskiptum, heldur öll ríki, óháð því hve efnahagsleg þróun þeirra er.

• Skjalið inniheldur ekki sérstakar megindlegar skyldur til að draga úr eða takmarka losun CO2. Í Kyoto-bókuninni var kveðið á um lækkun þeirra um 5,2% á árunum 2008-2012 miðað við 1990.

• Verið er að búa til nýjan alþjóðlegan efnahagslegan búnað til sjálfbærrar þróunar sem kemur í staðinn fyrir Kyoto-bókunina (þar sem einkum var gert ráð fyrir viðskiptum með kvóta fyrir losun CO2).

• Í nýja samningnum er sérstök grein sem er tileinkuð því að taka tillit til getu allra skóga á jörðinni, ekki bara hitabeltis, til að taka upp CO2.

• Ólíkt Kyoto-bókuninni er Parísarsamkomulagið ekki kveðið á um fyrirkomulag til strangs eftirlits með því að farið sé að honum og framfylgja ráðstöfunum til að framfylgja honum. Skjalið veitir aðeins alþjóðlegum sérfræðingum þóknun rétt til að sannreyna upplýsingar sem lönd hafa veitt um árangur sinn í að draga úr losun koltvísýrings. Mál lögfræðilegs gildi skjalsins er umdeilt meðal lögfræðinga. Samkvæmt Alexander Bedritsky, sérstökum sendimanni forsetans í loftslagsmálum, hefur Parísarsamkomulagið „hugmyndafræði: ekki að reka inn í það, heldur til að örva þátttöku og skapa aðstæður svo að lönd hafi ekki löngun til að fullgilda skjalið eða komast út úr því.“

Niðurstöður ráðstefnu fyrir Rússland

Jafnvel við opnun ráðstefnunnar sagði Vladimír Pútín, forseti Rússlands, að árið 2030 ætli Rússar að draga úr skaðlegri losun í 70% frá grunnstigi 1990. Pútín skýrði frá því að ná árangri sé nauðsynleg vegna byltingarkenndra lausna á sviði orkusparnaðar, meðal annars með nýrri nanótækni. Þannig mun þróuð tækni aukefna, sem byggð eru á kolefnisbræðslum í Rússlandi einum, draga úr losun koltvísýrings árið 2030 um 160-180 milljónir tonna, sagði forsetinn.

Það var Pútín sem lagði til að tekið yrði tillit til hlutverks skóga sem helstu vaskar gróðurhúsalofttegunda í Parísarsamkomulaginu, sem er sérstaklega mikilvægt fyrir Rússland, sem hefur gríðarlegar skógarauðlindir.

Í lok ráðstefnunnar tilkynnti auðlindaráðherra og vistfræði Rússlands, Sergey Donskoy, að á næstunni myndi rússneska hliðin hefja vinnu við að ganga til samningsins með því að þróa viðeigandi alríkislög.

Donskoy bætti við að árið 2035 sé áætlað að afla 53 milljarða dala til uppbyggingar endurnýjanlegra orkugjafa.

Samkvæmt sérfræðingum er heildarmöguleiki annarra heimilda áætlaður um 3 milljarðar tonna af olíuígildi á ári. „Á næstunni verður meira en 1,5 GW sólarvinnsla tekin í notkun í Rússlandi,“ sagði Donskoy.

Tölur og staðreyndir um hlýnun jarðar

Einn sá sýnilegasti ferill sem tengist hlýnun jarðar er bráðnun jökla.

Síðastliðna hálfa öld hefur hitastig á suðvestur Suðurskautslandinu, á Suðurskautslandsskaganum, aukist um 2,5 ° C. Árið 2002 brotnaði ísjaki með yfir 2500 km svæði frá ísskýli Larsen með 3250 km svæði og yfir 200 metra þykkt sem staðsett er á Suðurskautseyjunni, sem þýðir í raun eyðingu jökulsins. Allt eyðileggingarferlið tók aðeins 35 daga. Þar áður var jökullinn stöðugur í 10 þúsund ár, frá lokum síðustu ísaldar. Í árþúsundirnar minnkaði þykkt jökulsins smám saman, en á seinni hluta 20. aldar jókst bráðnunartíðni verulega. Bráðnun jökulsins leiddi til þess að mikill fjöldi ísjaka (yfir þúsund) losnaði í Weddell Sea.

Aðrir jöklar eru einnig að eyðileggja. Sumarið 2007 brotnaði ísjaki 200 km langur og 30 km breiður af Ross ís hillunni, aðeins fyrr, vorið 2007 braut ísreitur 270 km langur og 40 km breiður frá Suðurskautssvæðinu. Uppsöfnun ísjaka kemur í veg fyrir að kalt vatn fari út úr Rosshafi sem leiði til truflunar á vistfræðilegu jafnvægi (ein afleiðinganna er til dæmis dauði mörgæsanna sem misstu getu sína til að komast í venjulega fæðuuppsprettu sína vegna þess að ísinn í Rosshafi varði lengur en venjulega).

Fram hefur komið hraðari niðurbrot sífrera.

Frá því snemma á áttunda áratug síðustu aldar hefur hitastig sífrera jarðvegs í Vestur-Síberíu hækkað um 1,0 ° C, í miðri Jakútíu - um 1-1,5 ° C. Í norðurhluta Alaska, frá miðjum níunda áratugnum, hækkaði hitastig efri lagsins af frosnum steinum um 3 ° C.

Hvaða áhrif mun hlýnun jarðar hafa á umheiminn?

Það mun hafa mikil áhrif á líf sumra dýra. Til dæmis neyðast hvítabirnir, selir og mörgæsir til að breyta búsvæðum sínum þar sem núverandi þær munu einfaldlega bráðna. Margar dýrategundir og plöntur geta einfaldlega horfið án þess að geta aðlagast búsvæði sem breytist hratt. Skiptu um veður á heimsvísu. Búist er við að loftslagshörmungum muni aukast, lengri tíma þar sem mjög heitt veður verður, meiri rigning verður, en það eykur líkurnar á þurrki á mörgum svæðum, fjölgar flóðum vegna fellibylja og hækkandi sjávarborðs. En það veltur allt á tilteknu svæði.

Skýrsla vinnuhóps milliríkjastjórnar um loftslagsbreytingar (Shanghai, 2001) kynnir sjö líkön af loftslagsbreytingum á 21. öld. Helstu ályktanir sem gerðar eru í skýrslunni eru framhald á hlýnun jarðar, ásamt aukningu á losun gróðurhúsalofttegunda (þó að samkvæmt sumum atburðarásum geti losun gróðurhúsalofttegunda minnkað í lok aldarinnar vegna banna á iðnaðarlosun), aukning á lofthita yfirborðs (aukning er möguleg í lok 21. aldarinnar yfirborðshiti um 6 ° C, hækkun sjávarborðs (að meðaltali - um 0,5 m á öld).

Líklegustu breytingar á veðurþáttum fela í sér ákafari úrkomu, hærri hámarkshitastig, fjölgun heitra daga og fækkun frostdaga á næstum öllum svæðum jarðar en á flestum meginlandi svæðum verða hitabylgjur tíðari og lækkun hitastigsdreifingar.

Sem afleiðing af þessum breytingum má búast við aukningu vinda og aukningu á styrk hitabeltishringlaga (almenn tilhneiging til að aukast sem fram kom allt fram á 20. öld), aukningu á tíðni mikillar úrkomu og merkjanleg stækkun þurrkasvæða.

Ríkisstjórnarnefndin benti á nokkur svæði sem eru viðkvæmust fyrir loftslagsbreytingum sem búist var við. Þetta er svæðið í Sahara, norðurslóðum, megadeltas í Asíu, litlar eyjar.

Neikvæðar breytingar í Evrópu fela í sér hækkandi hitastig og vaxandi þurrka í suðri (sem hefur í för með sér minni vatnsauðlindir og minni vatnsorku, minni landbúnaðarframleiðslu, versnað ferðaþjónustuaðstæður), minni snjóþekja og afturkalla fjalljökla, aukna hættu á alvarlegu flóði og hörmulegu flóði á ám, auka sumarúrkomu í Mið- og Austur-Evrópu, auka tíðni skógarelda, eldsvoða á móa, draga úr framleiðni skóga, auka e. Óstöðugleiki í jarðvegi í Norður-Evrópu. Á norðurslóðum - hörmuleg fækkun á jöklasvæðinu, samdráttur á svæði hafísar og aukinni veðrun við ströndina.

Sumir vísindamenn (til dæmis P. Schwartz og D. Randall) bjóða svartsýnisspá, en samkvæmt henni er á fyrsta ársfjórðungi XXI aldarinnar skarpt loftslag í ófyrirséðri átt og niðurstaðan gæti orðið upphaf nýrrar ísaldar hundruð ára.

Hvernig mun hlýnun jarðar hafa áhrif á mann?

Þeir eru hræddir við skort á drykkjarvatni, vaxandi fjölda smitsjúkdóma og vandamálum í landbúnaði vegna þurrka. En þegar til langs tíma er litið er ekki nema von á mannlegri þróun. Forfeður okkar stóðu frammi fyrir alvarlegra vandamálum þegar að lokinni ísöld hækkaði hitastigið mikið um 10 ° C, en það var þetta sem leiddi til þess að siðmenning okkar varð til. Annars hefðu þeir líklega veiðið mammúta með spjótum.

Auðvitað er þetta ekki ástæða til að menga andrúmsloftið með neinu, því til skamms tíma verðum við að gera það verra. Hlýnun jarðar er spurning þar sem þú þarft að fylgja kalli heilbrigðrar skynsemi, rökfræði, að falla ekki fyrir ódýr hjól og ekki fylgja forystu meirihlutans, vegna þess að sagan þekkir mörg dæmi þegar meirihlutinn var mjög í villu og gerði mikið af vandræðum, allt til að brenna mikinn huga, sem reyndist á endanum hafa rétt fyrir sér.

Hnattræn hlýnun er nútíma afstæðiskenningin, lögmál alheims þyngdarafls, staðreynd snúnings jarðarinnar um sólina, kúlulaga plánetunnar okkar við kynningu þeirra fyrir almenningi, þegar skoðanir eru einnig skiptar. Einhver hefur rétt fyrir sér. En hver er þetta?

Að auki, um efnið "hlýnun jarðar."