Lokastig síðari heimsstyrjaldarinnar. Það er nú þegar að verða öllum ljóst: ef ekkert óvenjulegt gerist lýkur málinu í ósigri Þjóðverja. Sameinaðar sveitir Sovétríkjanna sækja meira og meira sjálfstraust á óvininn. Til að reyna að berjast gegn sókninni eru nasistar að þróa stóran og vel varinn geymi sem kallast Hvíti tígurinn. Hann birtist í reykskýjum á vígvellinum, eins og hvergi, skýtur sjálfstraust á óvini og leysist eins snarlega upp í reyk eftir verkið. Með því að skilja að ómögulegt er að vinna bug á óvinum búnaðarins rétt eins og þessum, höfðu sovésk stjórnvöld fyrirmæli um að búa til verðugan andstæðing. Svo byrjar þróun hins þekkta T-34-85 geymis.

Hernaðarleikrit Karen Shakhnazarov Hvíta tígursins segir frá þróun þessa geymis, sem og um bardaga milli sovéskra og þýskra tankskipa. Handritið var byggt á bók nútíma rithöfundarins Ilya Boyashov, svo að söguþráðurinn þóknast af hugulsemi og gnægð smáatriða. Leikstjórinn tileinkaði myndinni einnig föður sínum George, sem tók þátt í ófriðum í síðari heimsstyrjöldinni.

Í stað upphaflegu skriðdrekanna notaði myndin vandlega endurgerðar eintök - sömu að stærð og krafti, en nokkrum sinnum léttari þökk sé notkun nútímatækni. Þrátt fyrir sögulegt hernaðarlegt þema er myndin mjög nálægt arthúsinu, því hún er uppfull af táknum og óljósum hugmyndum sem hafa ekki ótvíræða túlkun. Í stað sögulegrar áreiðanleika er hér lúmskur dulspeki, í stað venjulegs ættjarðarásturs - algjört óhlutdrægni leikstjórnar. Óvenjulegt útlit á stríðið, satt að segja.

Söguþráður

Þjóðræknisstríðið mikla, sumarið 1943. Það eru sögusagnir í fremstu víglínu um dularfullan, ósvikjanlegan risastóran þýskan tank sem birtist skyndilega á vígvöllunum og hverfur líka skyndilega sporlaust í reyk og tekst að eyðileggja heilan geislalið geymslunnar. Þetta dulræna skrímsli var kallað „Hvíti tígurinn“.

Eftir einn bardaga í flakuðum sovéskum skriðdreka fannst illa brenndur, en lifandi maður - ökumaður-vélvirki. Þrátt fyrir að 90% af líkamsyfirborði hafi brunnið og blóðeitrun, berst bardagamaðurinn, læknum á óvart, fljótt og snýr aftur til starfa. Hann þekkir ekki nafn sitt, man ekki fortíðina, en öðlast ótrúlega hæfileika til að skilja „tungumál“ skriðdreka, til að „hlusta“ á þá eins og sumar lifandi verur búnar af skynsemi. Hann er viss um að fimmti þýskur tankur er til og það verður að eyða honum („tankguðinn“ skipaði sjálfur um það) vegna þess að „Hvíti tígurinn“ er útfærsla stríðs, hryllings og blóðs. Honum eru gefin ný skjöl í nafni Ivan Ivanovich Naydenov (Alexei Vertkov) og efla hann í hernaðarlegri stöðu. Á leiðinni til virka hersins sér tankarinn á palli lestarinnar með brotinn búnað tvo brotna skriðdreka, T-34 og BT. Hann sagði foringjunum tveimur að þeim hafi verið sagt skriðdrekum: BT var sleginn af Panther, sem var í launsátri, og T-34 var brenndur af Hvíta tígrinum. Yfirmenn telja tankmanninn brjálaðan.

Major Fedotov (Vitaliy Kishchenko), aðstoðarforingi gagnsemiskenndar skriðdrekahersins, fær frá stjórn Sovétríkjanna sérútbúinn tilrauna T-34 miðlungs tank með nýjustu breytingunni - T-34-85 (án fjölda, nauðungarvélar, endurbætt brynja, byssustöðugari), verkefni - að mynda fyrir hann áhöfn, auk þess að finna og eyðileggja óvininn „White Tiger“. Yfirmaður nýja sovéska geymisins Fedotov skipar Ivan Naydenov og skipar áhöfn sinni að klára verkefnið. Fyrsta tilraunin endar í bilun: Hvíti tígurinn, eftir að hafa skilið eftir þrjú skot af beitugeyminu (einnig T-34-85) með fyrsta skoti sínu, eyðileggur það og með tankinum leikur Naydenova eins og köttur með mús: það rekur hann yfir fjall af brenndum búnaði, lætur undan og að lokum, hlítur niðrandi skartgripaskoti á vinstri brún skutsins, sem á óskiljanlegan hátt birtist að baki. Sem betur fer er öll áhöfnin í Ivan ósnortin. Major Fedotov er einnig sannfærður um að Naydenov gæti ekki lifað við svo víðtæka bruna (90% af líkamsyfirborði). Hann, í sannasta skilningi þess orðs, var endurfæddur til að tortíma Hvíta tígrinum. Að auki varaði Naydenova raunverulega við „Tiger“ sem „tankguð“ og tankunum sjálfum. Eins og Ivan sagði síðar, „þeir vilja að hann lifi.“

Í nýjasta árekstrinum, tankurinn Naydenova í leit að „Hvíta tíglinum“, sem ein og sér fletti upp sovésku sókninni, fellur hann í yfirgefið þorp, slitnar dulbúnan þýskan geymi þar og stendur frammi fyrir helsta óvin sínum. Að þessu sinni er Hvíti tígurinn mikið skemmdur en ekki eyðilagður. Eftir bardagann felur hann sig aftur og spor hans er ekki að finna.

Vorið 1945. Eftir uppgjöf Þýskalands Fedotovþegar í stöðu ofursti, að reyna að sannfæra Naydenovaað stríðinu sé lokið, en hann er ekki sammála því. Þar til „Hvíti tígurinn“ er eyðilagður, mun stríðinu ekki ljúka, - ég er sannfærður Naydenov"- hann er tilbúinn að bíða í tuttugu ár, fimmtíu, hundrað, en hann mun vissulega birtast aftur og slá til." Ofursti Fedotov flytur í burtu að bíl sínum og snýr sér við og sér aðeins lítinn dun á stað geymisins ...

Á lokamyndinni í kvöldverði á myrkri skrifstofu gerir Adolf Hitler afsakanir fyrir dularfullan ókunnugan mann um stríðið:

Leikarar

Hugmyndin

Karen Shakhnazarov hefur lengi langað til að skjóta hermynd. Að hans mati ætti sérhver leikstjóri af hans kynslóð að gera kvikmynd um stríðið. „Í fyrsta lagi var síðri faðir minn hermaður í fremstu víglínu,“ útskýrir Shakhnazarov, „hann barðist í tvö ár. Þessi kvikmynd er að einhverju leyti minning um hann, frá félaga hans. Og annað, kannski mikilvægast: því lengra sem stríðið færist í tímann, því mikilvægari og grundvallaratburður sögunnar verður. Nýju hliðar þess eru stöðugt að koma í ljós fyrir okkur. “

Ef til vill hefði leikstjórinn ekki fjallað um stríð ef hann hefði ekki lesið skáldsögu Ilya Boyashov „Tanker, eða The White Tiger,“ sem lagði grunninn að myndinni. Bókin hafði áhuga á Shakhnazarov með nýju útlit á stríðið, óvenjulegt fyrir restina af hernaðarprósanum. Samkvæmt honum er saga Ilya Boyashov, en samkvæmt henni skrifaði hann ásamt Alexander Borodyansky handriti að myndinni, „í anda“ við skáldsögu Herman Melville, „Moby Dick, eða hvíta hvalinn.“ Að auki ákvað leikstjórinn að gera kvikmynd um stríðið því að hans mati skortir nútíma kvikmyndahús sannleikann um það.

Tökur

Leikstjórinn Karen Shakhnazarov leikstýrði hæstu fjárhagsáætlun sinni (með 11 milljóna dala fjárhagsáætlun) kvikmyndaleikstjóranum „White Tiger“ á 3,5 árum.

Tökurnar voru framkvæmdar á heræfingarstöð á svæðinu í Alabino nálægt Moskvu, þar sem heilt þorp var reist, í Petrovskoye-Alabino búi, við Mosfilm - á náttúrusvæðinu „Gamla Moskvu“, sem hluta var breytt í eyðilagða evrópska borg í lok stríðsins og í skálum. Í 1. skálanum í Mosfilm var reist afrit af sal Verkfræðiskólans í Karlshorst þar sem vettvangur undirritunar þýsku uppgjafarlaganna var tekinn upp. Í 3. skálanum var geymd tankur sem hermdi eftir hreyfingu og skotum - tjöldin voru skotin í það þar sem persónur myndarinnar eru inni í tankinum. Og í 4. skálanum var landslagið „Skápur Hitlers“ smíðað, þar sem lokaræðu Fuhrers var tekin.

Sérstaklega fyrir myndina bjó Samara hljóðverið „Rondo-S“ fyrirmynd af þýska skriðdrekanum „Tiger“ í 1: 1 kvarða. Geymirinn var búinn dísilvél frá hernum dráttarvél, sem gerir honum kleift að ná 38 km / klst. Hraða (það sama og upprunalega), og byssu með tæki til að líkja eftir skoti, afrita þýska 8,8 cm KwK 36 tankbyssuna, sem upprunalega vopnaðir voru með Tígrisdýr. “ Almennt voru öll smáatriðin afrituð, aðeins skipulagið vó þrisvar sinnum minna en frumritið. Vegna skorts á peningum fyrir líkanið var sovéski T-54 og IS-3 geymirinn, sem gerður var undir Tiger, notaður í myndinni. Eftir að lagfæringar voru á annmörkunum var skipulagið flutt í Mosfilm safnið.

Aðalhlutverk flugstjórans Ivan Ivanovich Naydenov flutt af leikaranum Alexei Vertkov. En samkvæmt kvikmyndasérfræðingum er persónan mikil Fedotova flutt af Vitaliy Kishchenko reyndist ekki síður marktækur en aðalpersónan, þó ekki væri kveðið á um það í handritinu.

Verðlaun og tilnefningar

Táknmyndin „White Tiger“ hefur verið kynnt á mörgum alþjóðlegum kvikmyndahátíðum og kvikmyndaverðlaunum og hefur hlotið mörg verðlaun:

• Alþjóðlega kvikmyndahátíðin í Pyongyang, DPRK, september 2012 - sérstök dómnefndarverðlaun.
• Alþjóðlega stríðsbíóhátíðin í X, nefnd eftir Yu N. Ozerov, Rússlandi, Moskvu (14. til 18. október 2012) - Grand Prix "Golden Sword", verðlaun fyrir besta leikstjórnarverk.
• IX alþjóðleg kvikmyndahátíð her-ættjarðar kvikmyndar nefnd eftir S. F. Bondarchuk „Volokolamsk landamærunum“, Rússlandi, Volokolamsk (16. til 21. nóvember 2012) - Aðalverðlaun, verðlaun Kvikmyndasjóðs ríkisins.
• Alþjóðlega kvikmyndahátíðin í Capri, Hollywood, Ítalíu, desember 2012 - Capri Art Award, Hollywood.
• Jamison International Film Festival í Dublin á Írlandi, febrúar 2013 - Verðlaun fyrir besta leikara leikarans Alexei Vertkov.
• Alþjóðlega kvikmyndahátíðin Fantasporto, Portúgal, febrúar 2013 - Sérstök dómnefndarverðlaun, verðlaun fyrir bestu leikara, verðlaun fyrir bestu leikstjóra í „leikstjórnarvikunni“.
• “Hayak” National Film Award, Armenía, apríl 2013 - Glæsileg verðlaun í tilnefningunni “Best Foreign Language Film”.
• Alþjóðlega kvikmyndahátíðin Fantaspoa, Brasilíu, maí 2013 - Verðlaun fyrir besta leikstjóra.
• 11. Levante alþjóðlega kvikmyndahátíðin í Bari á Ítalíu nóvember-desember 2013 - ítölsku kvikmyndagagnrýnendaverðlaunin.
• Fyrstu verðlaunin í tilnefningunni „Kvikmyndir og símar“ innan ramma 7. verðlauna alríkisöryggisþjónustunnar í Rússlandi „Fyrir bestu bókmenntaverk og listir um starfsemi alríkisöryggisþjónustunnar“ fyrir árið 2012 - til Karen Shakhnazarov fyrir framleiðslu og handrit myndarinnar.
• 3. verðlaun í tilnefningunni „Verk leikarans“ innan ramma 7. verðlauna alríkisöryggisþjónustunnar í Rússlandi „Fyrir bestu bókmenntaverk og listir um starfsemi alríkisöryggisþjónustunnar“ fyrir árið 2012 - til leikarans Vitaly Kishchenko fyrir hlutverk herforingjastjórnar Major Fedotov í myndinni.
• Golden Eagle verðlaun National Academy of Motion Picture Arts and Sciences of Russia (2013):
  • „Besta kvikmyndin“ 2012.
  • „Besta tónlist myndarinnar“ fyrir árið 2012.
  • „Besta kvikmyndagerðin“ fyrir árið 2012.
  • „Besta verk hljóðverkfræðings“ fyrir árið 2012.

Ekki spennusaga, heldur dæmisaga

Heiðarlega, ég ætlaði ekki að horfa á þessa mynd. Ég hef of mikið rifjað upp nútímalegan gjall um stríð eins og Dnieper-landamærin, punktinn o.s.frv., Svo ég er vanur að borga ekki eftir öllum slíkum kvikmyndum. Faðir minn ráðlagði mér að kynna mér þessa kvikmynd (einnig stór gagnrýnandi okkar „kvikmyndagerðar“ nútímans) og sagði að hann hafi djúpa heimspekilega merkingu. Jæja, ég gat ekki misst af þessu og ákvað að sjá það.

Frá fyrstu mínútunum, þegar alveg raunverulegur (ekki krossviður) búnaður fór að birtast í grindinni og leikar leikaranna í bakgrunni komu mjög trúverðugur, áttaði ég mig á því að ég gæti virkilega líkað Hvíta tígurinn. Þú veist, en sanngjörn leikur leikaranna og áreiðanleg tækni er ekki einu sinni það helsta sem greip mig. Shakhnazarov í kvikmynd sinni sýndi ekki bara árekstra milli tveggja skriðdreka, heldur var það árekstur milli herafla heimsins - Evrópu og Rússlands. Þessi geymir, sem persónugerving rándýru væntinga Evrópu, „lamdi herlið okkar“ úr röðum her Napóleons, síðan Hitler ... Og síðan, í bardaga í yfirgefnu þorpi, hvarf hann ekki, hann fór aðeins svo að með því að sleikja sár sín myndi hann snúa aftur ...

Evrópa hefur alltaf litið á Rússland með vantrú, gríðarstór auðlindaríka landsvæði bent stöðugt til á sama tíma og hrætt við það. Þess vegna saknaði hún aldrei tækifærið til að hagnast á auðæfum Rússlands og veikja um leið „stóra nágranna sinn“. Síðari heimsstyrjöldin var aðeins eitt af þessum líkum.

Í byrjun myndarinnar dóu hermenn okkar sem segja frá því hvaða landi þeir börðust. Og í lok myndarinnar segir Hitler orðasambandið: „Stríðið tapast, Evrópa er ósigur.“ Hún var alltaf hrædd við Rússland, það verður alltaf svo. Mikilvægi þessara orða er auðvelt að sjá í dag.

Margir bjuggust við af þessari kvikmynd sterkum bardagaatriðum, skriðdreka bardaga, styrk tilfinninga ... og urðu fyrir vonbrigðum með að sjá þær ekki. Það eru aðeins tvær myndir, tvö öfl sem endurspegla alla sögu tengsla tveggja siðmenninga, evrópskra og rússneskra.

„The Last Frontier“ (RF, 2015) er fjögurra hluta kvikmynd um hetjur Panfilovs sem varði Moskvu frá innrásarher nasista. Kvikmyndin er byggð á nýju útliti nútíma sagnfræðinga í Rússlandi á atburði Friðlandsstríðsins mikla. Mælt er með að horfa á myndina aðeins eftir að hafa farið ítarlega yfir allar upplýsingar um bardaga Panfilov-deildarinnar 316 nálægt Moskvu, stofnuð í borgum Alma-Ata í Kazakh SSR og Frunze í Kirgisíska SSR. Kalt ...

„28 Panfilovites“ - kvikmynd um hetjulegar varnir Moskvu í stríðsátökunum mikla (1941-1945). Þetta er nútímaskoðun ungu kynslóðar kvikmyndagerðarmanna um atburði liðins tíma stríðs. „Minningin um stríðið er ekki aðeins sársauki og sorg. Þetta er minning bardaga og hetjudáð. Minni um sigurinn! “ (Yfirmaður fótgönguliðaherdeildar Panfilov-deildarinnar Bauirzhan Mamysh-Ula). 14. nóvember 1941, í djúpum aftari ...

Kvikmyndin er byggð á raunverulegri sögu um einstaka þætti áhafnar KV-1 tanksins. Eftir að hafa samþykkt ójafn bardaga eyddi áhöfn Semyon Konovalov 16 skriðdrekum, 2 brynvörðum ökutækjum og 8 ökutækjum með mannafla óvinarins á svæðinu í Nizhnemityakin bænum í Tarasovsky hverfi í Rostov svæðinu. Þetta er saga ekki um hetjur plakata, heldur um brotna, fyndna, mjög ólíka krakka sem vildu bara lifa, en tókst á ákvörðunarstundu að taka eina réttu ákvörðunina ...

Kvikmyndir um stríðið eru færar um að vekja tilfinningu um ættjarðarást hjá fólki. Þess vegna, ef horft er á myndina „Tanks“ (2018) á netinu í háum gæðaflokki, geturðu ekki aðeins fræðst um sögu sköpunar hinnar þjóðsögulegu vélar, heldur einnig lært um sviptingar í örlögum fólks sem tengist framleiðslu þeirra. Losun sögu myndarinnar „Tanks“ fellur á tímabilið á undan þjóðríðsstríðinu mikla. Verkfræðingar ráðnir í hönnunarstofu ...

Útlit Hvíta Tiger.

Í fyrsta skipti var Hvíti tígurinn nefndur af flokksmönnum sem starfa á yfirráðasvæði Galisíu.Þeir horfðu á snemma morguns hvítur skriðdreki kom fram úr þokunni án þess að nokkur huldi lægi að baki. Síðan skaut hann með markvissum hætti stöðu varnarmanna heimamanna og hvarf á innan við fimmtán mínútum.

Næstir á þeim sjálfum fundu kraft „draugsins“ sovésku hermanna. Þeir hafa séð af eigin reynslu að hvíti bíllinn tekur ekki neitt. Jafnvel útlit skothríðs byssur hjálpaði ekki. Skeljar klóruðu ekki einu sinni í málningunni.

Kenningar um Hvíta Tiger.

Alls eru nokkrar kenningar um draugatank. Einn þeirra heldur fast við dulspeki og skýrir útlit Hvíta tígursins með andláti áhafnar sem vill hefna síns rústaða lífs.

Önnur kenning hefur verið sett fram af sagnfræðingum. Eftir lok síðari heimsstyrjaldar kom í ljós að Tiger tankverkefnið var stjórnað af Henschel og Porsche og síðan 1937.

Afrakstur verksins var samsetning turnanna í Porsche verkefninu og Henschel byggingarinnar. En þetta er framleiðslubíll ...

Upprunalega „Tiger“ Ferdinand Porsche var enn með sömu 88 mm byssuna en brynja þess er aðeins betri en keppinauturinn. Sendingin varð hindrun í framleiðslu. Hún krafðist mikils af skornum málmi, sem Þýskaland hafði ekki efni á.

Um það bil 90 tilfellum tókst þó að gera fyrirfram og eftir endurbúnað og aðlögun voru vélarnar nefndar eftir skaparanum - Ferdinand.

Til hvers er það? Ferdinand skemmdarvargur skriðdreka var ákaflega þungur en um leið verndaður. Málið var með undirstöðu 102 mm úr stáli, auk 100 mm lak til viðbótar. Enginn brynja gat slegið slíka herklæði í stríðinu.

Sagnfræðingar halda því fram að hægt væri að uppfæra nokkrar frumgerðir af Porsche skriðdrekum og senda þær að framan. Á ljósmyndum af tímaröðinni eru vísbendingar um afhendingu einnar slíkrar vélar til þýskra eininga. Og það er í Galisíu.

Líklegast er að Hvíti tígurinn sé eitthvað annað en breytt frumgerð af Porsche Tiger geyminu, hvítum máluðum. Flutningur hennar gæti veitt góða fram og aftur, sem skýrir hratt tap vélarinnar frá vígvellinum.

Varðandi „útlit hvergi“, þá virkaði hvíti liturinn í morgunþokunni eins og góður felulitur og faldi tankinn fyrir augum óvinarins, þar til Hvíti tígurinn kom nálægt nokkur hundruð metra fjarlægð, sem var nóg til að sigra nánast hvaða geymi sem var og ekki aðeins.